Стартер , ВСЕ проблемы Опции

[mapatka]

Может "бендекс" залипает, может тормозное кольцо раскрошилось. Разбирать да смотреть надо.

Он должен легко ходить? Я вчера его ручками туда-сюда толкал. Двигался, но туговато.

[ИванычЪ]

Может "бендекс" залипает, может тормозное кольцо раскрошилось. Разбирать да смотреть надо.

Может , и лишний шум при этом будет. У папини на копее было . Зима , а до дома всего то 5 км. Доехал , но стартер в лохматы.. Разбирать да смотреть надо.

[Сержик]

Может , и лишний шум при этом будет. У папини на копее было . Зима , а до дома всего то 5 км. Доехал , но стартер в лохматы.. Разбирать да смотреть надо.

А мне зачем разбирать? У меня всё в порядке)))

Он должен легко ходить? Я вчера его ручками туда-сюда толкал. Двигался, но туговато.

Ну как сказать, не то чтобы прямо таки легко, но усилие приложить надо. Сними стартер, да попробуй его запустить в холостую, сам увидишь, что и как двигается.

[mapatka]

В итоге: бендекс легко должен двигаться туда-сюда?

[Сержик]

В итоге: бендекс легко должен двигаться туда-сюда?

Если руками, то некое усилие приложить надо. Когда будешь его в холостую гонять, посмотри, как он двигается, то есть он не должен залипать при движении от одной до другой крайних точек.

[ИванычЪ]

В итоге: бендекс легко должен двигаться туда-сюда?

Без втягивающего да, и шлицы по которым он двигается лучше смазать литолом ,но без фанатизма. А в сборе пружина втяга должна после запуска двига выдернуть шестерню бендекса из маховика и затолкать внутрь стартера до упора. Резюме. Бендекс можно выдвинуть пересилив пружину. Но пружина должна легко возвращать его внутрь.

А мне зачем разбирать? У меня всё в порядке)))

Тебе не нужно Я просто согласен с твоим ответом и попользовал его как цитату.

[Сержик]

Тебе не нужно Я просто согласен с твоим ответом и попользовал его как цитату.

[crazyst]

Достался мне стартер АТЭ-1 новый. Редукторный, на постоянных магнитах(?) Старый отказался жить, поменял. И появился новый звук от этого стартера ) какой-то похожий на гул, но более приятный на слух ) Использовал кто стартер данной марки ?

Сообщение отредактировал crazyst - 14.7.2014, 18:46

[Сержик]

Не парься, так и должно быть! У него "строение" другое, обороты больше, потребляемый ток меньше на много, в общем одни плюсы. Редукторные стартеры - все одинаковы по звуку, не зависимо от производителя (не для искушонного музыкального слуха).

[Mooduckos]

Помогите разобраться. При включении зажигания стартер вообще не срабатывает, совсем не крутит. До этого, он очень медленно крутил и машина завелась, пробовал завести 2 раз, не в какую. Еще не включается ближний, хотя дальний и габариты работаю на отлично. Аккумулятор заряжен.

[wernum]

Помогите разобраться. При включении зажигания стартер вообще не срабатывает, совсем не крутит. До этого, он очень медленно крутил и машина завелась, пробовал завести 2 раз, не в какую. Еще не включается ближний, хотя дальний и габариты работаю на отлично. Аккумулятор заряжен.

подай питание на стартер напрямую, если крутит-то смотри массу на двигатель, если также и останеться то смотри че там в стартере приключилось...

[Warrior]

Не парься, так и должно быть! У него "строение" другое, обороты больше, потребляемый ток меньше на много, в общем одни плюсы. Редукторные стартеры - все одинаковы по звуку, не зависимо от производителя (не для искушонного музыкального слуха).

Ну вот насчет тока ты погорячился. По ТТХ у него ток как раз больше.

[Сержик]

Ну вот насчет тока ты погорячился. По ТТХ у него ток как раз больше.

Первый раз такое слышу. Везде в характеристиках написано, что энергопотребление у них меньше обыкновенного. Может ты с мощностью перепутал?

[Warrior]

Первый раз такое слышу. Везде в характеристиках написано, что энергопотребление у них меньше обыкновенного. Может ты с мощностью перепутал?

Не могу найти сейчас значение тока при пуске, раньше где-то видел - запомнил. А где ты видел ТТХ?

[Сержик]

Не могу найти сейчас значение тока при пуске, раньше где-то видел - запомнил. А где ты видел ТТХ?

Я когда себе выбирал редукторный, много инфы перелопатил. Но это было давным давно, в общем поискать надо у себя на домашнем компе, может что-то и осталось.

[Warrior]

Я когда себе выбирал редукторный, много инфы перелопатил. Но это было давным давно, в общем поискать надо у себя на домашнем компе, может что-то и осталось.

Ага, поищи. Интересно все-таки выяснить.

[Господин поручик]

. Везде в характеристиках написано, что энергопотребление у них меньше обыкновенного. Может ты с мощностью перепутал?

Чем больше ток, тем выше мощность...спорим?) а вот крутящий момент - это другое дело!

[varvar-s]

Первый раз такое слышу. Везде в характеристиках написано, что энергопотребление у них меньше обыкновенного. Может ты с мощностью перепутал?

это от того что там используються постоянные магниты...обмотки на статоре нет...ее не надо питать вот и энергопотребление у них меньше

[Warrior]

это от того что там используються постоянные магниты...обмотки на статоре нет...ее не надо питать вот и энергопотребление у них меньше

Совсем не факт.
Сила постоянных магнитов намного меньше электромагнитов. Приходится компенсировать увеличением тока.

[varvar-s]

Совсем не факт.

это есть факт месье Дюк...