Поехал сегодня в крупную контору - в общем по моему образцу тупо нет... хитрая там конструкция, взял вместе с двигателем - но тарелку цепляет только только - в общем будем смотреть - может и ни чего страшного - лет 20 ещё отработает... а если будет проскакивать - буду уже колхозить по месту Благо руки и голова есть

Вообще муж с руками - горя жене... будет вечно винтажной техникой пользоваться, по простому старьём

не считаю это недостатком) я люблю всю свою старую технику,так как новую пришлось бы 3 раза поменять,при этом Без улучшения параметра)

Я тоже. Привязываюсь к вещам. Особенно, если они устроены просто, рационально, логично, удобно и ремонтопригодно. Как аналоговый телевизор 3-го поколения (3УСЦТ), например. Своего рода автомат Калашникова. Который, вдобавок, можно бесконечно модернизировать по отдельным модулям, как конструктор.

Сообщение отредактировал Route_66 - 28.11.2017, 0:01

Да я такой же ...

И на самом деле - нет ни какого особого прогресса - есть маркетологовая мука на уши людям, что бы хавали постоянно новое. Вот беру ЗЧ на старую технику - а они то все новые, я про ЗЧ - в смысле от новой техники - а что нового? Ну у меня мотор со стальным штоком - теперь пластиковый - ахренеть какой скачёк вперёд

Вот микроволновка - 22 года тому назад в ней все функции - разморозки, программы, установка веса и т.д. - что сегодня? Ну вкорячили туда ТЭН, конвекцию... Так опять - это то 30-ти -40-ка летней давности из обычных электродуховок...

И так по всему и везде...

Сообщение отредактировал Шем - 28.11.2017, 0:52

12 лет назад взяли себе вот такую. И разморозка, и вес, и гриль, и конвектор. Плюс камера и даже кожух из нержавейки. Кнопки с обычными, нормальными микриками. Которые впаяны в плату и могут быть легко заменены. И индикатор не ЖК, а нормальный, дуракоустойчивый светодиодный.

За все время эксплуатации:
- Один раз почистил внутри от пыли (начала срабатывать защита от перегрева);
- Один раз смазал один из вентиляторов.

Да, и жена изделием вполне довольна, новую не хочет. Так что чуйка меня не подвела ))

Сообщение отредактировал Route_66 - 28.11.2017, 1:12

ну как бэ да,пластик легче,меньше подвержен коррозии,и внимание... прочнее,да есть полиуретановый пластик,который прочнее стали,говорю не просто так-в холодильниках были насажены на валы двигателей пластиковые крепления крыльчатки,внутри резьба из нержи-чуть резче крутнул шуриком-вжинь и резьбы нет,потом пошли полностью пластиковые и резьба тоже-тут главное пальцы не отрубить себе этой крыльчаткой,резьбу сорвать не возможно.

я за прогресс,но за правильный прогресс,не удешевления а именно применения композитов и новых видов материалов,когда та же самая дрель весит не 2.5кг а 1,5 и по качеству не хуже предыдущей,а за счет композитов стала легче,что в свою очередь плюс к комфорту,у меня полировальная машинка интерскол,весит 3,3кг а у кореша макита (в 3,5 раза дороже) весит раза в 2 а то и больше меньше,и работает уже года 3 в сервисе,но за счет малой массы-комфорт в работе,попробуй 3кг потаскай пока полируешь машину,руки обычно за один элемент уже устают,а там пол машины можно отполировать до той же усталости

Не знаю, что можно облегчать в микроволновке. И главное - зачем. Ну, да пластик вместо металла, инвертор вместо трансформатора и т.д. Вот только дуракоустойчивость сразу на порядок ниже. До первого хорошего скачка напряжения. А вес... В поход ее с собой таскать, что ли? Так там воткнуть ее некуда, как правило.

инвертор очень надежная штука,могу по примеру сварочного оборудования-трансформатор это очко в очке,чуть просад напруги и все,чуть перегрелся все опять срать начинает,инвертор херачит и от 160В в полную нагрузку и срать только при 120в начинает в сети.

Всмысле зачем пластик заменяет металл? Силумин что ли прочнее фторопласта того же? У меня ручки на девятке ломаются по 3 раза в год силуминовые,а все второпластовые элементы ка как новые,думаю и последний на месте недометалла куда прочнее бы оказался

Про сварку ничего не скажу, не занимался. А в микроволновке надежнее трансформатора ничего не придумаешь.

Фоторопластовые ручки? Как-то с трудом себе это представляю. Материал достаточно мягкий, чтобы из него ручки делать. Другое дело, что он очень скользкий (втулки там, вкладыши, шайбы антифрикционные). А также термостойкий и химически инертный. Можно в нем безнаказанно кипятить серную кислоту, к примеру. И теплоизолятор хороший тоже. Да и диэлектрик прекрасный. Но вот для дверных ручек - это вряд ли.

Силумин? Так ты сам же про него и написал, что это "недометалл". Под металлом я мыслю сталь, чугун, дюраль, титан, бронзу, латунь (ну да - почти все они на самом деле сплавы, но сути это не меняет).

Сообщение отредактировал Route_66 - 28.11.2017, 2:38

Еще из него делают антипригарное покрытие на сковородках. Коммерческое название - тефлон. Для ручек это сильно дорого будет. Достаточно обычного полиэтилена и полипропилена.

я имел ввиду флажок ручки,который ломается постоянно,лучше бы пластик был. Вот этот флажок постоянно ломается

Политетрафторэтилен (ПТФЭ) ему имя, если уж строго химически. А в промышленности - да, по-всякому: фторопласт-4, тефлон, полифен, ...
А ручки из него никакие будут. Как из полиэтилена примерно.


А как по мне, то лучше бы сталь. Можно с полимерным покрытием, чтобы на ощупь было приятнее на холоде. (Да, я понимаю, что из говносилумина будет в 10 раз дешевле и в 20 раз технологичнее)

Сообщение отредактировал Route_66 - 28.11.2017, 2:59

ну евро ручки пластик и ломают их только с изгибанием двери,т.е. вполне прочная конструкция

Пластик тоже разный бывает. Есть высококачественный. А есть переработка из вторсырья. ИЧСХ, чисто внешне зачастую выглядит неотличимо.

ну евро ручки стоят примерно одинаково как и говнюметал,но реально сломать их только попутно погнув дверь

Зачем же их делают из полиэтилена, если они никакие?


Ты считаешь, что из вторсырья будет чем-то отличаться?
По технологии изготовления пластиковых изделий методом литья брак дробится и снова засыпается в бункер. Думаешь, на выходе будет что-то иное?

пластик да,как и стекло-по замкнутому кругу ходят,а вот металл будет страдать,особенно если шлак обратно засыпать,да и легирующие компоненты начнут вывариваться.

Ну так мы за пластик вроде речь ведем..

Разница в том, что если сырье чистое пластик льется под давлением, а из вторички такой вариант уже не пройдет - состав разнородный и с примесями, так что льют либо совсем без давления, либо под минимальным.
Плюс в чистое сырье спокойно можно добавить добавки, во вторички не добавляют ни чего, потому как непонятно что в ней уже есть.
Так, что из вторички только трубы на канализацию лить и все...Хотя у нас умудряются лить все)

Ты это сам так решил или видел где? С какими там примесями чего льют? В бункер кидаются гранулы из мешка, туда же добавляется размолотое в мелкую крошку вторсырье. И все это гонется в Экструдет. Давление зависит только от техпроцеса. Само собой, "вторяки" свежие, не из помойки вытащенные. Обычно используется свежий брак (недолив, пузырьки, неоднородности). Термопластичные полимеры, если из не нагрели до температуры термодеструкции по своим характеристикам практически не отличается от исходных и может многократно плавиться-застывать.
PS: Говорю как дипломированный технолог по производству изделий из пластика и КМ.