Не нервничай сильно. Ты должен защитить диплом , а профессор должен подтвердить , что он адекват и на гребне волны.. Вот на ком то и отваливают эти гребни.Ныряй под волну. А потом выплывай... Будет у тебя диплом. Я его уже вижу. Такой как у меня. Синенький..

яб вобще сдать не мог,тк от таких вещей у меня моск кипит))мне категорически запрещена учеба.

Нет таких крепостей которых взять нельзя.. Дениги могут сдать любой диплом..

не переживай Викторович, им положено выкобениваться, иначе коррупцию припаяют. Все будет бенч.

Спасиб ребята за поддержку!!!!!!!!!

Саня, не переживай сильно...У остальных членов замечаний не было? Рецензия от рецензента есть? Я так думаю этот привередливый профессор таким образом подставил (или тонко насрал)на своих коллег (а не тебя). Надеюсь, коллеги ему это припомнят-ишь, умник какой, у них замечаний нет, а тут нате-хрен из под кровати)

У меня на защите ваще пиндец был, когда зачитывали рецензию, а там резюме написано-в представленном виде конструкция работать не будет, поскольку кинематическая схема в принципе неверна...О как!

Всё правильно Саня написал, рецензия от рецензента есть, рекомендуемая оценка отлично))

тонкий намек на деньги

Денис, на нашей кафедре не берут, боятся. Даже материал по диплому(конструкторскую часть)которую я упросил мне дать, препод давал в бумажной рукописной версии, и очень анонимно. Хотя в целом по универу нормально так гребут, причём иногда в открытую....

берут везде,не всегда деньгами. Но факт в том,что это прямой намек,что нужно дать на лапу.

зав кафедры уже объяснил ему что он не прав, и завтра защита, готовлюсь!)

Ни пуха ни пера.

К чёрту!!!!!!!!!!!!!!!

Готовься, готовься... я тебя материть буду на чем свет стоит.

так и не понял,изза деда пересдавать надо чтоли?капец.

нe пересдавать, просто не допустили к защите до выяснения, выяснили что всё ок и допустили.

аа,ясно..ну тады давай сдавай

Так всегда. Но в след раз более внимательно отнесись ко всем деталям.
По идее твой научный руководитель должен был внимательно ознакомится с дипломной работой и сделать пометки там, где на его взгляд несостыковки идут. Может оказатся как у меня было, у меня по юриспруденции защита была, в дипломной были ссылки на недействующие нормативно-правовые акты, науч.рук. посмотрел сказал мол что это, а я ему сказал что эти нормативно-правовые акты были использованы в качестве ПРИМЕРА, а не как действующие (на данный момент отмененные). Короче подкорректировал и защитил (по гражданскому праву), давно это было.
Вообще сейчас такое время - надо иметь несколько высших образований, иметь широченный кругозор и во всём разбираться,
тогда будет и счастье и деньги и всё.