Фотография как она есть, Все о фотографии.Аппаратуре.Делимся опытом.Показываем красивые фото Опции

[Deniska45]

Ага , вом , к примеру , какой у меня , красавчег. Был в в 1980 году..

ИванычЪ А у меня и щас на полочке как раритет лежит зенит ттл полностью в рабочем состоянии.

[ИванычЪ]

ИванычЪ А у меня и щас на полочке как раритет лежит зенит ттл полностью в рабочем состоянии.

Так и в мой плёнку ставь и фоткай.. Экспонометр не работает , но у меня есть и отдельный..

[Deniska45]

А так, у меня NIKON. Цифровая мыльница на 22 МегоПикселей.
Фото в споллере. вроде не плохо снимает.

[OPTIMUS PRIME]

Я так понимаю заркалка идеально подходит для макро детальной сьемки,и при не достаточной освещенности.а пейзажи снимает как обычный фртик?

[varvar-s]

Я так понимаю заркалка идеально подходит для макро детальной сьемки,и при не достаточной освещенности.а пейзажи снимает как обычный фртик?

нет не правильно понимаешь

[OPTIMUS PRIME]

нет не правильно понимаешь

Поясните если не трудно

[IGORYAN]

Deniska45 Да неплохо!22мпкс это хорошо.

[Lyzhenkov]

Я так понимаю заркалка идеально подходит для макро детальной сьемки,и при не достаточной освещенности.а пейзажи снимает как обычный фртик?

Что бы каждый из перечисленных тобой видов съемки нужно: Для макро- объектив для макро съемки, в недостаточной освещенности- светосильный портретник, для пейзажей- широкоугольный (с фокусным расстоянием 20мм и менее). Одним объективом ты не снимешь в разных условиях,у меня например повседневный объектив имеет возможность фокусироваться только с 0,5метра, т.е. макро не получится

22мпкс это хорошо.

Не всегда количество мегапикселей- хорошо, чем пиксель больше- тем меньше шумов при длинной выдержке и в недостаточной освещенности, чем меньше пиксель- тем сильнее он греется, а чем больше- тем дольше он греется

Ага , вом , к примеру , какой у меня , красавчег. Был в в 1980 году..

Зеркалка - смотришь через объектив и видишь именно то и как будет снято.. А в мыльнице - смотришь через окошко , примерно плказывающее чего попадёт в объектив. Ручная настройка через зеркало это зэр гуг.. А на момент снимка зеркало подпрыгивает вверх и шторка отмеряет количество света для экспозиции. На плёнку или на матрицу..

Все верно, у полонокадровой зеркалки матрица 24х36мм,как размер кадра пленки,но цена уже близка к 100 000руб за самый простой полный кадр,все что дешевле-кроп,т.е. немного меньше размер матрицы

[OPTIMUS PRIME]

Что бы каждый из перечисленных тобой видов съемки нужно: Для макро- объектив для макро съемки, в недостаточной освещенности- светосильный портретник, для пейзажей- широкоугольный (с фокусным расстоянием 20мм и менее). Одним объективом ты не снимешь в разных условиях,у меня например повседневный объектив имеет возможность фокусироваться только с 0,5метра, т.е. макро не получится

Охренеть,ему еще нужно куча прибамбасов,а потом это все с собой носи,меняй, очень это ремесло на любителя. И говорят стекло очень нежное ,не дай бог удариш и попадос на бабки?

[super_gut]

Естесвтенно не ронять. Это же система с множеством линз, отьюстированнный обьекьтив.

[Deniska45]

Сколько бы не было пикселей самое лучшее съемка на пленку. Матрица ограничена размером одного пикселя, а пленка дает свето-передачу, на уровне микронов находящихся на пленке.
Я свой фотик покупал за 1300 на распродаже, 22 мегопиксиля позволяет снимать фото размером 4608*3456 (разрешение простого экрана 1200*800). Это ладно если смотришь фото на ЖК-ке в 100 дюймов. А вот если печатаешь на фото размером 10*15 так там достаточно разрешение 800*600. и пиксили роли не играют, а важна оптика на фотоаппарате

[varvar-s]

мыльница куплена малой Nikon COOLPIX L25.

грибы собирал сегодня


уже переделал.одни сушить другие сварил

[Lyzhenkov]

Охренеть,ему еще нужно куча прибамбасов,а потом это все с собой носи,меняй, очень это ремесло на любителя. И говорят стекло очень нежное ,не дай бог удариш и попадос на бабки?

Это не считая еще светофильтров, поляризационных и т.д. внешней вспышки и много много чего еще есть.

Сколько бы не было пикселей самое лучшее съемка на пленку. Матрица ограничена размером одного пикселя, а пленка дает свето-передачу, на уровне микронов находящихся на пленке.
Я свой фотик покупал за 1300 на распродаже, 22 мегопиксиля позволяет снимать фото размером 4608*3456 (разрешение простого экрана 1200*800). Это ладно если смотришь фото на ЖК-ке в 100 дюймов. А вот если печатаешь на фото размером 10*15 так там достаточно разрешение 800*600. и пиксили роли не играют, а важна оптика на фотоаппарате

Большой размер фото дает возможность редактирования и монтажа, ну если в raw снимать, jpg бесполезно практически редактировать. С пленкой проблема одна-ее без потери качества в цифровой вид не перенести

[OPTIMUS PRIME]

Это не считая еще светофильтров, поляризационных и т.д. внешней вспышки и много много чего еще есть.

Я так понимая это твое хобби?Иначе смысл просто так покупать такую громозкую хрень

[IGORYAN]

OPTIMUS PRIME ну например у меня это не хобби.Просто хочется делать красивые и качественные фото,хоть ночью,хоть днем.Ночью про мыльницу вообще можно забыть,не чего хорошего не получается( по крайней мере на моей).Да и техника совершенно другая,фотографии можно сделать быстрей,размыть красиво задний фон или же наоборот уделить внимание фону и размыть впереди стоящий объект.Сделать правильное освещение в кадре путем открытия/закрытия диафрагмы объектива,выдержки снимка.Про ИСО не говорю,она хоть и есть на всех аппаратах ,но без штатива с высоким не получишь фото без размытия.
Короче это нужно пробовать,вот когда подержишь в руках такой аппарат сам все поймешь.

[Ролакс]

> Показываем красивые фото

показываю,снял с балкона

[IGORYAN]

Это наверное в приколы нужно)

Сообщение от модератора Ролакс

Остальной флуд перенес во флуд)

[ИванычЪ]

Эх , тряхну стариной , куплю плёнку.. Не покупал поди лет 20.. Какую для макросъёмки порекомендуете ??

[Lyzhenkov]

Я так понимая это твое хобби?Иначе смысл просто так покупать такую громозкую хрень

нет не хобби,как я купил зеркалку? Ночью пришло письмо на почту из местного магазина,мол распродажа,взял и купил,на следующий день из Японии объектив закал, а если ничем не заниматься- то смысл вообще жить? Надо что то покупать,пробовать,не понравилось- купи другое,для этого и живем по факту.

Да и если учесть что у меня ни семьи,ни детей, да что говорить- даже отношений более менее серьезных не с кем не имею- куда мне еще деньги девать,правильно- на себя, хочу для машины куплю,хочу для фотика,хочу для кроссового мотоцикла,хочу для скутера,хочу для компьютера,все ограничивается моим ХОЧУ,дом частный есть,два гаража во дворе- по факту можно и семью заводить (кстати говоря мать уже все мозги проела) но не хочу я,щас я живу для себя а не для кого то,и пока мне не станет неинтересно все,кроме семьи- можно и семью заводить

[varvar-s]

- по факту можно и семью заводить (кстати говоря мать уже все мозги проела)

мама плохого не скажет...
а для дискуссии на эту тему была помнится своя тема