Фотоприколы, Автомобильные и не очень Опции

[Ролакс]

Более того-никто не скажет радиус действия и возможности ракет,может лет через 50 рассекретят,когда 4 или 5 поколение будет на вооружении

это верно,зачем противнику знать реальные и скрытые возможности.Почти у каждого оружия есть потенциал.

[Lyzhenkov]

ахахаха, щедевр. Тени для глаз бесплатно

[тов.Бендер]

Более того-никто не скажет радиус действия и возможности ракет...

Эти данные несложно вычислить теоретически...зная габариты изделия. Вряд ли тут стоит какой-нить плазменно-фотонный двигатель восьмого поколения. Обычный реактивный..принцип работы которого всем известен. Известен и расход горючего, и расход окислителя. И работать дольше, чем позволяют топливные баки в данном объеме он не сможет. Эт все равно, что если б кто-то заявил, что на его секретных жигулях запас хода на одной заправке 2000км. Ведь не поверите ж! А почему здесь , в случае с ракетой мы должнгы верить в какие-то супервозможности? Скепсис еще более усугубляется, когда узнаешь, что вдруг за один день в википедии ТТХ этой ракеты переписываются полсотни раз... и что еще три года назад у нее были куда как скромнее показатели дальности. Они вопщем то были достойные тогда...но не фантастические, как сегодня...

[Ролакс]

Они вопщем то были достойные тогда...но не фантастические, как сегодня...

че там фантастического,поведай нам.

[тов.Бендер]

В 2012 году заявленная дальность была 300км, а сегодня уже 2500.
как так?

[Lyzhenkov]

На деле неизвестно- жидкостное топливо у них или твердотопливные. А постоянное изменение ТТХ-это и есть дезинформация противника,он думает одно а на деле все по другому

[Ролакс]

В 2012 году заявленная дальность была 300км, а сегодня уже 2500.
как так?

Элементарно ватсон..300-километровые идут с индексом "Э",что означает "экспортный" вариант.На экспорт всегда идет,понятное дело,образцы куда слабее..это не только к Калибру относится,а к очень многим видам вооружения,например к Искандеру.Таже вики должна об этом сообщать.Нащет 2500км,почему удивляешься,не пойму,Томагавки в 80-е могли столько дать,но они поменьше,поэтому 2600 как заявлено на Калибр-вовсе не невероятная штука..при желании перевалит и за 3 тыщи.

[тов.Бендер]

Более того-никто не скажет радиус действия и возможности ракет,

А я думаю, что в вооружениях склонны приписывать достоинства оружия...чтоб враг заранее боялся. Это элемент информационной войны. И враг трепещет, и собственный народ горд и спокоен.
Говорят-в эпоху СССР на параде даже катали болванки...якобы ракеты...а чо? Пусть боятся)

Я видел литеру "Э". Но все равно не понимаю-это они на экспорт бензина не доливают, чтоб меньше летела или как? Или движок от мопеда ставят?

На деле неизвестно- жидкостное топливо у них или твердотопливные.

По выхлопу можно определить...да и маневр скоростью на т/т невозможен...кажись

[Ролакс]

они на экспорт бензина не доливают, чтоб меньше летела?

есс-но
вот даже специально в вики поглядел)

[тов.Бендер]

Ага...Вот допустим-все, что не боевая масса-то топливо.
54Э- 2100кг топлива и 220 км летит
54Э1-1400кг топлива (на треть меньше), но летит почти на треть дальше!! WTF?

[Ролакс]

Ага...Вот допустим-все, что не боевая масса-то топливо.
54Э- 2100кг топлива и 220 км летит
54Э1-1400кг топлива (на треть меньше), но летит почти на треть дальше!! WTF?

Э1 легче..и короче..может двиг экономичней..потому и дальше летит..это то что мы можем предположить) любопытный момент-диаметр всех равен 533мм..походу их и с торпедных аппаратов выпускать можно?
меня вот больше интересует,почему ты пишешь,а сообщений у тебя как было 20,так и осталось?

[YaJAROFF]

[тов.Бендер]

сообщений у тебя как было 20,так и осталось?

х.з. Мож фильтруются как нить?

[YaJAROFF]

[Ролакс]

Генадич,ты на профильные форумы не заходил,это мы так,по колхозному беседуем я иногда листаю оружейные темы,интересно почитать о развитии оружия,правда далеко не вникаю)

х.з. Мож фильтруются как нить?

первый раз такое наблюдаю.

[Lyzhenkov]

Говорят-в эпоху СССР на параде даже катали болванки...якобы ракеты...а чо? Пусть боятся)

Могу сказать что так оно было и в 2015, смысл на парад везти настоящий заряд? Тот же Ярс,а их там около 10, так же и со всеми другими видами техники,пулеметы на танках были со снятым байком. Откуда мне известно? На выставке было точно так же,все вооружение холостое. Просто мера безопасности,техника не воевать едет а одним фактом своего существования и мизерной частью своих ТТХ вгонять ужас на всю европу.

[YaJAROFF]

х.з. Мож фильтруются как нить?

Ролакс, и йа не только тут

[Ролакс]

Вот Генадич,уел меня.. совсем забыл этот момент))

[varvar-s]

В новостях вот утверждают,

сначала они долетели-потом парень из госдепа сказал " я не верю что русские это сделали"-а на следующий день они не долетели...---меньше смотрите CNN

[тов.Бендер]

Непонятно-зачем Каспийской флотилии, у которой зона ответственности "регион Каспийского моря" столь дальнобойное оружие?