Закон о промилле принят в первом чтении, что пить, кушать и т.д Опции

[yuriki]

Также интересно, что данный закон нарушает некоторые международные нормы, но на это тем, кто у руля, наплевать с высокой колокольни.
[/quote]

П. 6. Статьи 8, Конвенции гласит:
В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях – в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха.

[Alex_Ander]

Видимо на Украине ещё не всё так плохо, раз принятие и отмена того или иного закона так серьёзно влияет на ситуацию.
В России мажорам и власть(деньги) имущим, по-моему давно уже положить на все законы. Они делали что хотят, делают и будут делать дальше, как ни в чём не бывало. И никакие "законы" это не изменят, т.к. все эти законы пишутся не для них, а для нас...

[yuriki]

Но с принятием закона любого пьяного шишку можно вписать в рамки "Да он выпил, но в пределах разрешенной нормы", хотя на самом деле он выпал из машины и заснул на асфальте. Ведь проще сделать справку "пьяный в пределах нормы" чем "трезвый как стеклышко".

У нас любого пьяного шишку низя ,ну никак низя привлечь. Слухи даже ходили, что при приеме в милицию чел сразу пишет заявление об уходе по собственному, но без даты((((

[Игорек1984]

Да все так, но кого легче отмазать пьяного за рулем или трезвого? С трезвым гимора будет в сто раз меньше.

[Шахид Магамедов]

Слухи даже ходили, что при приеме в милицию чел сразу пишет заявление об уходе по собственному, но без даты((((

Это вранье. По крайней мере в Ленинграде такого нет.
Я ничего сразу не писал. А рапорт по собственному подал, тогда когда нужно было мне.

[Enkei]

Победили понос, закрыв сортир. Здорово.

[yuriki]

Это вранье. По крайней мере в Ленинграде такого нет.
Я ничего сразу не писал. А рапорт по собственному подал, тогда когда нужно было мне.
[/quote]

Вот поэтому я и написал ,что слухи ходили. Ведь сколько было прецендентов, когда пьяные ДПС ники или просто милиционеры косячили, а после разбора выяснялось, что они все были уволены за день или два до этого случая...

[Alex_Ander]

Не надо забывать, в каком государстве живём.
Возможно всё, но не для всех...

Сообщение отредактировал Alex_Ander - 16.7.2010, 14:26

[Insel]

Ребят, вообщем такая ситуация. дело было утром, друга тормознули менты. ехали с дачи, выпили немного вечером. говорит, дуй в трубочку: показало 0,15 промилле. мент начал чесать про закон новый, про лишение прав и т.д. Друг говорит, мол фигня все эта трубочка ваша китайская, везите на мед. освидетельствование. Прошел, результат - 0,06 промилле. права забрали, суд 16ого августа. можно что-то сейчас сделать? тему прочитал, писал кто-то, что надо было сразу на независимое мед. освидетельствование ехать, я так понимаю, уже поздно?

[Enkei]

Кстати, что из себя представляет это независимое освидетельствование?

[FAUST]

Ребят, вообщем такая ситуация. дело было утром, друга тормознули менты. ехали с дачи, выпили немного вечером. говорит, дуй в трубочку: показало 0,15 промилле. мент начал чесать про закон новый, про лишение прав и т.д. Друг говорит, мол фигня все эта трубочка ваша китайская, везите на мед. освидетельствование. Прошел, результат - 0,06 промилле. права забрали, суд 16ого августа. можно что-то сейчас сделать? тему прочитал, писал кто-то, что надо было сразу на независимое мед. освидетельствование ехать, я так понимаю, уже поздно?

-0.06 это могло быть и лекарство!!!Я каждый день в трубку дышу,бывает зубы не почистишь и то покажет 0.1,0.2!!!
на независимое мед. освидетельствование :а правда как это,наверное анализ какой-то берут???

[mixa84]

Кстати, что из себя представляет это независимое освидетельствование?

ничего сверхестественного,ты просто сразу после ментовского обследования(где не редко врачи заодно с гайцами) идёшь в ближайшую поликлинику или больницу(только сразу!) платишь за анализ крови,проходишь всё это дело и они тебе выдают справку о наличии или без наличии алкоголя в крови,далее на суде ты всё это дело предъявляешь,как говорят что лучше 2справки независимые делать,т.е. и в больнице и в поликлинике или же в какой нибудь платной-так точно докажешь свою не виновность.

[FAUST]

Кваса много не пей, мед препараты с содержанием спирта, настойки всякие. и рыбу солёную не ешь!

+ ещё Кефир!!!

Сообщение отредактировал FAUST - 28.7.2010, 21:16

[Insel]

-0.06 это могло быть и лекарство!!!Я каждый день в трубку дышу,бывает зубы не почистишь и то покажет 0.1,0.2!!!
на независимое мед. освидетельствование :а правда как это,наверное анализ какой-то берут???

тем не менее права забрали. где-то читал в интернете, что с желудочными заболеваниями человек в жизни не выдохнет 0,00 промилле. у друга гастрит, если сделать справку о болезни, повлияет это на суд? есть какие-нибудь документы по этому поводу?

[astarot]

Нафига думать как отмазаться, надо было думать когда за руль садился, тем более что вчера употреблял. Нарушил закон, будь добр отвечай или лишение или на месте надо было "не залупаться", а решать вопрос с гайцами без всяких медкомиссий и дышаний в трубочку.

Кстати: закон о промилях уже принят 26.07.10, соответственно начнёт действовать через 10 дней с момента принятия.
Так же для информации: квас и кефир покажут алкоголь только максимум в течении 10 минут с момента употребления (проверял на себе).

[Alex_Ander]

В свете всего выше сказанного, родился вопрос.
Есть ли у кого-нибудь опыт использования "гражданских" алкотестеров, насколько они точны и заслуживают ли доверия?
Было бы не плохо иметь возможность проверить себя, перед поездкой.
Алкоголь я не употребляю, ну скажем из принципа, но и квас и кефир пью, иногда болею, как все и соответственно пью лекарства, а тем, кто иногда употребляет, и подавно будет полезно.
Да и нету сейчас людей без проблем со здоровьем, есть плохо обследованные... так что права могут отнять практически у любого.

И ещё, может кто знает, можно в сети увидеть сертификат на те приборы, которыми пользуются сотрудники ГИБДД, вроде бы у них сейчас одна модель сертифицирована под это дело.
Вопрос в том, что в подобном сертификате должно быть указано возможное отклонение в показаниях прибора (погрешность показаний), которое, по правилам, должно трактоваться в пользу водителя, и в любом случае будет отличным от нуля.

[Insel]

вообщем проблема, можно сказать, решилась сама собой: через гайцев узнали, что закон вступает в силу с 6ого августа. ну и знакомые гайцы рассказали, что таких случаев десятки. до 6ого августа это развод на бабки - не ведитесь =)

[Alex_Ander]

Вопрос в том, как решать подобные вопросы после шестого августа...

[gukuu]

В свете всего выше сказанного, родился вопрос.
Есть ли у кого-нибудь опыт использования "гражданских" алкотестеров, насколько они точны и заслуживают ли доверия?
Было бы не плохо иметь возможность проверить себя, перед поездкой.
Алкоголь я не употребляю, ну скажем из принципа, но и квас и кефир пью, иногда болею, как все и соответственно пью лекарства, а тем, кто иногда употребляет, и подавно будет полезно.
Да и нету сейчас людей без проблем со здоровьем, есть плохо обследованные... так что права могут отнять практически у любого.

Был у меня так называемый "гражданский" алкотестер, я его токо на безалкогольном пиве не проверял, работал он так: жмешь на кнопочку, дышешь и результат отображается на трех светодиодах зеленом(все норм), желтом(есть выхлоп) и красном(реально перегар) чествительный пипец, вот сидишь за столом все употрребляют, в сторону отводишь жмешь он показыват желтый!

Была у меня такая история: работал я в автошколе, там естевственно каждое утро мед. осмотр, так вот я с вечера хорошо так попил(спал часа четыре всего)
6-30 дышу в него "красный", съел яичницу, почистил зубы вроде "зеленый"
6-47(примерно) пошел покурил дыхнул два раза, первый раз "желтый", второй "красный" думаю да и фиг с ним еще раз почистил зубы и погнал на работу(все равно последнюю неделю или две работал))) терять нечего было).
7-05 Приехал туда мой выхлоп учуили все) дыхнул в трубку "показала" отправили меня на освидетельствование, я еду всю дорогу дышу в этот тестер он мне все время "желтым" маячит.
8-00 приехал на освидетельствование ждать пришлось минут сорок
8-30 пошел на улицу покурить несколько раз дыхнул "желтый", правда один раз зеленый показал, но там ветер был))
8-40 начал прохождени мед осмотра, поприседал, до носа дотронулся, в алко тестер(ихний) дыхнул, давление померили, в стаканчик пописил)) спрашиваю: когда результаты? говорят через 10 дней, я спросил а что труба то показала, а они мне НОЛЬ!!!!
в 10-00 приезжаю к нашему врачу, чтобы она мне штампик поставила что допущен она мягко говоря "офигивает" ведь говорит "мне же не показалось"))) я ей "да я же говорил, что после тренировки только литр пива выпил и не поел")) поставила всетаки штампик.
через 10дней: забираю заключение там написанно примерно следующие: Трезв, содержание алкоголя в организЬме не обнаруженно, давление в норме, координация в порядке ...и что самое интересное!!!... ограничен от работ связанных с повышенной опасностью(до сих пор не понию зачем это написали?!?!)
ИТОГ: -700р(за осмотр) и не давали з/п пока заключение не принес(просто если поймался с а.о. то это -80% от з/п)

зы на самом деле просто повезло, что организм бысто с алкоголем справилсо.

В свете всего выше сказанного, родился вопрос.
Есть ли у кого-нибудь опыт использования "гражданских" алкотестеров, насколько они точны и заслуживают ли доверия?
Было бы не плохо иметь возможность проверить себя, перед поездкой.
Алкоголь я не употребляю, ну скажем из принципа, но и квас и кефир пью, иногда болею, как все и соответственно пью лекарства, а тем, кто иногда употребляет, и подавно будет полезно.
Да и нету сейчас людей без проблем со здоровьем, есть плохо обследованные... так что права могут отнять практически у любого.

И ещё, может кто знает, можно в сети увидеть сертификат на те приборы, которыми пользуются сотрудники ГИБДД, вроде бы у них сейчас одна модель сертифицирована под это дело.
Вопрос в том, что в подобном сертификате должно быть указано возможное отклонение в показаниях прибора (погрешность показаний), которое, по правилам, должно трактоваться в пользу водителя, и в любом случае будет отличным от нуля.

Был у меня так называемый "гражданский" алкотестер, я его токо на безалкогольном пиве не проверял, работал он так: жмешь на кнопочку, дышешь и результат отображается на трех светодиодах зеленом(все норм), желтом(есть выхлоп) и красном(реально перегар) чествительный пипец, вот сидишь за столом все употрребляют, в сторону отводишь жмешь он показыват желтый!

Была у меня такая история: работал я в автошколе, там естевственно каждое утро мед. осмотр, так вот я с вечера хорошо так попил(спал часа четыре всего)
6-30 дышу в него "красный", съел яичницу, почистил зубы вроде "зеленый"
6-47(примерно) пошел покурил дыхнул два раза, первый раз "желтый", второй "красный" думаю да и фиг с ним еще раз почистил зубы и погнал на работу(все равно последнюю неделю или две работал))) терять нечего было).
7-05 Приехал туда мой выхлоп учуили все) дыхнул в трубку "показала" отправили меня на освидетельствование, я еду всю дорогу дышу в этот тестер он мне все время "желтым" маячит.
8-00 приехал на освидетельствование ждать пришлось минут сорок
8-30 пошел на улицу покурить несколько раз дыхнул "желтый", правда один раз зеленый показал, но там ветер был))
8-40 начал прохождени мед осмотра, поприседал, до носа дотронулся, в алко тестер(ихний) дыхнул, давление померили, в стаканчик пописил)) спрашиваю: когда результаты? говорят через 10 дней, я спросил а что труба то показала, а они мне НОЛЬ!!!!
в 10-00 приезжаю к нашему врачу, чтобы она мне штампик поставила что допущен она мягко говоря "офигивает" ведь говорит "мне же не показалось"))) я ей "да я же говорил, что после тренировки только литр пива выпил и не поел")) поставила всетаки штампик.
через 10дней: забираю заключение там написанно примерно следующие: Трезв, содержание алкоголя в организЬме не обнаруженно, давление в норме, координация в порядке ...и что самое интересное!!!... ограничен от работ связанных с повышенной опасностью(до сих пор не понию зачем это написали?!?!)
ИТОГ: -700р(за осмотр) и не давали з/п пока заключение не принес(просто если поймался с а.о. то это -80% от з/п)

зы на самом деле просто повезло, что организм бысто с алкоголем справилсо.

[KuZiA]

В новостях инета все уже наверное прочитали, что ....

Адвокат Лаврентий Сичинава из Казани оспорил в Конституционном суде РФ "сухой закон" для автомобилистов, вступивший в силу 6 августа, пишет сегодня издание "Коммерсантъ". Адвокат отмечает, что Венская конвенция о дорожном движении допускает минимально допустимое наличие алкоголя в крови водителя и именно этой конвенции должны следовать российские законодатели.

Требование установить минимально допустимый уровень алкоголя в крови и в выдыхаемом воздухе записаны в Венской конвенции о дорожном движении (подписана СССР в 1968 году и ратифицирована Россией). Такая норма необходима, чтобы учитывать естественный фон, так называемый эндогенный алкоголь, который вырабатывается в ходе метаболизма в организме человека.