Смертная казнь, Да или Нет Опции

[ромарио]

сначала порядок в стране а потом казнь
все чиновники не подпишут себя под топор
а казнь будет для простых людей
самое лучшее наказание это пожизненное

[Pasha2106]

все чиновники не подпишут себя под топор
а казнь будет для простых людей

Чиновники может и не подпишут. А вот смертная казнь для "простых" педофилов, серийных маньяков, распространителей наркотиков - была бы очень по делу.

[Крепкий]

Ознакомился с вашими мнениями... получается большинство "За"... хотя есть и "Против"... На данный момент по опросу - из 33 проголосовавших - около 80% ответили утвердительно... я заметил, что мнения разделились и среди тех, кто за смертную казнь, а именно, применять ли ее за экономические преступления и взятки или нет...

Не кажется ли вам, что принудительное насильственное лишение жизни, несколько не сопоставимо с общественной опасностью взятки, с тем вредом, который был причинен взяткой... Неужели взятка стоит дороже человеческой жизни?

[Dexiter]

казнь не нужна. она необходима. но при условии, когда виновность доказана на 101%. 70% - не повод

[Крепкий]

казнь не нужна. она необходима. но при условии, когда виновность доказана на 101%. 70% - не повод

По сути дела так и есть... поэтому присяжные и рассматривают эту категорию дел... т.е. определяют доказана или не доказана виновность... но ведь они могут заблуждаться...

Да и вообще сам по себе суд присяжных - довольно спорное мероприятие на мой взгляд... Присяжные не специалисты в области уголовного процесса и судопроизводства, они не компетентны в юридических вопросах - как можно доверить им лишать жизни человека или нет?

[Dexiter]

ну если человек сам сознательно говорит, что он "убил, ограбил крупно и т.д." - всё понятно. даже компетентность не обязательна.
Если кто видел, что именно тот человек совершил поджёг - смерть
Запечатлели камеры. Специалисты подтвердили подлинность фото/видео - казнь

[Гость_greatwinner_*]

Носы и уши отрезать не надо - кому оне нужны нафик, а вот почку или там костный мозг в счет покрытия ущерба пострадавшему - другое дело. Маньяков-насильников стерилизовать в обязательном порядке

[Enkei]

Вот, сколько новых вопросов поднял вопрос "А не разрешить ли смертную казнь?"...
Уж пусть лучше сволочи живыми ходят, чем невиновные будут казнены. Я голосовал против.

[Dexiter]

Enkei, я думаю, ты резко изменишь своё мнение, когда не дай бог какая-то тварь что-то сделает твоими близкими.

Сообщение отредактировал Dexiter - 2.11.2009, 13:50

[Enkei]

Знаешь, возможны оба варианта. Страна ж такая, могут и близкие оказаться не в нужном месте не в нужное время, не дай бог, припишут ни за что чужое деяние...
Эту тему можно продолжать до бесконечности, сам понимаешь. Она неразрешима. Посему лучше ничего не трогать и будь что будет.
Вообще надо бороться с причинами преступлений а не со следствиями, но эти же слова говорит каждый первый политикан, а толку ноль - не нужно это им.
И вообще, местами менты хуже уголовников, а что с ними сделаешь?

Сообщение отредактировал Enkei - 2.11.2009, 14:00

[Dexiter]

Enkei, друг мой... с ментами всё просто...
Фото моей записной...
 100_3587.jpg ( 577.8 килобайт ) Кол-во скачиваний: 38

И всем советую

[вовка]

Проголосовал против, но за наркоту-смерть, износилование-смерть половым органам, а в остальном лучше пожизненно. А если не хватит тюрем, то достроить. И вообще я за ужесточение законов, и за увеличение сроков за тяжкие и средней тяжести.

[Dexiter]

тока при этом увеличиваются расходы по содержанию заключённых.

[777sem777]

На присяжных и надавить могут... они тоже люди, у них семьи, дети... А как люди они так же могут сказать, мол, ошиблись...

[вовка]

тока при этом увеличиваются расходы по содержанию заключённых.

Я думаю если так будет, то желающих преступить закон поубавиться, и бюджет не сильно пострадает. Да, и если сел пожизненно, то конфискация, но с учетом семьи осужденного - вот и деньги на содержание, насколько я знаю там около 1.5 руб. в день, если не прав, поправьте

[REC]

Ознакомился с вашими мнениями... получается большинство "За"... хотя есть и "Против"... На данный момент по опросу - из 33 проголосовавших - около 80% ответили утвердительно... я заметил, что мнения разделились и среди тех, кто за смертную казнь, а именно, применять ли ее за экономические преступления и взятки или нет...

Не кажется ли вам, что принудительное насильственное лишение жизни, несколько не сопоставимо с общественной опасностью взятки, с тем вредом, который был причинен взяткой... Неужели взятка стоит дороже человеческой жизни?

Если учесть, до чего довели страну "откаты", то можно применить, как черезвычайную, временную меру.

[Dexiter]

что такое откаты?

[Крепкий]

Поделюсь и я своим мнением по данному вопросу...
Я голосовал "против", нисколько не сомневаясь, вот почему... Во-первых не стоит забывать о том, что смертная казнь - это не месть, а наказание, - его высшая мера, а каковы основные цели наказания за уголовное преступление...
Это:
- восстановление социальной справедливости,
- исправление осужденного...
получается, что такое наказание как смертная казнь бессмысленно, потому как ни одна из этих целей не будет достигнута...
Но это лишь формальная сторона вопроса...
Во-вторых есть еще моральная сторона вопроса... как в стране, где провозглашена высшей ценностью человеческая жизнь может существовать смертная казнь? Ответ прост - никак, это противоречит здравому смыслу...
Я считаю, что человеческая жизнь - и есть высшая ценность и никто другой не вправе распоряжаться ею, ни судьи ни присяжные, никто...


... в процессе обсуждения было неоднократно сказано о том, что смертная казнь может быть эффективна как устрашение... НО сейчас к сожалению в нашей стране абсолютно любой вопрос можно решить, у любого вопроса есть цена... поэтому вряд ли такая высшая мера как смертная казнь кого-то испугает - просто вырастет цена этого вопроса...
Что касается ужесточения наказания и увеличения сроков лишения свободы... как показывает практика длительные сроки лишения свободы (больше 3-5 лет) не способствуют исправлению, а наоборот, влекут за собой адаптацию к местам лишения свободы, потерю связи с миром "по ту сторону" забора, значительно усложняют социализацию - возвращение в гражданское общество... к нормальной жизни...
Так что наоборот необходимо применять наказания не связанные с лишением свободы...

По поводу содержания заключенных, если кого-то заинтересует - нормы вещевого довольствия можно посмотреть в Приказ Министерства юстиции РФ "Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах"
На данный момент на питание одного заключенного в день официально затрачивается около 20-23 рублей.

[Sancho_SP]

Тут есть несколько моментов:

С точки зрения "возмездия" пожизненное без права досрочного посильнее будет. Может врут журналюги, конечно, но почти все кто лет 10 на пожизненном отсидел сами говорят мол лучшеб расстреляли. Смерть-то она вот, раз - и всё. А тут десятилетия без жизни но и без смерти.

Стоимость содержания - тоже вопрос спорный. Надо же учитывать содержание не только заключенного, но и всяких органов-комиссий контролирующих. Вон на западе где-то посчитали, так на всякие смотры-пересмотры-этапы-комиссии смертника тратят больше денег чем на содержание среднего пожизненного в течение среднего срока жизни в заключении.

Плюс необходимость кому-то таки брать на себя ответственность за лишение человека жизни, тут тоже свои сложности. Судью, вынесшего ошибочный приговор, как судить? А присяжные - это вообще идиотизм уровня тру-демократии, мол народ выбрал, народ и отвечает.

Чтож касается общего ужесточения наказаний, то правду говорят, что суровость русских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Если бы за те же взятки хотя бы по нынешним "мягким" законам сажали всех - не было бы военкомов на каенах и чиновничьих дворцов на рублёвке. Сидит-то один, а каены-дворцы у десятерых, вот и не боятся, ибо рассчитывают не на мягкость наказания, а на его полное отсутствие.

[REC]

что такое откаты?

Простой пример: государство выделяет городу, региону, юридическому лицу и т.п. определенную сумму на строительство или открытие чего-либо. Чиновники, от которых зависит перечисление этих денег, за то, что бы эти деньги пошли адресату, берут с выделенной суммы от 10 до 40% себе. Такая практика распространяется на все сферы экономики, включая военно-промышленный комплекс вместе с конструкторскими бюро по разработке новых систем вооружения. Им ведь тоже деньги выделяются. Это откат. Откаты, распилы - это же давно всем известные явления нашей действительности. Откаты и взятки уже закладываются в смету при строительстве жилья, создании фирм, предприятий, торговых точек и прочих финансовых операциях. В итоге, все это оплачивает потребитель, т.е мы. Нынешние масштабы экономический преступлений представляют реальную угрозу экономической безопасности страны и казнить за такие преступления, я считаю вполне оправдано.