Философия жизни, Личность, семья, общество, человечество Опции

[oledg]

ПРИВЕТ ВСЕМ ! вот не знаю ребята может я не прав мы все о гайках и т. п. а у каждого из нас есть девушки ,жены люовницы, дочки ит т.п. а вот по просьбе моей знакомой онна меня попросила немножко внимания ,(кто она мне пока останеться при мне) я вот решил создать тему про прекрасную половину человечества ,здесь если тема понравиться всем прошу вас господа выссказывайтесь! а для начала пока такой вопрос как этой милой девушке выглядеть после завтра ,предупреждаю это не моя жена,когда это выпекалось жены дома не было фото пока без головы извините по просьбе этой милой,сказала может быть когда нить повезет кому-то,но обешала откроет лицо в ближайшее время!
<img src="http://s40.radikal.ru/i090/1210/28/b146c804e833.jpg" border="0" class="linked-image" />
.
<img src="http://i062.radikal.ru/1210/bd/37cb1af56044.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://i051.radikal.ru/1210/41/77ad3d9f38b7.jpg" border="0" class="linked-image" />

<img src="http://i073.radikal.ru/1210/b9/54743197d55c.jpg" border="0" class="linked-image" />

[Ёжжка]

Шем чуууууть поменьше цитируем) а то пролистывать ну очень много приходиться

[Шем]

про оборонку я могу много рассказать,особенно камазы тягачи,которые шерханы- там мотор стоит ямерикосовский катерпиллер 6 котловый рядный с 2 турбинами, выдувает почти 500лс и 1500н*м а коробас то тоже пиндосовский,автомат,с питербилда,а рассказать почему? Было 2 таких тягача,основная задача-возить Т80 и гаубицы МСТА-С- а это думаю и сам понимаешь 55-65тонн нагрузки,дак вот камаз с камазовским мотором и кпп развалился за неделю,просто не вывез такие нагрузки,второй же с америкосовским мотором и кпп- спокойно едет 110км\ч на круизе по трассе,хотя быстрее 90кмч уже опасно с таким грузом гнать,а прицеп-тоже америкосовкий,уже не помню чей,но бирка made in USA точно была,вот вам и здрасте- все свое.

Я не знаю о каждом тягаче - вполне возможно, что есть и модификации с импортными комплектующими - особенно постперестроечного времени. Но у нас подавляющее большинство, намного более 90% отечественное - хуже или лучше - это иная тема. те же Ураганы - отечественные потроха - и нагрузка мама не горюй - не разваливаются КПП... и 1500 нм - это фигня...
И во всём мире можно в армии найти и зарубежную технику, но при необходимости - нет проблем у нас в армии не использовать зарубежные комплектующие, тем более сейчас этот вопрос уже не вопрос - оборонка полностью уходит от импорта.

Да и мне рассказывать не надо про чудеса советской техники, отец 15лет отработал на УВМе местном,где как раз советские пк и выпускали-по его словам эти пк покупали пока в середине 80х не стал пробиваться IBM в прибалтике,а к концу 80х,когда уже массово попер IBM и в союз- просто резко перестали покупать наши пк,потому как в сравнении наши отставали лет на 20 в технологиях,не говоря уже про операционку,которая толком и не работала,не зря при заводе был целый сервисный цех и сотни две наладчиков,которые колесили по стране и союзу,потому как очень часто возникали всевозможные проблемы на предприятиях.

Разницу между техникой, аппаратурой - и компьютерами видишь? Или едино?
Маяк 232 Стерео - по качеству воспроизведения стоял и стоит сегодня на уровне того же Техникса и иных кассетных стационаров... Наши усилки - порвут половину зарубежных - которые по цене на порядок дороже. Акустика - Корвет - сегодня даст жару очень многим...
Военные приборы - которые имели уникальные параметры, высочайшую надёжность...

По этому не надо лохматить бабушку рассказами про белого бычка.

Да ЭВМ к 90-м годам у нас отстали пипец, как... с этим ни кто и не спорит.

Опять же мое мнение- нет смысла рвать жопу и прям на 100% иметь все свое-у китая своего толком и нет никуя-они тупо копируют технику,которую у них выпускают-и велосипед изобретать не надо,другой шильдик и готово.

А кто говорит, что надо иметь "всё" своё? надо иметь подавляющее большинство своего - особенно где вопрос о жизненноважном - то там надо стремиться в 100%.
Касаемо Китая - уже в их сторону не докинешь - время тупых копий закончилось - у них вложено бабло в собственную науку - под самое не балуйся - и ни оттолкнувшись от копий, сейчас уже делают шаги вперёд и очень широкие.

А по поводу спутников,как гражданских,так и военных- на 70-80% элементная база забугорная,на том бывшем УВМе есть цех (частный) там производят очень сложные печатные платы с 10 и более слоями,понятное дело-оборудование пиндоское,но самое интересное-этот цех на 90% выполняет оборонные заказы,а в частности-изготавливают платы для военных спутников и ракетоносителей,а глядя на платы-почти все элементы импортные,своего там только разъемы да проводка,говорю не просто так-друг там работал, и ведь ничего- ракеты летают,спутники работают

Не рассказывай эти анекдоты...
Космическая отрасль связанная с оборонкой - это отечественная элементная база.
Гражданские спутники - это совсем иной разговор.
На каком оборудование - опять таки иной разговор... я же писал - хотелось видеть отечественное.

поверь- фрицовский станок переживает такое варварство над собой,от которого любая механика или ЧПУ советская долго не протянет,а импортные станки работают по 16-18часов в день,а сервисное обслуживание (замена подшипников и калибровка) происходит в лучшем случае раз в год-полтора,или пока русский ваня не ушатает,это может в мелкой технике крупные компании халтурить начали-а вот с промышленным оборудованием совсем иначе,там гарантия на новые станки по 5лет без ограничения наработки,это не каждый производитель готов гарантировать

Мне не надо верить - я работал на производстве в окружение отечественных станков... у меня на производстве стояло отечественное, немецкое и итальянское оборудование... даже в гараже сейчас стоят станки и отечественные и немецкие. Нет проблемы с надёжностью наших станков времён СССР - и шестерне на поганом масле ходят не заглядывая, и подшипники без проблем, и работают станки 24х355 дней...
Как с новыми - я ХЗ, поскольку сейчас не понятно из чего производят... промышленка вообще не в лучшем свете.
Другое дело, что подходя в отечественному фрезерному и немецкому - не читая шильдика - как правило понимаешь где какой для человека у них делалось - как то более эргономично.

[Lyzhenkov]

вопрос к адекватности модератора- если в сообщении несколько вопросов- каким боком собеседник поймет на что я ответил? Мне то в принципе все равно,но собеседник не поймет о чем речь,плюс МЫ В ФЛУДИЛКЕ,какие нарушения правил цитирования?

[Шем]

вопрос к адекватности модератора- если в сообщении несколько вопросов- каким боком собеседник поймет на что я ответил? Мне то в принципе все равно,но собеседник не поймет о чем речь,плюс МЫ В ФЛУДИЛКЕ,какие нарушения правил цитирования?

Разбивай сообщение на мультицитаты - так кстати собеседнику более понятно, на что идёт ответ.

[Lyzhenkov]

китай с конца 80х начала 90х жил копиями,в с середины 2000х они пошли делать свое,даже машины- сравнить что делали 10лет назад и сейчас,в некоторых ценовых сегментах они поимели лидеров рынка по всему миру,ведь это все к чему- они пошли правильным путем-сначала делали чужое, у них хорошее оборудование и обучили персонал,потом на этой же базе они поперли делать копии,копии начали перерастать в собственные наработки- и сейчас они легко конкурируют со всем миром в большинстве отраслей,ничем не уступая а иногда и лучше- а что у нас? Начали делать свое,пофиг на аналоги импортные и чем кончилось- что кроме нефти и газа почти ничего продать и не можем,а хотя могли так же как и китай пользоваться чужим,чтобы сделать свое. В этом плане они гораздо умнее оказались

Тот камаз 2014года выпуска,точнее оба,это были вообще тестовые испытательные образцы,только на наших агрегатах оно не поехало,его через несколько месяцев забрали назад на доработку и до дембеля его так и не увидел,т.е. уехал с концами,у нас опять велосипед изобретают что все надо свое-в той же армии сша если половина собственного производства то уже хорошо,они делают умнее- если у других стран что то есть лучше,проще закупить и не знать лишний раз бед, во всех отраслях лидером быть невозможно,и ведь все норм у них.

импортные чпу станки хороши чем- независимо от производителя и стоек у них программная часть абсолютно идентична,т.е. это как разные производители материнок,только рулится одной ОС,а наши опять изобретали велосипед,стойки ЧПУ на базе калькулятора,и если работал на импортном-хер пойми что и куда на нашем,даже пиктограммы на кнопках иные абсолютно,т.е. нужно переучиваться,только смысла в этом мало

из своего опыта скажу- самые замудренные это сименсы и фанук,меню изучать долго нужно.очень много подгрупп в каждом подменю, самые удобные в плане эргономики- америкосы HAAS,каждая кнопка подписана,т.е. зная базовый английский проблем нет,меню состоит из 4 вкладок,все остальное вызывается свой кнопкой, а вот в оболочке програмной китайцы рулят,все интуитивно понятно и всего 10 вкладок в меню,но каждая вкладка сгруппирована очень емко и компактно,ну а сам CNC код и прочие коды-идентичны,все станки работают в одном стандарте,различия только в оформлении и наборе кнопок

Разбивай сообщение на мультицитаты - так кстати собеседнику более понятно, на что идёт ответ.

о чем и речь,чем сидеть и додумывать кто и чем говорит и на какой вопрос ответил, объем здесь абсолютно не проблема,сделайте ограничение на количество символов,например в 100,будем как вконтакте,когда в диалоге по 1-2 слова в сообщении,пока прочитаешь-забыл о чем читал

[Ёжжка]

Lyzhenkov вопрос по твоей адекватности уже давно возникает.
Если надо - цитируй часть сообщения, но не все. Тебе же видимо лень это делать.

Правила одни для всех и без разницы кто и в какой теме находиться.

[Lyzhenkov]

Если надо - цитируй часть сообщения, но не все. Тебе же видимо лень это делать.

без проблем,только поймет ли собеседник,что я хотел ему сказать? На других форумах наоборот запрещено исправлять цитирование,чтобы не вводить в заблуждение остальных пользователей

[Ёжжка]

Lyzhenkov а для того что бы понять нужно прям все сообщение цитировать?

Что то не нравиться - есть кнопка замечательная - "жалоба", вперед!

[Lyzhenkov]

Lyzhenkov а для того что бы понять нужно прям все сообщение цитировать?

сообщение не читируется- каждый вопрос выделяется и на него есть ответ,это намного удобнее цитировании 2 слов,хотя бы ясно о чем идет речь,или нужно перечитывать 3 страницы чтобы понять о чем речь шла?

[Шем]

китай с конца 80х начала 90х жил копиями,в с середины 2000х они пошли делать свое,даже машины- сравнить что делали 10лет назад и сейчас,в некоторых ценовых сегментах они поимели лидеров рынка по всему миру,ведь это все к чему- они пошли правильным путем-сначала делали чужое, у них хорошее оборудование и обучили персонал,потом на этой же базе они поперли делать копии,копии начали перерастать в собственные наработки- и сейчас они легко конкурируют со всем миром в большинстве отраслей,ничем не уступая а иногда и лучше- а что у нас?

Ты абсолютно правильно всё написал и про нас в том числе...
Просто я том - что говорить про китайцев, что мол у них нет ни чего своего - неправильно - уже есть... а мы всё, как папуасы.

импортные чпу станки хороши чем- независимо от производителя и стоек у них программная часть абсолютно идентична,т.е. это как разные производители материнок,только рулится одной ОС,а наши опять изобретали велосипед,стойки ЧПУ на базе калькулятора,и если работал на импортном-хер пойми что и куда на нашем,даже пиктограммы на кнопках иные абсолютно,т.е. нужно переучиваться,только смысла в этом мало

Тоже без каких либо возражений... согласен со всем написанным.

[R&M]

философия окончена. пришли к консенсусу))))

[технолог56]

Я не знаю в каком там мире Денис живёт. У него всё, что было в Союзе - зло. И отец так считает и все вокруг. Не знаю, я пока не встречал в реале таких людей, кроме мелких буржуа, коим лишь бы "купить-продать". Неправ, Денис. Есть достойные станки и наработки были классные. Вообще, Шем всё расписал - отечественное оборудование ходит на порядок дольше. И то зарубежное, что сделано в ГДР, Чехословакии, Югославии. То бишь, в странах ОВД.
За нынешнее немецкое (ФРГ) могу сказать достоверно - те, что эксплуатируются у нас на заводе - по надёжности "Г". Обрабатывающие центра 5-осевые. Уже неоднократно сталкивались с проблемой по электронике. Молчу про шпинделя, как писал выше...
О какой 5-летней гарантии, ты Денис, говоришь?! Нет такого. ГОД и всё. Это немцы. Или наработка свыше скольки-то часов, на память не помню. И японцы дают ГОД. И Италия ГОД. Вот наши "отечественные", ну, солянка сборная со всей Европы - дают ДВА года.

[Шем]

Интересная информация по опросу на тему, на чьих плечах лежит всё... при том в опросе то принимали участие оба пола, так, что - не женский взгляд ;) https://news.mail.ru/society/31346507/?frommail=1

ВЦИОМ: россияне считают, что обеспечивать семью должен мужчина

При этом большинство респондентов высказались за равные обязанности в вопросе воспитания детей.
Источник: Reuters

МОСКВА, 17 октября. /ТАСС/. Большинство россиян считают, что ответственность за материальное обеспечение семьи лежит на мужчине. Об этом свидетельствуют данные опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ).

Зарплата женщин в России оказалась на 26% ниже зарплаты мужчин

«Когда речь заходит о роли кормильца в семье: 54% опрошенных возлагают ответственность за материальное обеспечение семьи на мужчину и лишь 1% — на женщину, еще 43% считают, что работать (приносить доход в семью) должен и муж, и жена», — говорится в сообщении ВЦИОМ.

У супругов должны быть равные обязанности при уборке дома, считают 74% россиян. Воспитанием детей супруги должны заниматься совместно считают 84% опрошенных.

В опросе приняли участие 1,8 тыс. взрослых россиян с 1 по 3 октября. Данные взвешены на вероятность отбора и по социально-демографическим параметрам. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

Вот как то так...

[Slay]

1.8 тыс - это россияне?????
Ну они бы еще двух малазийцев в китае опросили....

[Шем]

Вообще то существует система опросов - выборка из разных групп, разных регионов - и возможно удивишься, но точность данных опросов достаточно высока. Данные методики используются и на выборах, я имею ввиду "до" - не та система, которая на входе из пунктов голосования... и опять таки результат имеет высокую степень точности.

Так, что всё ровно ;)

[Slay]

Давайте уж не будем про выборы....

[Шем]

Даже спорить не собираюсь - каждый в политике пусть останется при своём... Кто то пытается отрицать очевидные вещи, кто то видит.
Касаемо данного опроса - то даже на основание моего личного опыта - и в своё время огромного круга общения на разном уровне - не могу оспорить результаты.

[Lyzhenkov]

ну а что странного? Большая часть моих знакомых (женского пола) либо на шее родителей,либо подрабатывают официантками\барменами,на нормальную работу они сами не хотят,мол учеба,а отдыхать когда? но это не мое дело мне с ними не жить,есть несколько адекватно смотрящих на жизнь-работают как все,от них ни разу не слышал как плохо живеться или что денег мало,в общем тут дело каждого и каждой,а если брать в расчет кто кем работал из опрошенных- будут те самые 90% продавцов,официантов и барменов,почему-из за лени,графики там 3/3 или 4/2,сказок мне тоже не надо,я работал не в одном суши баре и пицерии каждое лето,потому как график 3/3 в основном или 5/5 и какие никакие деньги,потому как остальные 7-8 месяцев либо 6/1 либо по 2-3 недели без выходных,хотя опять же мог несколько месяцев овощем дома сидеть

[Шем]

Тем не менее - не стремятся женщины изображать из себя мужчин - это, лично меня радует... А то когда стираются границы - грустно становится...

[Lyzhenkov]

ну так то по конституции оба пола равны,смысл изображать что то- я хз,у всех равные возможности,мы не в арабско-мусульманских странах живем,где женщины не считаются за людей,эдакий расходный материал