Флуд, флуд ,флуд., Общение на всевозможные темы.Том №2. Опции

[Slay]

Вы мне расскажите еще что 1.6 овощь. Смотря какой движок и на чем стоит.

[Lyzhenkov]

У нас б5 все гнилье сплошное) Ну и 1.8 конечно овощноват... 1.8 турбо уже другое дело, но сосед по даче уже 2 раза турбину и менял, а один раз и все 20 клапанов из-за обрыва ремня

Я уверен что со 180 кобылами он 60км\ч не овощил,явно до отсечки дрыгал часто,а турбина любит масло хорошее,да и замена раз в 5 000км,накладно,зато преть норм,за удовольствие надо платить

[varvar-s]

Действительно, глупость какая-то! Видимо имелось ввиду что

цитата дословная из статейки

т.к. питается от бортовой сети транспортного средства.

может и имелось в виду другое но построена фраза неправильно. и вытекает из нее совершенно не то что надо

[ИванычЪ]

цитата дословная из статейки

может и имелось в виду другое но построена фраза неправильно. и вытекает из нее совершенно не то что надо

Та уже понятно . что ляпа.. И Саша всё разложил для ясности..

[vad_ik]

Вы мне расскажите еще что 1.6 овощь. Смотря какой движок и на чем стоит.

Сравни бочку, которая весит тонну, и пассат, который весит 1400. Поставить твой 1.6 в мою сонату - она до ста будет секунд 20 разгоняется, т.к. в полтора раза тяжелее

[Lyzhenkov]

Сравни бочку, которая весит тонну, и пассат, который весит 1400. Поставить твой 1.6 в мою сонату - она до ста будет секунд 20 разгоняется, т.к. в полтора раза тяжелее

Плюс 1,6 будешь кушать больше 2,4 на пару литров,в любой ситуации-чем больше объем и меньше масса- тем тортовее динамика и меньше расход,я не думаю что например бочка 1,6 будет меньше кушать,чем например 2,8 V6,ибо для 2,8 это будет овощной режим,а для 1,6 это будет напряг норм,итого расход ниже спокойно получится у 2,8,ибо для тонны с копейками двигун в 174лс- тоже самое что в 99 воткнуть такой двиг,тапки отрываться будут,ну и для 2,8 думаю нормой будет 11-12л по городу на палке,если наваливать слегка,а овощить-ну и в 10 можно уложить

[vad_ik]

Плюс 1,6 будешь кушать больше 2,4 на пару литров,в любой ситуации-чем больше объем и меньше масса- тем тортовее динамика и меньше расход,я не думаю что например бочка 1,6 будет меньше кушать,чем например 2,8 V6,ибо для 2,8 это будет овощной режим,а для 1,6 это будет напряг норм,итого расход ниже спокойно получится у 2,8,ибо для тонны с копейками двигун в 174лс- тоже самое что в 99 воткнуть такой двиг,тапки отрываться будут,ну и для 2,8 думаю нормой будет 11-12л по городу на палке,если наваливать слегка,а овощить-ну и в 10 можно уложить

При сильно разных объёмах для тяжёлого кузова условный 1.6 и 2.8 будут жрать примерно одинаково.
На сонатах 2.0 и 2.7, и 2.7 жрёт гораздо больше 2.0. А если бы стоял 1.6, то расход был бы порядка 15л, т.к. всегда приходилось бы крутить

[Lyzhenkov]

При сильно разных объёмах для тяжёлого кузова условный 1.6 и 2.8 будут жрать примерно одинаково.

только 2,8 будет ехать,а 1,6 вижжать как резанный

[vad_ik]

только 2,8 будет ехать,а 1,6 вижжать как резанный

Конечно) Когда сонату хотел взять очень долго думал, какой мотор брать. На форуме владельцы 2.7 все как один его рекомендовали, писали, что 2.0 черепаха. Но прокатившись на 2.0 и 2.7 выбрал двушку, так как разница в динамике едва уловима, а вот расход и налог за 172 л.с. будет бить по кошельку
Даже обороты сравнивал - на обоих моторах при 160 на 4 передаче 3500 об/мин

Сообщение отредактировал vad_ik - 27.2.2016, 1:06

[Slay]

Да погодите те вы....Я то про другое- 1.6- это же об ем нашей классики))

А 1.6 кстати ставился только на самой пустой комплектации, чуть пару проводков добавили- уже втыкали 1.8.

А 1.6 кстати ставился только на самой пустой комплектации, чуть пару проводков добавили- уже втыкали 1.8.

[vad_ik]

Да погодите те вы....Я то про другое- 1.6- это же об ем нашей классики))

А 1.6 кстати ставился только на самой пустой комплектации, чуть пару проводков добавили- уже втыкали 1.8.

А 1.6 кстати ставился только на самой пустой комплектации, чуть пару проводков добавили- уже втыкали 1.8.

На шестёрке мне 1.5 по городу вполне хватало, особенно после установки инжа. Но максималка в 160 по трассе - маловато. У сонаты 160 крейсерская скорость)

[Lyzhenkov]

А 1.6 кстати ставился только на самой пустой комплектации, чуть пару проводков добавили- уже втыкали 1.8.

А 1.6 кстати ставился только на самой пустой комплектации, чуть пару проводков добавили- уже втыкали 1.8.

Дак что 1,6 что 1,8 это моники,беда еще хуже карба,хотя в конце выпуска были вроде 1,8 101лс инжы,а так только 2л 115лс и далее

[Slay]

Хороший карб проще моника...

[Lyzhenkov]

Хороший карб проще моника...

Новый моник это еще не зло.а вот 25летний...

[Lyzhenkov]

Я просто оставлю это ЗДЕСЬ

https://www.youtube.com/watch?v=iMy3u7y3_PQ....be&t=3m13s

[Slay]

Лыженков - ты анекдот про бабушек знаешь?)))))))

[Шем]

При сильно разных объёмах для тяжёлого кузова условный 1.6 и 2.8 будут жрать примерно одинаково.
На сонатах 2.0 и 2.7, и 2.7 жрёт гораздо больше 2.0. А если бы стоял 1.6, то расход был бы порядка 15л, т.к. всегда приходилось бы крутить

Если человек ездит с тапкой в пол - то ему фиолетово, какой там ДВС... - из этого расход будет отличаться и отличаться офигенно не в пользу более объёмного ДВС... Если я езжу очень активно - то расход у меня прямопропорционален объёму... ну может не совсем пропорционален - тем не менее - чем больше объём ДВС у меня под задом, тем чаще встреча на АЗС...

Остальное - исключительно для экспериментов в лабораторных условиях...

[Slay]

Бол шие об емы конечно хорошо. Но! Например в крупном городе нах об ем не нужен.

[Bartholomew]

[ИванычЪ]

Бол шие об емы конечно хорошо. Но! Например в крупном городе нах об ем не нужен.

Особенно в пробках. Там можно порычать круто .. пока по шее не наваляют..