Сухой закон для водителей, новый закон от минздрава Опции

[Shosha]

Мне кажется или я не понимаю? Просто интересно
____________________________________________________________________
Главный нарколог Минздрава против отмены сухого закона для водителей
Главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн уверен, что в России нельзя возвращать минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя. По его мнению, такой шаг станет разрешением для того, чтобы водитель выпивал за рулем.
«Я думаю, в данной ситуации не стоит возвращать допустимую норму алкоголя в крови автомобилистов. У нас война на дорогах идет от пьяных водителей. Ни в коем случае нельзя даже допускать мысли, что кто-то может что-то выпивать за рулем», — прокомментировал эксперт агентству «РИА Новости».

По его словам, медицинское сообщество настаивает, что в крови автомобилиста должно быть ноль промилле алкоголя. Эксперт отмечает, что невозможно спрогнозировать как принятый алкоголь отразится на поведении водителя в зависимости от времени суток, физического и психоэмоционального состояния человека.

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов. «Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс»
_______________________________________________________________________
ээмм...многие утверждают, что 0 промелей не возможен у нормального человека и алкоголь присутствует в крови у каждого, так как же мы будем проходить освидетельствование?

если тема была...удалить

[кобзев]

ИМХО бред какой то.Так не бывает, фонит у всех и всегда, кто то пил кефир, кто то квас, а кто то и валерьянку или корвалол(они на спирту)
Страна идиотов, шо у нас шо у вас.

[Shosha]

ИМХО бред какой то.Так не бывает, фонит у всех и всегда, кто то пил кефир, кто то квас, а кто то и валерьянку или корвалол(они на спирту)
Страна идиотов, шо у нас шо у вас.

Многие утверждают, что даже если я и не пил кефир,квас и какие-либо лекарства на спирту, не жевал мятную жевачку, то у меня все равно присутствует алкоголь в крови, так как это естественное для организма явление, и что когда дышишь в трубочку, и сдаешь кровь, алкоголь присутствует все равно в каких-то количествах.
Я например когда дышу не извергаю дыхание дракона с алкоголем, но все же..
А если я с вечера выпила пару бутылок пива и утром села за руль, у меня остается алкоголь в крови. пусть и я его не замечаю, а он есть...

[Господин поручик]

нельзя возвращать минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя. ......... такой шаг станет разрешением для того, чтобы водитель выпивал за рулем.

логика дибила в неизлечимой cтадии...
А если разрешить 6 промилле? (смертельная доза), то все сразу начнут ужираться вусмерть?

[yurecgod]

У меня дома есть алкотестер,
так вот после обычной конфеты
с безалкогольной начинки он показывает 0.2 промилле
пару минут но иногда этого хватит.
0.0 это жестоко.

[Shosha]

У меня дома есть алкотестер,
так вот после обычной конфеты
с безалкогольной начинки он показывает 0.2 промилле
пару минут но иногда этого хватит.
0.0 это жестоко.

Правильно, потому что в конфетах некоторых так или иначе содержится ликер а ликер это алкоголь. Так же как и в пирожных и тортиках, там либо ром либо ликер присутствует.

[Господин поручик]

0.0 это жестоко.

Это дмитрий анатольич в граните отлил...Чувак отлил-чувак сделал...президент, йопта..

[yurecgod]

у нас ваще 0.2 но по правде говоря
если будет не ноль то мозг сожрут

[П@ш@]

алкоголь из крови полностью выводится через 21 день (никогда тоесть) многие лекарства содежат алкоголь, любой продукт брожения покажет на приборчике, если есть заболевание желудка - покажет. единственное что может даказать трезвость - проверить алкоголь в крови (намного точнее трубочки).
Спрашивается: а кому можно за руль? возможно так хотят снизить кол-во транспорта на дорогах, не понятно.
Ежедневно какой-нибудь дол....б пьяный в ус...нь, с полусмертельной дозой сбивает детей, устраивает пьяные гонки и т.д. и к ним приравниваются те, кто с утра кефирчику попил... увы друзья такие у нас законы...

[s_scout]

... или корвалол(они на спирту)
Страна идиотов, шо у нас шо у вас.

А я где-то слышал что корвалол и валидол в евр-опе вообще запретили как наркотические средства... Не пинайте ногами, но где-то точно было...
Но беда не столько в законе, сколько в рьяных идиотах при власти его "исполняющих", читай продавцов полосатых фаллосов..

...так вот после обычной конфеты
с безалкогольной начинки он показывает 0.2 промилле
пару минут но иногда этого хватит.
0.0 это жестоко.

А есть момент - перед проверкой на алкотестере его инструкция требует что-бы обследуемый не менее 20 минут ничего не ел, не пил и не курил, в противном случае тест не соответствует реальности и совсем не в нашу пользу!

[yurecgod]

Ну справедливости ради надо сказать, что даже после литра
пива через пару часиков алкотестер показует ноль, но у нас
ситуация другая у нас гайцы казлы в муштук перед тем как проверить
капают спирт! В последнее время участились такие приколы
над женщинами водителями :( Они же на всё соглашаются
и подписывают любые бумажки, а по закону если ты не согласен
с показаниями Драгера (единственный прибор которым разрешается
проверять содержание алкоголя в Украине) тебя обязаны привести
в мед учереждение, но и тут всё не просто они часто работают
сообща с гайцами :(

[Господин поручик]

корвалол и валидол в евр-опе вообще запретили как наркотические средства..

В тысячв каком-то там лохматом году немецкая фармацевтическая фирма байер выпустила лекарство от кашля...торговое название-героин. Слыхали о таком?)

Но беда не столько в законе

В данном случае беда именно в законе. Который отменяет законы физиологии человека-читай законы природы

[s_scout]

... по закону если ты не согласен с показаниями Драгера (единственный прибор которым разрешается проверять содержание алкоголя в Украине)...

Не единственный, единственный который есть, они еще какой-то сертифицировали, но не закупали. А вот мундштук, эт да, обязаны при тебе и свидетелях распаковывать. Если нема, то в лес их. Кроме того, если они не могут провести освидетельствование на месте, требовать поездки в больничку тоже права не имеют, это не их право, а наше..

В данном случае беда именно в законе. Который отменяет законы физиологии человека-читай законы природы

В СССР тоже была норма 0%, и ничего, как-то ездили...

[yurecgod]

... по закону если ты не согласен с показаниями Драгера (единственный прибор которым разрешается проверять содержание алкоголя в Украине)...

Не единственный, единственный который есть, они еще какой-то сертифицировали, но не закупали. А вот мундштук, эт да, обязаны при тебе и свидетелях распаковывать. Если нема, то в лес их. Кроме того, если они не могут провести освидетельствование на месте, требовать поездки в больничку тоже права не имеют, это не их право, а наше..

В данном случае беда именно в законе. Который отменяет законы физиологии человека-читай законы природы

В СССР тоже была норма 0%, и ничего, как-то ездили...

Да согласен с тобой, если они не могут проверить на месте в больницу заставить поехать никто не может,
но проблема в том, что они составляют протокол по 130, потом вписывают свидетелей, что ты отказался
проверяться и потом очень и очень сложно выиграть в подобной ситуации в суде :(

[s_scout]

Да согласен с тобой, если они не могут проверить на месте в больницу заставить поехать никто не может,
но проблема в том, что они составляют протокол по 130, потом вписывают свидетелей, что ты отказался
проверяться и потом очень и очень сложно выиграть в подобной ситуации в суде :(

А вот для этого очень полезно иметь видеорегистратор и заснять и их и свидетелей или их отсутствие.

[yurecgod]

только это и спасает я без него никуда.
В последней поездки в Карпаты он очень выручал.

Хотя тут ещё зависит от судебной системы в конкретном
городе, вот в моём городе видео никаким боком не поможет,
а в Херсоне суды адекватно к этому относятся, потому
я юзаю регистратор для того, что бы ваще не было повода
обращаться в суд борюсь до последнего.

Сообщение отредактировал yurecgod - 26.9.2012, 22:40

[s_scout]

А наши при виде регистратора пока еще теряют логику и часто вообще тут-же "..счастливого пути!" Тьху-тьху-тьху!

[Mitka]

"0.0" - это глупость. Весьма велика вероятность, что прибор что-то покажет, независимо от того пьете вы или никогда в жизни не употребляли. И дело не только в физиологии. Любой алкотестер имеет погрешность, как и любой другой измерительный прибор, и она отнюдь не 0. Скольких уже лишили прав просто так? А теперь чуть-ли не расстрельную статью под это подвести хотят. Если вас это еще не коснулось - это не означает, что этого нет или не будет, скажем, завтра. И с другой стороны, меньше за рулем идиотов в жопу пьяных - не стало. Т.к. закон действует очень избирательно. Кому-то можно все, а остальных к стенке без суда и следствия... И суда у нас тоже, к сожалению, - нет! Замкнутый круг для "быдла"...

[yurecgod]

вот последний пример развода
http://roadcontrol.org.ua/node/1579

[Ролакс]

Мда надо регик брать..по месту не осмелятся,нач ГАИ друг,а вот за городом..