![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
ЖигулистикЪ ![]() Группа: Жигулисты Имя: Бронислав Сообщений: 27 Регистрация: 6.10.2011 Из: Анапа Пользователь №: 57865 Машина:ВАЗ 2103 Цвет:черный Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 11 раз ![]() |
![]() Депутаты Государственной Думы России решили, наконец, уравнять в правах водителей и пешеходов. Похоже, законодатели, наконец, поняли, что виновниками ДТП могут быть не только владельцы транспортных средств, но и «безлошадные» участники дорожного движения. Депутат Александр Старовойтов ранее направил в ГИБДД запрос, в котором просил уточнить соотношение количества нарушений со стороны пешеходов и водителей. Выяснилось, что в течение года инспекторами ГИБДД зафиксировано около 50 миллионов административных правонарушений, совершенных водителями и всего 4 миллиона – пешеходами. С другой стороны, статистика ДТП утверждает, что почти в 40% аварий виновны именно пешеходы. Далее: http://www.cartage.ru/news/2012/11/12/447.html |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Отпетый ЖигулистЪ ![]() Группа: Жигулисты Сообщений: 656 Регистрация: 15.12.2010 Из: Армавир Пользователь №: 43734 Машина:ваз 2106 Цвет:Баклажан Год Выпуска: 2004 Спасибо сказали: 1 раз ![]() |
вот я всегда задаюсь вопросом а если в неположенном месте на дорогу выбежит какой нибудь <censored>... Кто оплатит мне помятый капот и треснутую лобовуху? По идее авария по вине пешехода, значит не смотря на его сломанные ребра он должен оплатить мне ущерб? Но мой друг с пеной у рта доказывал что пешеход всегда прав и если он в неположенном месте прыгнул мне под колеса, то я ему еще ущерб здоровью должен оплатить? Получается я ему должен денег за то что он дебил? Парадокс
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
ЖигулистЪ ![]() Группа: Жигулисты Сообщений: 250 Регистрация: 15.5.2012 Пользователь №: 67770 Машина:2106 Цвет:желтый Год Выпуска: 1983 Спасибо сказали: 0 раз ![]() |
вот я всегда задаюсь вопросом а если в неположенном месте на дорогу выбежит какой нибудь <censored>... Кто оплатит мне помятый капот и треснутую лобовуху? По идее авария по вине пешехода, значит не смотря на его сломанные ребра он должен оплатить мне ущерб? Но мой друг с пеной у рта доказывал что пешеход всегда прав и если он в неположенном месте прыгнул мне под колеса, то я ему еще ущерб здоровью должен оплатить? Получается я ему должен денег за то что он дебил? Парадокс Ты откуда взял то, что пешеход всегда прав? оО Эту поговорку придумали просто так, хз откуда. никогда такого не было что пешеход всегда прав! Просто когда происходит столкновение с пешеходом и в этой ситуации пешеход не прав, то большинство водителей из-за страха что их потянут в ментовку, не предъявляют ничего, что бы им не предъявили, хотя имеют полное на то право. Хоть и говорят что водитель управляет транспортом повышенной опасности и он должен быть бдительным на дороге, то это еще не значит что он будет виноват, если на ночной трассе в неположенном месте выбегает пьяный или даже фиг с ним, просто трезвый дебил под колеса! |
|
|
![]() ![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 12.10.2025, 3:49 |