Сухой закон для водителей, новый закон от минздрава Опции

[Shosha]

Мне кажется или я не понимаю? Просто интересно
____________________________________________________________________
Главный нарколог Минздрава против отмены сухого закона для водителей
Главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн уверен, что в России нельзя возвращать минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя. По его мнению, такой шаг станет разрешением для того, чтобы водитель выпивал за рулем.
«Я думаю, в данной ситуации не стоит возвращать допустимую норму алкоголя в крови автомобилистов. У нас война на дорогах идет от пьяных водителей. Ни в коем случае нельзя даже допускать мысли, что кто-то может что-то выпивать за рулем», — прокомментировал эксперт агентству «РИА Новости».

По его словам, медицинское сообщество настаивает, что в крови автомобилиста должно быть ноль промилле алкоголя. Эксперт отмечает, что невозможно спрогнозировать как принятый алкоголь отразится на поведении водителя в зависимости от времени суток, физического и психоэмоционального состояния человека.

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов. «Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс»
_______________________________________________________________________
ээмм...многие утверждают, что 0 промелей не возможен у нормального человека и алкоголь присутствует в крови у каждого, так как же мы будем проходить освидетельствование?

если тема была...удалить

[Ваня21061]

Считаю что степень опьянения нужно проверять на месте с помощью прибора, с обязательним последующим подтверждением в клинике. И обязательно нужно предусмотреть для работников ГАИ и др. криминальное наказание за различного вида разводы и лохотроны.

[Господин поручик]

Считаю что степень опьянения нужно проверять на месте с помощью прибора, с обязательним последующим подтверждением в клинике.

Во-первых (еще до прибора) должны быть основания для проверки, как-то- красный нос, запах, невнятная речь, неустойчивая поза....еще там чего то. Потом нужно с помощью. специальных упражнений проверить координацию (вспоминайте ролики из США-как там порой прикалываются сами копы)) и только потом нужно дуть в трубочку

И обязательно нужно предусмотреть для работников ГАИ и др. криминальное наказание за различного вида разводы и лохотроны.

Уже существующих законов/указаов/приказов и т.п. вполне достаточно....Но у суда есть универсальная отмазка-"нет оснований не доверять инспектору" Хотя, по опросам прим.90% опрошенных не доверяют ментам. А у судей-"нет оснований..."

[artem4eg]

"нет оснований не доверять инспектору"

это судьи местного розлива, не самые грамотные, если до верховного довести, отменят 100%