Сухой закон для водителей, новый закон от минздрава Опции

[Shosha]

Мне кажется или я не понимаю? Просто интересно
____________________________________________________________________
Главный нарколог Минздрава против отмены сухого закона для водителей
Главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн уверен, что в России нельзя возвращать минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя. По его мнению, такой шаг станет разрешением для того, чтобы водитель выпивал за рулем.
«Я думаю, в данной ситуации не стоит возвращать допустимую норму алкоголя в крови автомобилистов. У нас война на дорогах идет от пьяных водителей. Ни в коем случае нельзя даже допускать мысли, что кто-то может что-то выпивать за рулем», — прокомментировал эксперт агентству «РИА Новости».

По его словам, медицинское сообщество настаивает, что в крови автомобилиста должно быть ноль промилле алкоголя. Эксперт отмечает, что невозможно спрогнозировать как принятый алкоголь отразится на поведении водителя в зависимости от времени суток, физического и психоэмоционального состояния человека.

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов. «Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс»
_______________________________________________________________________
ээмм...многие утверждают, что 0 промелей не возможен у нормального человека и алкоголь присутствует в крови у каждого, так как же мы будем проходить освидетельствование?

если тема была...удалить

[Господин поручик]

"0.0" - это глупость.

А вот если б разрешили ездить пьяным (полупьяным, слегка выпимшим или с бодуна) Типа-да пожалуста, ездите, только не нарушайте. Но, если нарушил-штраф в 100 кратном размере от тарифа. Не за то, что пьяный и тебя остановили как всегда от балды (проверка документов), а именно за нарушение ПДД. Вы бы согласились на такой вариант закона?

[Господин поручик]

"0.0" - это глупость.

А вот если б разрешили ездить пьяным (полупьяным, слегка выпимшим или с бодуна) Типа-да пожалуста, ездите, только не нарушайте. Но, если нарушил-штраф в 100 кратном размере от тарифа. Не за то, что пьяный и тебя остановили как всегда от балды (проверка документов), а именно за нарушение ПДД. Вы бы согласились на такой вариант закона?

Интересно было бы опросик устроить- за и против моей идеи.
Вот смотрите-само по себе нахождение в пьяном состоянии ненаказуемо. В стране нет сухого закона, и пьяных в правах никак не ограничивают-вы можете бухим подписывать документы, совершать сделки, распоряжаться своей собственностью...воспитывать детей...ну и мн. другое. А если копнуть историю, то вспомним боевые сто грамм-государство само наливало алкоголь гражданину-воину и доверяло при этом оружие и собственную безопасность. Было ведь?
Теперь касаемо безопасности движения. Многие наверняка удивятся, но наряду с водителями (которым вменили пресловутый ноль промилле) участниками дорожного движения являются также пешеходы и даже пассажиры. А вот им находится пьяными совсем не возбраняется! Ага...скажем-высовываться из окон пассажирам нельзя, а быть в хлам пьяным можно. К пьяному на четвереньках пешику у властей тоже нет претензий-ползай на здоровье , уважаемый...куле-водитель за всё в ответе.. Несправедливо как-то
А вот вам аналогия в уголовным правом. Если ты похулиганил немного-одна статья, а вот если похулиганил пьяненьким-уже пожестче наказание. Если просто двигаешься пьяным (даже на карачках)-никого не обижая, то всё в порядке. А если набедокурил, то твое состояние будет отягчающим обстоятельством-наказание суровее будет.
Так и водителей нужно-если не нарушаешь-претензий нет. А если чо нарушил, да еще был нетрезвым , то наказание кратно жестче.

Ну разве плохая идея?