Сухой закон для водителей, новый закон от минздрава Опции

[Shosha]

Мне кажется или я не понимаю? Просто интересно
____________________________________________________________________
Главный нарколог Минздрава против отмены сухого закона для водителей
Главный нарколог Минздрава РФ Евгений Брюн уверен, что в России нельзя возвращать минимально допустимую норму содержания алкоголя в крови водителя. По его мнению, такой шаг станет разрешением для того, чтобы водитель выпивал за рулем.
«Я думаю, в данной ситуации не стоит возвращать допустимую норму алкоголя в крови автомобилистов. У нас война на дорогах идет от пьяных водителей. Ни в коем случае нельзя даже допускать мысли, что кто-то может что-то выпивать за рулем», — прокомментировал эксперт агентству «РИА Новости».

По его словам, медицинское сообщество настаивает, что в крови автомобилиста должно быть ноль промилле алкоголя. Эксперт отмечает, что невозможно спрогнозировать как принятый алкоголь отразится на поведении водителя в зависимости от времени суток, физического и психоэмоционального состояния человека.

Кроме того, Брюн также предложил ставить автомобилистов, уже попавшихся нетрезвыми за рулем, на учет у наркологов. «Наше предложение — дополнить законодательство положением о том, что людей, остановленных в пьяном виде, необходимо ставить на учет в наркологической службе. Они должны проходить курс профилактики или лечения, если это необходимо. Обратно права можно будет выдавать только после подтверждения наркологическим учреждением, что человек два года не пил», — цитирует эксперта агентство «Интерфакс»
_______________________________________________________________________
ээмм...многие утверждают, что 0 промелей не возможен у нормального человека и алкоголь присутствует в крови у каждого, так как же мы будем проходить освидетельствование?

если тема была...удалить

[s_scout]

... по закону если ты не согласен с показаниями Драгера (единственный прибор которым разрешается проверять содержание алкоголя в Украине)...

Не единственный, единственный который есть, они еще какой-то сертифицировали, но не закупали. А вот мундштук, эт да, обязаны при тебе и свидетелях распаковывать. Если нема, то в лес их. Кроме того, если они не могут провести освидетельствование на месте, требовать поездки в больничку тоже права не имеют, это не их право, а наше..

В данном случае беда именно в законе. Который отменяет законы физиологии человека-читай законы природы

В СССР тоже была норма 0%, и ничего, как-то ездили...

[yurecgod]

... по закону если ты не согласен с показаниями Драгера (единственный прибор которым разрешается проверять содержание алкоголя в Украине)...

Не единственный, единственный который есть, они еще какой-то сертифицировали, но не закупали. А вот мундштук, эт да, обязаны при тебе и свидетелях распаковывать. Если нема, то в лес их. Кроме того, если они не могут провести освидетельствование на месте, требовать поездки в больничку тоже права не имеют, это не их право, а наше..

В данном случае беда именно в законе. Который отменяет законы физиологии человека-читай законы природы

В СССР тоже была норма 0%, и ничего, как-то ездили...

Да согласен с тобой, если они не могут проверить на месте в больницу заставить поехать никто не может,
но проблема в том, что они составляют протокол по 130, потом вписывают свидетелей, что ты отказался
проверяться и потом очень и очень сложно выиграть в подобной ситуации в суде :(