Лишение прав., Выезд на встречку. Опции

[Misha065]

Случилось со мной беда. Стоял на трамвайных путях, за трамваем, ждал стрелку. 2стрелки и 2 зеленых трамвай тупо стоял несдвигаясь ни насантиметр, хотя те кто уходил под стрелку шли шустро. За день до инциндента, у меня в семье случилась ниприятность и я на нервах 2 дня провел за рулепем. Далее объезжать трамвай следовало справа, а я выехал на встречные трамвайные пути и повернул тутже, т.е метр проехал и повернул(чисто машинально повернул руль и только потом опомнился). Как мне можно смягчить наказание? П.С 12.15 ч 3 е6сли нарушения перед гаерами срок лишения 4-6месяцев, а если камера 5000р, как меня злит такая несправедливость.

[Kedr]

У нас альтернативное наказание с штрафом работает только в случае, если камера засечет выезд на встречку и пришлет по почте штраф.
А так от 4 до 6 сушить вёсла. Мишане походу 5 месяцев впаяли, а не надо было сознаватся в нарушении! Мировым судьям побоку наши раскаивания. Так что вообщем-то ничего хорошего Вообще административное право и адм. правонарушения и судебный процесс по ним это вещь крайне неприязненная. У нас в стране даже нет свода правил, по которому привлекают к ответственности. Например в гражданском судопроизводстве есть гражданско-процессуальный кодекс, в уголовном - уголовно-процессуальный. А в административном как такогого процесса нету, нету администативно-процессуального кодекса. Всё толкование в целом сводятся к ГПК, и судопроизводство в целом.
Так что администативные дела поставлены на поток и лишают всех без разбора, как только дело попадет в суд. Юристы даже не хотят заниматься этими делами, ибо не выгодно, много мороки, и выиграть весьма сложно. Суд как будто в сговоре с ИДПС. Помню был свидетелем по одному административному дельцу, так в списке дел на рассмотрении у мирового судьи на месяц вперед значились дела по выездам на полосу встречного движения 12.15.4, нарушения правил проезда железнодорожного переезд 12.10 (там кстати лишение от 3 до 6 месяцев), ну и соответственно 12.8 - управление в состоянии алкогольного или других видов опьянения. Протоколы судебных заседаний естественно не ведутся. Судьям пофигу на устные ходатайства, даже порой письменные они отклоняют по каким-то их определенным причинам, ну они же судьи! могут написать что свидетели все лгут даже если это не правда., откуда судье знать что говорит свидетель, свидетель он и в африке свидетель. Вообщем мрачная картина, которую надо на корню менять. А эти формулировки вроде "нет оснований не доверять инспектору гиббонову" как будто инспектор святой и не может брехать. Помню в своем деле ходатайствовал о вызове инспекторов в суд чтобы они подтвердили свои показания, никто не припёрся, хотя ходатайствовал письменно. Судье пофигу. Для него протокол и схема главные доказательства, даже если они написаны просто так. Сшить могут кому угодно и что угодно, любому могут пришить то чего он не совершал, и в суде это дело "прокатит". Конечно есть еще прокуратура. Но у меня есть сомнения в пользе от нее.
Тогда нашу страну возьмут в международные организации. А пока будет такой беспредел - хрен с два куда возьмут.

Кстати на срок лишения советую купить скутер! На нем можно и по встречке и по тротуару, и пьяным кататься. Благо сейчас этой техники полно, регистрировать не надо, права не нужны, то и страховка тож не нужны. катайся себе, тока на ТТК и Мкад не выезжай.

Сообщение отредактировал Kedr - 30.4.2011, 1:22