ГАЙ на улицах, Имеют ли право на остановку? Опции

[NNEONN]

Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

[Крепкий]

Табовский волк, по поводу документов - что-то похожее рассматривали здесь (кто, кому что должен), другое дело, что в описанном тобой случае, ИДПСам можно было предъявить документы, не связанные с автомобилем и его управлением, например паспорт гражданина, военный билет, студенческий билет и т.п., т.е. строго говоря не обязательно было предъявлять им в/у и свидетельство о регистрации, т.к. когда они подъехали в автомобиле никого не было, и остановиться они не требовали, другой вопрос, какая была бы у них на это реакция... может быть они уже давно за тобой ехали, ждали пока остановишься... так что отрицать сам факт движения на автомобиле в данном случае не самое лучшее решение, (могут обидеться), а вот сказать им, например, что ты был пассажиром, - вполне разумно, т.к. доказать обратное в таком случае им будет весьма затруднительно...

По поводу "дуем в трубочку" - если ты не водитель, зачем тогда дуть?... Дело в другом, если уж так получилось, что ты "водитель", тогда отказываться дуть бессмысленно, т.к. придется ехать на освидетельствование, либо отказываться от него со всеми вытекающими последствиями... Опять же им пришлось бы все это оформлять, искать где-то понятых (т.к. в такой ситуации лучше отказываться от подписания любых бумаг), короче говоря процесс бы сильно затянулся, а шансы оказаться на освидетельствовании к моменту его осуществления трезвым были бы весьма высоки...

По поводу остановки в целом... действительно можно привести массу доводов о том, что она (остановка) вне стационарных постов незаконна, но в тоже время найдется не меньше доводов о том, что на остановку были основания (например "... ориентировочка прошла..." и т.п.). Так что будьте бдительны.

По поводу закона... это не "дыры" - это принцип состязательности и в то же время равенства сторон на практике...

"Да уж...ну и законы у нас получаются...всё ПРОТИВ рядового гражданина...." - совсем не так, закон - это инструмент, и в чьих руках он будет эффективней зависит от этих самых рук, задумайтесь...

По поводу протокола и вопросов доказывания... протокол можно вообще не подписывать и объяснения не давать - бывает, что "на месте" сложно собраться с мыслями, но потом обязательно подготовить обоснование своей правоты и указать на то, что в принципе это не твоя обязанность (доказывать - что не верблюд), и что неустранимые сомнения толкуются в твою пользу и сослаться на нормативный акт...



В общем не садитесь за руль в нетрезвом состоянии.

Сообщение отредактировал Крепкий - 20.11.2009, 22:17