советы по делу. 12.15 ч.4 или 12.16, заехал под "кирпич" Опции

[STALKER]

Всем доброго времени суток, просьбя к модерам - не ругаться, если не туда засунул тему, не нашел подходящей ветки.. ситуация у меня такая - Двигался значит по улице прямо, на светофоре повернул направо и еще раз направо, на дорогу получается которая идет параллельно той, по которой я ехал. как выяснилось дорога эта с односторонним движением, за мной тут же машина гайцев, остановитесь, документики, пройдемте.. оформили по статье 12.15 часть 4. в графе совершил нарушение написали: "... двигался на встречной полосе на дороге с одностароннем движением". (орфография автора сохранена). Во первых как можно двигаться по встречной полосе на дороге с односторонним движением? Я написал что "поворачивая направо не видно знака "въезд запрещен" с постановлением не согласен." также там установлен знак "движение прямо" но по отношению к машинам идущим изначально кака я ехал до поворота, этот знак установлен не лицом к транспорту, а боком, плюс из-за столбов его не видно до последнего момента. кирпич и вовсе я увидел только когда шел к машине ДПС, о его существовании также можно было бы узнать, не виси на нем с другой стороны знака "движение направо" для машин идущих как раз по злосчастной односторонке.
Фото сейчас скину. вопрос: есть ли смысл писать ходатайство о переквалификации 12.15 ч.4 в 12.16???
думаю на что опираться в суде, знакомый ДПСник сказал что движение навстречу по односторонней приравнивается к выезду на встречку в соответствии с пленумом.
вот сижу думаю на что писать жулобу.. ведь по госту знак должно быть видно не менее чем за 100 метров..

[SandorSmitth]

Итак в нашем городке за это дело просят 10 килорублеф! денег таких нет, так что буду своими силами составлять жалобу, естественно если Вы господа мне поможете, надежды пока на других нет:(
по успешносму окончанию дела, я в долгу не останусь!!! как смогу, отплачу!

гайцев на суде небыло, судья сказала что пригласит и его и свидетеля на второе слушание, но этого не сделала либо он не пришел! можно ли это считать за нарушение или что-то вроде того? насчет моего свидетеля, со мной пришел друг, который был со мной тьогда в машине, я его хотел вызвать в качестве свидетеля, судья спросила - он будет доказывать мою правоту или что? типа будет говорить тоже что и я? я ответил что да, это мой свидетель, она его не вызвала!!!

еще момент, 7 мая будет 2 месяца как у меня забрали права! после этого времени, если я подам сейчас жалобу, можно будет просить прекратить дело по срокам? или это уже не канает?

вот что написано в постановлении:
Несмотря на непризнание А вины, его вина в совершении адм. правонарушения, предусмотренного ст 12.15 ч 4 подтверждается: схемой к месту совершения адм. правонаруш., в которой имеется подпись А об ознакомлении - возражений на указанную схему от него не поступило, рапортом инспектора ГИБДД, пояснением А в протоколе об адм. правонаруш. "поворачивая направо с ул.Менделеева, знак "кирпич не видно" Кроме того, согласно предоставленным А фотоснимкам и видеозаписи, при повороте направо с ул. Менделеева в сторону местного проезда, возле д.205 по ул.Менделеева (ТЦ БАшкортостан) г.Уфы установлен предписывающий знак "движение прямо", согласно которого разрешается движение только прямо в указанном направлении, т.е. прямо, однако А совершил поворот направо и в нарушение знака "въезд запрещен" совершил выезд на встречную полосу и двигался навстречу одностороннему потоку.
непризнание А вины суд расценивает, как желание избежать административной ответственности.
совокупностью всех доказательств вина А в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч4 ст 12.15 доказана.


Сообщение отредактировал SandorSmitth - 20.4.2009, 18:59