советы по делу. 12.15 ч.4 или 12.16, заехал под "кирпич" Опции

[STALKER]

Всем доброго времени суток, просьбя к модерам - не ругаться, если не туда засунул тему, не нашел подходящей ветки.. ситуация у меня такая - Двигался значит по улице прямо, на светофоре повернул направо и еще раз направо, на дорогу получается которая идет параллельно той, по которой я ехал. как выяснилось дорога эта с односторонним движением, за мной тут же машина гайцев, остановитесь, документики, пройдемте.. оформили по статье 12.15 часть 4. в графе совершил нарушение написали: "... двигался на встречной полосе на дороге с одностароннем движением". (орфография автора сохранена). Во первых как можно двигаться по встречной полосе на дороге с односторонним движением? Я написал что "поворачивая направо не видно знака "въезд запрещен" с постановлением не согласен." также там установлен знак "движение прямо" но по отношению к машинам идущим изначально кака я ехал до поворота, этот знак установлен не лицом к транспорту, а боком, плюс из-за столбов его не видно до последнего момента. кирпич и вовсе я увидел только когда шел к машине ДПС, о его существовании также можно было бы узнать, не виси на нем с другой стороны знака "движение направо" для машин идущих как раз по злосчастной односторонке.
Фото сейчас скину. вопрос: есть ли смысл писать ходатайство о переквалификации 12.15 ч.4 в 12.16???
думаю на что опираться в суде, знакомый ДПСник сказал что движение навстречу по односторонней приравнивается к выезду на встречку в соответствии с пленумом.
вот сижу думаю на что писать жулобу.. ведь по госту знак должно быть видно не менее чем за 100 метров..

[SandorSmitth]

Схема у них есть, я на ней расписался! типа да я так и проехал.
Ментов я видел, если бы кирпич я увидел, стал поворачивать бы? она не свистели, не мигали, просто проехали за мной, причем нарушив сами ПДД дважды, пересекли двойную сплошную и под кирпич заехали без проблесковых маячков (чтоб не спугнуть).
В протоколе одно противоречит другому, знак не видно, я думаю на это буду опираться!
да, там действительно парковка, то есть я заехал под кирпич на парковку, где одностороннее движение!
Еще буду писать иск на ГИБДД за ложные данные обо мне из (выписка штрафов) это отсрочит дело еще раз, я думаю, тем самым еще и срок давности пройдет.
Поручик, спасибо за поддержку, очень грамотно расписал, я аж прозрел чуть чуть)))))

про 12.15 ч4. пленумом последним сказано приравнять движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении с выездом на встречную полосу дороги. то есть если бы я нарочно заехал, то да, гайцы были бы правы и лишение

а если учесть то, что я ехал не по дороге, а по тому месту где машины должны парковаться, то есть не по самой встречке, а по обочине!

Сообщение отредактировал SandorSmitth - 2.4.2009, 21:33