![]() |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Жигулеша ![]() Группа: Жигулисты Сообщений: 476 Регистрация: 15.11.2008 Из: Лемберг Пользователь №: 5843 Машина:Renault SYMBOL LPGame Цвет: красный металик Год Выпуска: 2007 Спасибо сказали: 3 раза ![]() |
Вот ...В одной из тем "Машины клуба"прочитал сей пост
Цитата Привет. Хорошенькая машинка. Без бампера красивей конечно, но он иногда здорово виручает задние крылья и фары, правда при этом умирает сам. Я свой уже раза три подровнял. Боюсь подумать что бы было с багажником и задними крыльями еси б не было бамперовского. Хотя после просмотра краштеста шестерки понял что по поводу безопасности можно не заморачиваться - помогают только ремни безопасности и то не всегда, экстрим одним словом. С мнением что шахе красивее без бамперов несогласен,и думаю что машина скорее похожа на офигевшего бегемота чем на машину если оных нет.В чужой теме офтопить не стал, но мнением форума заинтересовался.Итак.Бампера это хорошо или нет?Смотрите, думайте,коментируйте.Я думаю без бамперов плохо!За что и голосую. С бампером Без бамперов Сообщение отредактировал new - 8.2.2009, 0:34 |
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
.......придиратор....... ![]() Группа: V.I.P. Имя: А. Николаевич Сообщений: 30953 Регистрация: 26.12.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 1911 Машина:21065 был Цвет:зачотный Год Выпуска: 330тыщ Спасибо сказали: 2081 раз ![]() |
Как-то некорректно сформулирован вопрос... В цитате речь идет о безопасности (и то, автор переживает сначала по поводу целостности кузовных деталей, а потом вдруг вспомнил, что только ремни помогают (деталям, что-ли?)) . Уже путаница. Дальше. Автор опроса аппелирует уже к эстетическому восприятию автомобиля без бамперов ( к чему тогда цитата-непонятно...). Если голосуем за безопасность (деталей), я-за бампер. А если с т.з. эстетики, я -против.
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Жигулеша ![]() Группа: Жигулисты Сообщений: 476 Регистрация: 15.11.2008 Из: Лемберг Пользователь №: 5843 Машина:Renault SYMBOL LPGame Цвет: красный металик Год Выпуска: 2007 Спасибо сказали: 3 раза ![]() |
Как-то некорректно сформулирован вопрос... В цитате речь идет о безопасности (и то, автор переживает сначала по поводу целостности кузовных деталей, а потом вдруг вспомнил, что только ремни помогают (деталям, что-ли?)) . Уже путаница. Дальше. Автор опроса аппелирует уже к эстетическому восприятию автомобиля без бамперов ( к чему тогда цитата-непонятно...). Если голосуем за безопасность (деталей), я-за бампер. А если с т.з. эстетики, я -против. Господин поручик,благодарю за ответ! ![]() Цитата Привет. Хорошенькая машинка. Без бампера красивей конечно, но... Вот это утверждение про красоту без бампера меня и заинтересовало.Только из соображений эстетики.Что до защиты деталей кузова бампером,то думаю что у чёрной и бежевой тачилы элементы обвеса тоже не дешёвые и при любых заморочках с ними без денежных вливаний необойтись.И денежек нужно будет неменьше чем на ремонт железа. Так что голосуем за внешний вид ,не заморачиваясь про ремни ![]() |
|
|
![]() ![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.7.2025, 15:41 |