Фотография как она есть, Все о фотографии.Аппаратуре.Делимся опытом.Показываем красивые фото Опции

[IGORYAN]

Собственно тема для тех,кто любит фотографировать,интересуется различными вопросами по этой теме или просто для тех кому нравиться смотреть фотографии.
Задаем вопросы по теме выбора фототехники,делимся тем ,что уже достигли в этой области,в общем любая информация.

Просьба при опубликовании поста размещайте информацию о том,что за аппарат и краткие настройки техники.

И не забываем большие фото прятать под спойлер!

Начну с себя.
Мыльница для меня стала неактуально довольно давно,ну честно надоело видеть замыленные снимки,хоть и фот в свои годы был неплох,сейчас он уже совершенно устарел.
Поэтому после прибытия с отдыха решил взять уже зеркалку и начать изучать сей прибор.Бюджетное зеркало: Canon EOS 1200D Kit
Так как мы учимся,все фотографии делаем в авто режиме.И для начала,"поход по грибы"))):

Разделил на части для более быстрой загрузки.

[Lyzhenkov]

совет по фотохостингу- для оригиналов яндекс.фотки,там берется превью размером около 1280х800 и в конце просто ссылку на альбом,кто хочет- зайдет на оригинал

Фотоаппарат Canon 650D стекло Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM

Фотографии в альбоме «фото»

Сообщение отредактировал Lyzhenkov - 15.9.2015, 3:34

[payalnikk]

Мужики, но вот зачем вы это делаете? Теперь и я хочу себе фотоаппарат.

[Lyzhenkov]

Мужики, но вот зачем вы это делаете? Теперь и я хочу себе фотоаппарат.

а я позднюю осень жду или раннюю весну,будет много фот

Сообщение отредактировал Lyzhenkov - 15.9.2015, 4:31

[super_gut]

Шикарное время. Больше нравится ранняя весна. Когда снег только-только сошёл и начинает всё просыхать. Всё такое серое.....

[OPTIMUS PRIME]

Я вот тоже иногда щелкаю,хоть у меня и не "зеркальный"аппарат,но для мыльницы думаю не плохо,как думаете?

Фотоапарат уже старенький мод.Olympus VG-110,пользуюсь довольно часто,думаю для дома и в поездках самое то,легкий можно спрятать в карман.

[Lyzhenkov]

Шикарное время. Больше нравится ранняя весна. Когда снег только-только сошёл и начинает всё просыхать. Всё такое серое.....

под видом ранней весны можно позднюю осень фотографировать,практически одинаково выглядят

[IGORYAN]

OPTIMUS PRIME тоже всегда хватало мыльницы,но это до поры.Когда понял ,что зеркалка делает куда более красивые и качественные фотографии.

Теперь и я хочу себе фотоаппарат.

Сань,если хочешь,то обязательно будет)

[oledg]

вот времена года вот уже третий год фотаю на samsung WB150F но думаю более професиональный купить


]

[IGORYAN]

Да Олег,на зеркалку эти фотографии были бы совершенно другие.Ты же клубный фотограф,фот должен быть достойный))

[ИванычЪ]

Ты же клубный фотограф,фот должен быть достойный))

Какие у него годы.. Нарубает хохлобаксов и приобретёт японаапарат.. Японский городовой..

[varvar-s]

знаю мнение от мега любителей-брать надо Nikon...так как он занимается только фототехникой и оптикой http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_overview.page?

[ИванычЪ]

А у меня Kogak.. Мне как быть ?

[varvar-s]

А у меня Kogak.. Мне как быть ?

не париться

[IGORYAN]

varvar-s А говорят то чего,какие плюсы,минусы той или иной фирмы?
Никон дороже Кэнон.

[oledg]

Да Олег,на зеркалку эти фотографии были бы совершенно другие.Ты же клубный фотограф,фот должен быть достойный))

с тобой согласен но мне шас де до фотика у меня дом не достроенный
Р.С а что такое зеркалка,? зеркало внутри что ли?

Сообщение отредактировал oledg - 15.9.2015, 23:48

[Lyzhenkov]

знаю мнение от мега любителей-брать надо Nikon...так как он занимается только фототехникой и оптикой http://www.nikon.ru/ru_RU/products/product_overview.page?

Самсунг в начале своего века торговал рисом,щас один из крупнейший поставщиков электроники. Тот же автоваз- всю жизнь делал только машины- в итоге херовенько у них получается.

Лично я не отдавал серьезных предпочтений к кэнон или никон, у кэнон 650d является конкурентом d5200 никона, у кэнон поворотный 3 дюймовый экран,к тому же сенсорный,и эргономика управления понравилась больше,все необходимое находится под большим пальцем,т.е. удобно менять настройки даже в момент съемки

[Kedr]

Могу сказать следующее по личным наблюдениям. На зеркальной ЦФК снимки намного лучше, чем на обычной мыльнице, какое бы ни было у нее разрешение.
Canon vs Nikon? Сюда же в этот список можно Panasonic, Sony, я скажу что лучше всего наверное Leica.
Подзабросил я на это дело, нет времени особо фотографировать. Да и огромные размеры не позволяют с собой таскать что-то большее, чем мыльницу.

[Lyzhenkov]

Р.С а что такое зеркалка,? зеркало внутри что ли?

Да, потому как видоискатель оптический,ну и размер сенсора раз в 6 больше чем у мыльниц.

[ИванычЪ]

Р.С а что такое зеркалка,? зеркало внутри что ли?

Ага , вом , к примеру , какой у меня , красавчег. Был в в 1980 году..

Зеркалка хорошо разрисована на картинке Лыженкова. Зеркалка - смотришь через объектив и видишь именно то и как будет снято.. А в мыльнице - смотришь через окошко , примерно плказывающее чего попадёт в объектив. Ручная настройка через зеркало это зэр гуг.. А на момент снимка зеркало подпрыгивает вверх и шторка отмеряет количество света для экспозиции. На плёнку или на матрицу..

[Deniska45]

Ага , вом , к примеру , какой у меня , красавчег. Был в в 1980 году..

ИванычЪ А у меня и щас на полочке как раритет лежит зенит ттл полностью в рабочем состоянии.

[ИванычЪ]

ИванычЪ А у меня и щас на полочке как раритет лежит зенит ттл полностью в рабочем состоянии.

Так и в мой плёнку ставь и фоткай.. Экспонометр не работает , но у меня есть и отдельный..

[Deniska45]

А так, у меня NIKON. Цифровая мыльница на 22 МегоПикселей.
Фото в споллере. вроде не плохо снимает.

[OPTIMUS PRIME]

Я так понимаю заркалка идеально подходит для макро детальной сьемки,и при не достаточной освещенности.а пейзажи снимает как обычный фртик?

[varvar-s]

Я так понимаю заркалка идеально подходит для макро детальной сьемки,и при не достаточной освещенности.а пейзажи снимает как обычный фртик?

нет не правильно понимаешь

[OPTIMUS PRIME]

нет не правильно понимаешь

Поясните если не трудно

[IGORYAN]

Deniska45 Да неплохо!22мпкс это хорошо.

[Lyzhenkov]

Я так понимаю заркалка идеально подходит для макро детальной сьемки,и при не достаточной освещенности.а пейзажи снимает как обычный фртик?

Что бы каждый из перечисленных тобой видов съемки нужно: Для макро- объектив для макро съемки, в недостаточной освещенности- светосильный портретник, для пейзажей- широкоугольный (с фокусным расстоянием 20мм и менее). Одним объективом ты не снимешь в разных условиях,у меня например повседневный объектив имеет возможность фокусироваться только с 0,5метра, т.е. макро не получится

22мпкс это хорошо.

Не всегда количество мегапикселей- хорошо, чем пиксель больше- тем меньше шумов при длинной выдержке и в недостаточной освещенности, чем меньше пиксель- тем сильнее он греется, а чем больше- тем дольше он греется

Ага , вом , к примеру , какой у меня , красавчег. Был в в 1980 году..

Зеркалка - смотришь через объектив и видишь именно то и как будет снято.. А в мыльнице - смотришь через окошко , примерно плказывающее чего попадёт в объектив. Ручная настройка через зеркало это зэр гуг.. А на момент снимка зеркало подпрыгивает вверх и шторка отмеряет количество света для экспозиции. На плёнку или на матрицу..

Все верно, у полонокадровой зеркалки матрица 24х36мм,как размер кадра пленки,но цена уже близка к 100 000руб за самый простой полный кадр,все что дешевле-кроп,т.е. немного меньше размер матрицы

[OPTIMUS PRIME]

Что бы каждый из перечисленных тобой видов съемки нужно: Для макро- объектив для макро съемки, в недостаточной освещенности- светосильный портретник, для пейзажей- широкоугольный (с фокусным расстоянием 20мм и менее). Одним объективом ты не снимешь в разных условиях,у меня например повседневный объектив имеет возможность фокусироваться только с 0,5метра, т.е. макро не получится

Охренеть,ему еще нужно куча прибамбасов,а потом это все с собой носи,меняй, очень это ремесло на любителя. И говорят стекло очень нежное ,не дай бог удариш и попадос на бабки?

[super_gut]

Естесвтенно не ронять. Это же система с множеством линз, отьюстированнный обьекьтив.

[Deniska45]

Сколько бы не было пикселей самое лучшее съемка на пленку. Матрица ограничена размером одного пикселя, а пленка дает свето-передачу, на уровне микронов находящихся на пленке.
Я свой фотик покупал за 1300 на распродаже, 22 мегопиксиля позволяет снимать фото размером 4608*3456 (разрешение простого экрана 1200*800). Это ладно если смотришь фото на ЖК-ке в 100 дюймов. А вот если печатаешь на фото размером 10*15 так там достаточно разрешение 800*600. и пиксили роли не играют, а важна оптика на фотоаппарате

[varvar-s]

мыльница куплена малой Nikon COOLPIX L25.

грибы собирал сегодня


уже переделал.одни сушить другие сварил

[Lyzhenkov]

Охренеть,ему еще нужно куча прибамбасов,а потом это все с собой носи,меняй, очень это ремесло на любителя. И говорят стекло очень нежное ,не дай бог удариш и попадос на бабки?

Это не считая еще светофильтров, поляризационных и т.д. внешней вспышки и много много чего еще есть.

Сколько бы не было пикселей самое лучшее съемка на пленку. Матрица ограничена размером одного пикселя, а пленка дает свето-передачу, на уровне микронов находящихся на пленке.
Я свой фотик покупал за 1300 на распродаже, 22 мегопиксиля позволяет снимать фото размером 4608*3456 (разрешение простого экрана 1200*800). Это ладно если смотришь фото на ЖК-ке в 100 дюймов. А вот если печатаешь на фото размером 10*15 так там достаточно разрешение 800*600. и пиксили роли не играют, а важна оптика на фотоаппарате

Большой размер фото дает возможность редактирования и монтажа, ну если в raw снимать, jpg бесполезно практически редактировать. С пленкой проблема одна-ее без потери качества в цифровой вид не перенести

[OPTIMUS PRIME]

Это не считая еще светофильтров, поляризационных и т.д. внешней вспышки и много много чего еще есть.

Я так понимая это твое хобби?Иначе смысл просто так покупать такую громозкую хрень

[IGORYAN]

OPTIMUS PRIME ну например у меня это не хобби.Просто хочется делать красивые и качественные фото,хоть ночью,хоть днем.Ночью про мыльницу вообще можно забыть,не чего хорошего не получается( по крайней мере на моей).Да и техника совершенно другая,фотографии можно сделать быстрей,размыть красиво задний фон или же наоборот уделить внимание фону и размыть впереди стоящий объект.Сделать правильное освещение в кадре путем открытия/закрытия диафрагмы объектива,выдержки снимка.Про ИСО не говорю,она хоть и есть на всех аппаратах ,но без штатива с высоким не получишь фото без размытия.
Короче это нужно пробовать,вот когда подержишь в руках такой аппарат сам все поймешь.

[Ролакс]

> Показываем красивые фото

показываю,снял с балкона

[IGORYAN]

Это наверное в приколы нужно)

Сообщение от модератора Ролакс

Остальной флуд перенес во флуд)

[ИванычЪ]

Эх , тряхну стариной , куплю плёнку.. Не покупал поди лет 20.. Какую для макросъёмки порекомендуете ??

[Lyzhenkov]

Я так понимая это твое хобби?Иначе смысл просто так покупать такую громозкую хрень

нет не хобби,как я купил зеркалку? Ночью пришло письмо на почту из местного магазина,мол распродажа,взял и купил,на следующий день из Японии объектив закал, а если ничем не заниматься- то смысл вообще жить? Надо что то покупать,пробовать,не понравилось- купи другое,для этого и живем по факту.

Да и если учесть что у меня ни семьи,ни детей, да что говорить- даже отношений более менее серьезных не с кем не имею- куда мне еще деньги девать,правильно- на себя, хочу для машины куплю,хочу для фотика,хочу для кроссового мотоцикла,хочу для скутера,хочу для компьютера,все ограничивается моим ХОЧУ,дом частный есть,два гаража во дворе- по факту можно и семью заводить (кстати говоря мать уже все мозги проела) но не хочу я,щас я живу для себя а не для кого то,и пока мне не станет неинтересно все,кроме семьи- можно и семью заводить

[varvar-s]

- по факту можно и семью заводить (кстати говоря мать уже все мозги проела)

мама плохого не скажет...
а для дискуссии на эту тему была помнится своя тема

[IGORYAN]

Какую для макросъёмки порекомендуете ??

Она еще продается?))
В цифру ее не переведешь без потери качества,.

[Lyzhenkov]

Она еще продается?))

пленка? Ууу, полным полно, Kodak пропал щас,оно и ясно- фирма обонкротилась, а вот пленка fujifilm по полной,от с чувствительностью от 100 до 1600 (на цифровике это ISO) 150руб 12 кадров и 250руб 24, 36 кадров не видел,проявка от 10руб\фото,смотря какая бумага (плотность,матовая глянец и т.д.)

[IGORYAN]

Я просто думал никто уже не фотает на пленку,а если нет спроса ,то и не продают)

[Lyzhenkov]

Фоткают и причем много кто,даже у нас в небольшом городе аж 3 магазина которые занимаются именно пленочной фототехникой, заодно и фото проявляют

[varvar-s]

Она еще продается?))
В цифру ее не переведешь без потери качества,.

сканер рулит-особенно если прибегнуть к ручным настройкам.я даже слайды старинные сканировал

[ИванычЪ]

сканер рулит-особенно если прибегнуть к ручным настройкам.я даже слайды старинные сканировал

Ну ты , Серёга И сам - старина.. Слайды про молодость твою , небось ??

[Lyzhenkov]

сканер рулит-особенно если прибегнуть к ручным настройкам.я даже слайды старинные сканировал

а сканер работает по принципу фотоаппарата,т.е. тот же цифровой вид приобретает со всеми шумами и т.д. если разрешение не очень большое у сканера

[R&M]

я тоже старую плёнку сканировал. нормальные фотки получились)

[oledg]

лунная ночь очень шорошо натюрьмоты фотатьно для этого нужен штатив но в меня его нет, то я вместо штатива- машыны в своем дворе даже сам в кадр попалиспользовал выбрал хорошое место и поехали! это без вспышкы потом в режиме таймера оталбез впышкы
теперь впышка

разварачием фотик за луной и фотаем в разных рэжымахэта без вспыши но это невидимка а как смотреть под углом то чо то естьэто с со спышкой на разных растояниях это на полуосвещенных участках это без впышки это впышка
это без

[ИванычЪ]

Олег Иваныч.. Тормози..Тёмной ночью негры воруют уголь... Ну или поиск чёрной кошки ночью в тёмной хате... Я вот свою и днём не сразу нахожу

[varvar-s]

развОрачием фотик за луной и фотаем в разных рэжымах

а какой смысл ЛУНУ снимать используя вспышку??

[OPTIMUS PRIME]

[Ролакс]

то я вместо штатива- машыны в своем дворе

твоя девятина?

[Шем]

Lyzhenkov
а сканер работает по принципу фотоаппарата,т.е. тот же цифровой вид приобретает со всеми шумами и т.д. если разрешение не очень большое у сканера

Даже при сканирование с большим разрешением и большой плотностью - на выходе по любому цифровой носитель со всеми вытекающими...

Ледяные фигуры... цифра.

Со вспышкой


https://img-fotki.yandex.ru/get/16142/14265...c_7e31395f_orig

Без вспышки

https://img-fotki.yandex.ru/get/15571/14265...d_d93d3482_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/15572/14265...e_ae388fbe_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/15547/14265...f_f4a4aff7_orig

Сообщение отредактировал Шем - 5.10.2015, 1:07

[payalnikk]

Шем классный аппарат, наверное не пеньше 90 рублей стоит?
У тетки моей жены сонька, я балдею как она снимает, присылала фонтаны в Питере, супер. Модель вроде DSLR-A850 или DSLR-A580, точно не помню.

[Шем]

Шем классный аппарат, наверное не пеньше 90 рублей стоит?
У тетки моей жены сонька, я балдею как она снимает, присылала фонтаны в Питере, супер. Модель вроде DSLR-A850 или DSLR-A580, точно не помню.

Полнокадровый Sony A850 + можно сказать винтажный объектив 80-х годов, но который и на сегодня даст фору современным.... и меня устраиват на 100% Minolta AF 28-135 + внешняя вспышка Сони.

Фотографией увлекаюсь ещё с 80-х, начинал со Смена-4... тем не менее абсолютно не профи, не хватает творческой нотки... 99% это семейное фото...

Вот вчера вечером в 22 часа, гуляли на Финляндском вокзале, поющие фонтаны... съёмка руки на длинной выдержке, по этому конечно средненько...


https://img-fotki.yandex.ru/get/5404/142654...2_6a906ca4_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/15576/14265...1_796c4265_orig

Сообщение отредактировал Шем - 5.10.2015, 1:08

[Шем]

Ещё немного позитива...


https://img-fotki.yandex.ru/get/15548/14265...c_a086a870_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/16130/14265...7_e3c348ac_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/15597/14265...4_c05a53b8_orig

Совсем из старого...

https://img-fotki.yandex.ru/get/6427/142654...0_385e2319_orig

Сообщение отредактировал Шем - 5.10.2015, 0:46

[ИванычЪ]

Шем , позитив имеет место быть.. Но нарушение правил форума тоже.. Твои фотки 1000 на 600 .. А на форуме более 500 на сторону нельзя.. Такие красоты нужно прятать под спойлер или миниатюрку..

[Шем]

Шем , позитив имеет место быть.. Но нарушение правил форума тоже.. Твои фотки 1000 на 600 .. А на форуме более 500 на сторону нельзя.. Такие красоты нужно прятать под спойлер или миниатюрку..

Исправил
Хотя правили и странные... но не мне их обсуждать...

[ИванычЪ]

Исправил
Хотя правили и странные... но не мне их обсуждать...

Правила просто учитывают пользователей с мобильных и тех у кого скорость нета не самая хорошая.. Ну и трафик ещё никто не отменял.. И о5 же , клади большую.. Под превьюшку или под спойлер. И уже кому интересен полный размер, глянут.. Для ознакомления это пункт 3.19. 3.20 тоже интересен.. это против бездумного копирования сообщений.. Касаемо больших..

[Шем]

Исправил все... у меня под фотками ссылки на полноразмер... Спойлеры как то совсем не гуд, ни когда эта тема не нравилась - просто буду 500 вставлять со ссылками.

Сообщение отредактировал Шем - 5.10.2015, 1:09

[ИванычЪ]

Ну если ты правильно понял , почему пошли ограничения - я доволен.. Были случаи кидания фоток 10 и даже 18 мег .. страница открывалась несколько минут. И сначала форум на экране был в микро исполнении , чтоб огромная фотка разместилась на экране и только потом форум её уменьшал к номеналу.. У крго шустрый инет , они этого не замечают. Чик и всё в ажуре.. А на медленном смотреть - ужас.. А мелкие быстро и не заметно.. Ну , а как вариант можно и просто большие превью..

400 на 300 вполне смотрятся и кликабельные..

[Шем]

Просто луна...

https://img-fotki.yandex.ru/get/4513/142654...a_50032b6e_orig

Пискарёвское кладбище

https://img-fotki.yandex.ru/get/2710/142654...9_42bcc683_orig

Валдайская уточка

https://img-fotki.yandex.ru/get/15579/14265...8_d192c0f7_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/6307/142654...3_8d52f283_orig

[IGORYAN]

Шем Красиво!Авторежимом пользуешься или свои настройки?

[Шем]

Шем Красиво!Авторежимом пользуешься или свои настройки?

Спасибо.

Снимаю только в полностью ручном режиме... очень редко на полуавтомате, но честно говоря уже не помню, когда последний раз пользовался им. Фотографии из разных годов - по этому и фотики тоже разные.

Вот хочу выложить фотографию тёщи... где снято не помню, она любитель каждый год по заграницам мотаться, но настолько удачно - что даже я завидую белой завистью... при том снято на мыльницу Minolta , правда когда она выпускалась, считалась хорошей.


https://img-fotki.yandex.ru/get/15556/14265...3_c0aaa312_orig

Сообщение отредактировал Шем - 14.10.2015, 20:57

[Lyzhenkov]

или в редакторе подправили или поляризационный фильтр использовался

[Шем]

или в редакторе подправили или поляризационный фильтр использовался

Последняя фотка (тёщина) обработке не подвергалась... поляриков нет, да и на мыльницу его не оденешь. И как в добавок - Джепег мёртвый формат - его достаточно муторно редактировать (править).

Остальные фотки разумеется сделаны в РАВе и дальнейшая обработка в КамереРАВ от Фотошопа... Некоторые фотографии откадрированы.
Например луна это кроп 100 с кадра. Или Воробей - вырезан из кадра.

Постобработка фотографий, она же проявка - это самим собой разумеется... вообще существует ряд приёмов - когда все фотки получаются удачными только об этом почему то профи молчат - видимо их феншуй от этого испортится )

Немного тепла

https://img-fotki.yandex.ru/get/16181/14265...67f95e9_X5L.jpg

Сообщение отредактировал Шем - 14.10.2015, 22:23

[Lyzhenkov]

Последняя фотка (тёщина) обработке не подвергалась... поляриков нет, да и на мыльницу его не оденешь. И как в добавок - Джепег мёртвый формат - его достаточно муторно редактировать (править).

А очень похоже, редко небо получится голубое и темные места детальными.

[Шем]

А очень похоже, редко небо получится голубое и темные места детальными.

Просто удачно автомат выставил диафрагму и выдержку...

Вот этого года, моё... композиция средненькая, у тёщи намного лучше - но с небом всё ОК

https://img-fotki.yandex.ru/get/5306/142654...d9_96b36dd_orig

А это так - ну как бы настроение... цвета не трогал - именно так и было на самом деле.

https://img-fotki.yandex.ru/get/9818/142654...d_11b2efc7_orig

[varvar-s]

.. У крго шустрый инет , они этого не замечают. Чик и всё в ажуре.. А на медленном смотреть - ужас.. А мелкие быстро и не заметно..

опять сказки про белого бычка...
не устану повторять -это все для мобильных устройств

[Шем]

Слоник - мутант...


https://img-fotki.yandex.ru/get/5000/142654...d_a4c0a974_orig

[IGORYAN]

ИванычЪ темы не попутал?

[OPTIMUS PRIME]

Взял вчера на смену мыльницу на смену,пара кадров удачных вышло
http://i.piccy.info/i9/0e6e177b8774ebbb9a4...37/PA181124.jpg
http://i.piccy.info/i9/3dab61e1a166b385738...37/PA181132.jpg

[ИванычЪ]

ИванычЪ темы не попутал?

Не думал про это . Фото просто жизненное . У меня этих сцыкунов полный двор .. И своих и пришлых .. И под фотоприколы никак не тянет. Ну савсем не прикольно , когда машина не просто вся истоптаная , но и стёкла в моче..

Взял вчера на смену мыльницу на смену,пара кадров удачных вышло

Вон где ты шишки и палки под защиту собираешь.. Фото в хорошем ракурсе..

[Шем]

Взял вчера на смену мыльницу на смену,пара кадров удачных вышло

Ху из ит? - в смысле что это в смысле что за фотик?
Фотки понравились, особенно ствол очень интересный ракурс...


Каменный лес - природный феномен в пригороде Варны.
Вообще природа иногда удивляет - ну не реально же так сделать


https://img-fotki.yandex.ru/get/6802/142654...f_7e37cd23_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/6847/142654...d_328fe6b3_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/6834/142654...f_c13a7f35_orig

[ИванычЪ]

Фотки понравились, особенно ствол очень интересный ракурс...

Ну судя по посту на мыльнице было выставлено не бесконечность.. На моём мыльнике .4 положения Sцветочек , цветочек , ничего и горы.. Наверное снимок был в положении - ничего..

[Ролакс]

Ху из ит? - в смысле что это в смысле что за фотик?

смахивает на Олимпус.

[OPTIMUS PRIME]

Ху из ит? - в смысле что это в смысле что за фотик?
Фотки понравились, особенно ствол очень интересный ракурс...

Olimpus VG-110 .F-2/9.1|200.ISO100.Режим художественная сьемка

[Ролакс]

а Нокию 5250 куда дел?

[OPTIMUS PRIME]

а Нокию 5250 куда дел?

При мне, пока,хотел сменить,но чертов ТАЗ не дает жизни

[ИванычЪ]

При мне, пока,хотел сменить,но чертов ТАЗ не дает жизни

Нужно продать что нибуть ненужное..
Чтобы продать что нибудь ненужное , сначала нужно купить , что нибудь ненужное , а у нас денег нету....

[OPTIMUS PRIME]

Нужно продать что нибуть ненужное..
Чтобы продать что нибудь ненужное , сначала нужно купить , что нибудь ненужное , а у нас денег нету....

У нас есть все ,кроме денег и совести)))И все что есть, нужное

[Шем]

https://img-fotki.yandex.ru/get/6812/142654...d_b7ec7e1d_orig

[ИванычЪ]

Птица частья ? .. Завтрашнего дня ?? Прилетела ??.. Нет и даже не пришла.. Чучело ..

Сообщение отредактировал ИванычЪ - 24.10.2015, 1:29

[Lyzhenkov]

Кот опять поломался

[Шем]

Мы же автоклуб


https://img-fotki.yandex.ru/get/6720/142654...f_4c122e49_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/19/14265463...1_8c147673_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/5310/142654...2_71bf5231_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/4208/142654...3_f2f263d8_orig

[ИванычЪ]

А мужичёк с поднятою рукою.. Типа Никита ??

[Lyzhenkov]

А мужичёк с поднятою рукою.. Типа Никита ??

да,странно что два ботинка на ноге и в руке его нет,и кричит про кузькину мать наверно

[Шем]

Ну если по деятелям нашей родины, то...


https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/14265...b1_d8ad108_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/6708/142654...d_4b2da29f_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/6213/142654...6_d0a6de7b_orig


https://img-fotki.yandex.ru/get/4124/142654...0_f1de16ec_orig

Сообщение отредактировал Шем - 24.10.2015, 14:22

[Шем]

Немного Москвы... как говорится - "прямой репортаж"


Сообщение отредактировал Шем - 10.11.2015, 0:13

[ИванычЪ]

[OPTIMUS PRIME]

Красиво

[varvar-s]

закат на Онежском озере.

Сообщение отредактировал varvar-s - 5.11.2015, 21:05

[IGORYAN]

Шем Большая выдержка?

[Lyzhenkov]

Шем Большая выдержка?

В инфо к каждому фото есть данные

1/5 сек.

[Шем]

Шем Большая выдержка?

Многие ночные 1/5...

Вот эти ниже - 1/10, f2.0, ИСО100 (200)... Купил перед поездкой светосильный фикс (Сигма 50 f1.4) - честно, объективом не доволен, буду по приезду продавать... Такое количество промахов в фокусе, что мама не горюй... я такого и не припомню.

Сегодняшняя вечерняя прогулка.



Сообщение отредактировал Шем - 8.11.2015, 1:23

[Lyzhenkov]

плата за светосилу. Брал раз кэнон портретник, чет совсем не удивил,вот звезды-да, iso повыше и неплохо выходит при малой выдержке,а вот повседнев- врятли

[Шем]

плата за светосилу. Брал раз кэнон портретник, чет совсем не удивил,вот звезды-да, iso повыше и неплохо выходит при малой выдержке,а вот повседнев- врятли

Ну так все расхваливали, что ПЦЦ полный... мол режет с 1.4... а то, что у меня даже со вспышкой ребёнок полностью не в фокусе - это наверно мелочи...

Вообще конечно ночная съёмка - равна - штативу... но не хотел его с собой тащить.

У меня по жизни мой любимый объектив 28-135 но тёмный f4 / 4.5... вот и хотел для ночи, что то иметь...
Продам Сигму - попробую либо Сони, либо Минолту.

[ИванычЪ]

Вот пример... не попасть в фокус - хоть, что не делал... просто шиздец

А что ?? Я б закрыл диафрагму и бахнул на ручном..

[Lyzhenkov]

А что ?? Я б закрыл диафрагму и бахнул на ручном..

пардон,смысл тогда диафрагмы менее 2? Если закрыть до 3,5 например? Проще китовым объективом шлепать,в том и смысл- маленькая диафрагма= маленькая выдержка, на 2 секундной выдержке при диафрагме менее 2 будет засвеченное фото,а на 4,5 темная. Как то так