ГАЙ на улицах, Имеют ли право на остановку? Опции

[NNEONN]

Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

[Choopyster]

Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

Приказ №297 МВД РФ от 20.04.1999 г. почитай. Там есть список оснований для остановки транспортного средства. Если что-то нарушил или у ИДПС есть основания полагать вашу причастность к административному или (не дай Бог) к уголовному правонарушению (обязательно потребовать по какому признаку они вас подозревают, цвет, модель машины...), то действия сотрудника милиции (остановка вне стационарного поста), в частности ДПС законны. Если же они останавливают вне стационарного поста для проверки документов - действия сотрудников милиции незаконны. Можно смело не давать документы, так как проверять документы они имеют право только на стационарных постах и в зоне действия этих стационарных постов (кстати, если остановили вне стационарного поста и говорят, что он входит в зону ответственности, можно смело требовать схему ответственности стационарного поста).
Могут сказать типа у них операция гомосеки-анти-террор. В этом случае можно смело просить журнал поста, там должна быть сделана соответствующая запись про эту самую операцию. Если не дают, можно тоже не давать доки.

И вообще, при общении с сотрудниками милиции надо принять за правило следующие моменты:
1. Записывать разговор на видеокамеру (хотябы на диктофон) - это может очень хорошо сыграть вам на руку в суде. Расположения транспортных средств, если это нужно, запечатлеть на видеокамеру или фотоаппарат, чтобы было понятно где это дело происходило.
2. В начале разговора потребовать представиться или предъявить служебное удостоверение (это их обязанность) и спросить причину остановки. Всякие слова, типа "Ваши документы", "Огнетушитель есть?" не катят! В приказе №297 есть список причин остановки. Пока не назовет причину разговор не продолжать.
3. В разговоре с ИДПС быть споконым, не "пылить", иначе за нехорошие слова могут привлечь к ответственности. Отвечать на вопросы ИДПС четко, внятно, чтобы у них не было оснований вам не доверять. Но и переусердствовать не стоит. Спрашивает, отвечай.

Если их действия оказались незаконны (проверка документов вне стационарного поста, досмотр без протокола и понятых) и у вас есть доказательства, можно смело обращаться в прокуратуру с жалобой и доказательствами. В соответствии с КоАП РФ их, как должностное лицо, могут оштрафовать на 20 тыс. рублей за беспричинную остановку транспортного средства.

И еще! Причина остановки может быть только одна! Если сказал "проверка документов", то никаких багажников, салонов быть не может!
Закон страшная штука!..

Сообщение отредактировал Choopyster - 3.6.2009, 16:36

[vadim-bagger]

Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

Имеют право на дорогах общего пользования и прилегающих к ним (поле, лес, улица, двор (не частный), гаражный кооператив и т.д.). Даже возле частного дома и гаража - пока не заехал в ворота.

[NNEONN]

К Украине тоже относитьсо?

Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

Имеют право на дорогах общего пользования и прилегающих к ним (поле, лес, улица, двор (не частный), гаражный кооператив и т.д.). Даже возле частного дома и гаража - пока не заехал в ворота.

Так это же не проежая часть? как?

[кобзев]

Ну и что..имеют право.

[вовка]

У меня такой вопрос: Имею ли я право не давать ИДПС документы в руки, а предъявить в окно, ведь в правилах написано "предъявить", а не дать в руки?

[Петрович_32rus]

У меня такой вопрос: Имею ли я право не давать ИДПС документы в руки, а предъявить в окно, ведь в правилах написано "предъявить", а не дать в руки?

Неужели это так принципиально? Какая разница то? Брезгуешь? ))) Лично я всегда выхожу из машины и отдаю "документницу".

[NNEONN]

У меня такой вопрос: Имею ли я право не давать ИДПС документы в руки, а предъявить в окно, ведь в правилах написано "предъявить", а не дать в руки?

Неужели это так принципиально? Какая разница то? Брезгуешь? ))) Лично я всегда выхожу из машины и отдаю "документницу".

А то что, они иногда бывают их начинают не отдавать....

Ну и что..имеют право.

А где это регламентировано?

[a.borisoff]

У меня такой вопрос: Имею ли я право не давать ИДПС документы в руки, а предъявить в окно, ведь в правилах написано "предъявить", а не дать в руки?

ну типа так написано в ПДД:

2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)

[dimitros]

Здрасти! У меня вопрос! Имеют ли право Менты останавливать:
1.На улице?
2.Возле дома
3.Возле гаража?

Просто знакомого остановили и там штраф шоли....

Приказ №297 МВД РФ от 20.04.1999 г. почитай. Там есть список оснований для остановки транспортного средства. Если что-то нарушил или у ИДПС есть основания полагать вашу причастность к административному или (не дай Бог) к уголовному правонарушению (обязательно потребовать по какому признаку они вас подозревают, цвет, модель машины...), то действия сотрудника милиции (остановка вне стационарного поста), в частности ДПС законны. Если же они останавливают вне стационарного поста для проверки документов - действия сотрудников милиции незаконны. Можно смело не давать документы, так как проверять документы они имеют право только на стационарных постах и в зоне действия этих стационарных постов (кстати, если остановили вне стационарного поста и говорят, что он входит в зону ответственности, можно смело требовать схему ответственности стационарного поста).
Могут сказать типа у них операция гомосеки-анти-террор. В этом случае можно смело просить журнал поста, там должна быть сделана соответствующая запись про эту самую операцию. Если не дают, можно тоже не давать доки.

И вообще, при общении с сотрудниками милиции надо принять за правило следующие моменты:
1. Записывать разговор на видеокамеру (хотябы на диктофон) - это может очень хорошо сыграть вам на руку в суде. Расположения транспортных средств, если это нужно, запечатлеть на видеокамеру или фотоаппарат, чтобы было понятно где это дело происходило.
2. В начале разговора потребовать представиться или предъявить служебное удостоверение (это их обязанность) и спросить причину остановки. Всякие слова, типа "Ваши документы", "Огнетушитель есть?" не катят! В приказе №297 есть список причин остановки. Пока не назовет причину разговор не продолжать.
3. В разговоре с ИДПС быть споконым, не "пылить", иначе за нехорошие слова могут привлечь к ответственности. Отвечать на вопросы ИДПС четко, внятно, чтобы у них не было оснований вам не доверять. Но и переусердствовать не стоит. Спрашивает, отвечай.

Если их действия оказались незаконны (проверка документов вне стационарного поста, досмотр без протокола и понятых) и у вас есть доказательства, можно смело обращаться в прокуратуру с жалобой и доказательствами. В соответствии с КоАП РФ их, как должностное лицо, могут оштрафовать на 20 тыс. рублей за беспричинную остановку транспортного средства.

И еще! Причина остановки может быть только одна! Если сказал "проверка документов", то никаких багажников, салонов быть не может!
Закон страшная штука!..

н-да, написано в постановлении все красиво и четко. Кто-нибудь сам так пробовал действовать? У них всегда найдутся лазейки придраться, даже несмотря на существующие правила общения и осомтра ТС и документов, расписанных в наставлении по работе сотрудников милиции, в частности инспекторов ДПС. Зайдите на сайт avtolikbez.ru и почитайте как люди едут на отдых в Краснодарский край и что с ними происходит. После прочтения наверняка у многих отпадет желание при остановке вне стационарного поста выходить из машины и требовать, чтобы ИДПС представился, назвал причину остановки и т.д. и т.п. Все это можно отнести и к остановкам у себя дома. Главное из общения с ИДПС я понял следующее: не надо им хамить, даже если ты прав, но и не лебезить перед ними, вести разговор на равных. Нарушил правила - отвечай за нарушение. Не нарушил (хотя все равно могут вывернуть обстоятельства так, что нарушил) - предъяви документы и езжай дальше, главное с ними уважительно провести общение. Да, кому-то может показаться немного мерзким, когда едешь ничего не нарушаешь, а тебя тормозят, тут уж дело случая. Вообще у нас город небольшой, поэтому нахамишь сегодня и протокол не оформят, значит в следующий раз вспомнят про все. Честно говоря, сам каждый раз при остановке злюсь, что останавливают ни за что, но стараюсь не показывать свое состояние, потому что остановка может затянуться надолго и не бесплатно. Лично мое мнение, основанное на реальных фактах.

[Игорек1984]

Я тоже читал, что в не поста не имеют право останавливать. А "для проверки документов" вообще нигде не имеют право останавливать. Могут остановить только в зоне поста(территория прилегающая к посту) если ты конечно ничего не нарушаешь.
Также не имеют право задержать если вы остановились у подъезда или дома и вышли на улицу в таком случае смело можно сказать "машина не моя а отца, а его нет дома, а я ковыряюсь тут по своим делам". Не имеют права задержать когда вы моете машину или ремонтируете - вы не являетесь участником дорожного движения.
А причину остановки действительно найдут. Что им стоит сморознуть типа "машина такого же цвета и марки числится в угоне" - кто проверит? Так что на практике они могут остановить для проверки документов в любом месте, а там уже и аптечка подтянется и огнетушитель и страховка - и обязательно что-нибудь всплывет.

[NNEONN]

Я тоже читал, что в не поста не имеют право останавливать. А "для проверки документов" вообще нигде не имеют право останавливать. Могут остановить только в зоне поста(территория прилегающая к посту) если ты конечно ничего не нарушаешь.
Также не имеют право задержать если вы остановились у подъезда или дома и вышли на улицу в таком случае смело можно сказать "машина не моя а отца, а его нет дома, а я ковыряюсь тут по своим делам". Не имеют права задержать когда вы моете машину или ремонтируете - вы не являетесь участником дорожного движения.
А причину остановки действительно найдут. Что им стоит сморознуть типа "машина такого же цвета и марки числится в угоне" - кто проверит? Так что на практике они могут остановить для проверки документов в любом месте, а там уже и аптечка подтянется и огнетушитель и страховка - и обязательно что-нибудь всплывет.

Проосто нет слов! вот это наглости им не отнимать!!! просто их надо когда ини не при исполнении *УЧИТь*

[Choopyster]

Вы чего ребятки?! Решили кормить нашу "доблестную" милицию??? Надо знать свои права и обязанности и придерживаться только их! Я лично не раз пользовался советами в наставлении и все нормально. Когда знаешь куда ткнуть, тогда они бояться начинают. Если вы так и будете перед ними трястись они вообще от рук отобьются и будут домой приходить автодокументы проверять! Естественно, это только в тех случаях, когда не нарушил. Нарушил - отвечай!

[Броневичок]

У нас гаяцы новую кормушку нашли... Поставили при въезде на автодром "кирпич"... А люди любят перед экзаменами с отцами, друзьями поездить... вот на кануне экзаменов по вечерам пасуться...И за необорудованную машину, и за въезд под знак, и за то что бесправный за рулем...

[DoctorM]

Вот вы говорите "нарушил" отвечай. Не нарушил- покажи документы и езжай. На днях остановил гаишник "проверка документов" (не стационарный пост ДПС) . Выходя из машины услышал от жены "только не связывайся пожалуйста". Показываю документы . Инспектор говорит доверенность написана на 5 лет, а можно только на 3 года (да он прав), но устное предупреждение делать отказывается и предлагает сесть в машину. Вот тут я принимаю решение "связываться". Отказываюсь садиться в машину, прошу показать нормативные документы где прописаны правила оформления доверенности, объясняю что если строка со сроком доверенности заполнена не правильно, то доверенность по закону на год (доверенности месяца три). И вообще ВЛАДЕЛИЦА СИДИТ РЯДОМ! Пробили номер на штрафы, и пожелали "счастливого пути".
Так что в следующий раз я все таки не поведусь на "проверку документов вне стационарного поста ДПС"
З.Ы. Доверенность я переписал в двух экземплярах
З.Ы.Ы. А в том чтобы посмотреть документы инспектора ничего плохого нет, у нас в городе долго ловили "дурочка" (психически больной человек), останавливал машины, в форме, с жезлом, брал документы и УБЕГАЛ!

[Игорек1984]

Я когда-то гостил у родственников в военном городке. Городок обнесен высоким забором и въезд-выезд из него только через 2 КПП. Так вот раз пошли в лес, идем через КПП, стоят солдаты как всегда и подъезжает шестерка, солдат подходит к ней, чтобы взять документы, а тот газу в тапок и прорвался(шлагбаум был открыт - в этот день на учения постоянно выезжали и на КПП ограничились тонкой цепью). Ну мы чтобы не смущать военных пошли в лес. Назад идем, как оказалось солдат получил команду стрелять на поражение, за считанные секунды собрали взвод и поехали искать шестерку. Водила шестерки пьянючий летал по маленькому городку как мог. Мы потом нашли его шестерку изрешеченную пулями со всеми пробитыми колесами(когда начали стрелять по колесам - водила все же пытался уехать), но водила был жив, не хотели идиота убивать - стреляли по кузову и колесам. Вот такая история.

[NNEONN]

Я когда-то гостил у родственников в военном городке. Городок обнесен высоким забором и въезд-выезд из него только через 2 КПП. Так вот раз пошли в лес, идем через КПП, стоят солдаты как всегда и подъезжает шестерка, солдат подходит к ней, чтобы взять документы, а тот газу в тапок и прорвался(шлагбаум был открыт - в этот день на учения постоянно выезжали и на КПП ограничились тонкой цепью). Ну мы чтобы не смущать военных пошли в лес. Назад идем, как оказалось солдат получил команду стрелять на поражение, за считанные секунды собрали взвод и поехали искать шестерку. Водила шестерки пьянючий летал по маленькому городку как мог. Мы потом нашли его шестерку изрешеченную пулями со всеми пробитыми колесами(когда начали стрелять по колесам - водила все же пытался уехать), но водила был жив, не хотели идиота убивать - стреляли по кузову и колесам. Вот такая история.

Да, злосно! нада на танке ездить! А меня тока когда нарушаю останавливают!

[astarot]

останавливать для проверки документов, можно только на стационарных постах.
Вне стационарного поста причиной остановки и проверкой документов может быть проведение спец.мероприятий ( в Питере их как минимум 4 одновременно, а так около 10 шт.) - в большенстве из них Вы обязанны предьявлять документы на автомобиль, права, страховка и то. Если интересуют какие именно проводятся спец мероприятития в определённый период и что Вы должны как водитель делать, можно позвонить в гаи на профессора Попова, в дежурной части Вас могут проинформировать, но только в том случае если они не "секретные".
Так же причиной остановки может быть ориентировка на "похожий" автомобиль, там можно и капотик открыть, для сверки номеров на двигателе и т.п. :))

В общем мой Вам совет, не надо наезжать на инспекторов, работа не самая благодарная. Будте вежливы и корректны. По крайней мере в Питере как ты к инспектору, так и он к тебе.

[Leo666]

В общем мой Вам совет, не надо наезжать на инспекторов, работа не самая благодарная. Будте вежливы и корректны. По крайней мере в Питере как ты к инспектору, так и он к тебе.

Это не только в Питере. В Москве тоже самое.
Просто по людски надо подходить.
Вот не было у меня не разу такого, что когда я неправ и честно соглашаюсь, граждане в пагонах не идут мне на встречу.
Буд-те вежливыми!

[Kedr]

ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ останавливать ВНЕ стационарных постов НЕ имеют права!
Остановить могут если ты совершил правонарушение, или если какая-то операция у них проходит - причем они обязаны по требованию водителя предъявить документ, подтверждающий что в данном районе на самом деле проходит операция, там должны быть печать., подпись начальника ГИБДД, и указана дата и время.

У меня на таких инспекторов сразу план разбора есть:

Тормозят вне поста. Первым выхожу из машины., спрашиваю причину остановки, если он говорит "проверка документов" - сразу ему цитирую положение закона о милиции. и разъясняю что остановка вне стационарных постов для проверки документов не разрешена., но если он совсем оборзевший, я ему говорю "дайте телефончик вашего дежурного проверим, являетесь ли вы сотрудником ГИБДД", они как правило либо уходят либо дают телефончик, звоним дежурному и говорим - "вот меня там то там то на таком-то километре остановил человек в форме сотрудника ГИБДД... числится у вас такой или нет?" Последний раз меня остановили в 2 часа ночи для проверки документов посреди поля.

Этот способ в Москве и Области конечно прокатит, но инспектор может обидется и начнёт составлять протокол за непристёгнутый ремень итд. А вот если едете куда-нибудь на дальняк то можно пободатся, главное чтобы рядом у вас свидетели были. Один мой коллега однажды выехал на встречку и это заметили гайцы, едущие во встречном потоке, короче он их уговорил чтобы они ему написали протокол проезда на красный свет они ему написали и отпустили с чистой совестью.

Сообщение отредактировал Kedr - 1.7.2009, 1:03

[федор]

ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ останавливать ВНЕ стационарных постов НЕ имеют права!

Имеют право в случае спецоперации или плановового рейда. А спецоперации у них каждый день!

[vopikan]

у нас мероприятие ШОС было, но это не помешало Кириллу Форманчуку, известному как "MEDVED" ездить на транзитах и обучать гиббонов закону №297, смотрим видео и балдеем http://medved01.livejournal.com/

[astarot]

ДЛЯ ПРОВЕРКИ ДОКУМЕНТОВ останавливать ВНЕ стационарных постов НЕ имеют права!
Остановить могут если ты совершил правонарушение, или если какая-то операция у них проходит - причем они обязаны по требованию водителя предъявить документ, подтверждающий что в данном районе на самом деле проходит операция, там должны быть печать., подпись начальника ГИБДД, и указана дата и время.

Предьявлять какой либо документ о спец.мероприятии Вам никто не обязан, в 297 приказе такого нету и в ДРУГИХ НОРМАТИВНЫХ ДОКУМЕНТАХ то же , да и по жизни нету. Вы имеете право позвонить (хоть в присутствии инспектора) в его подразделение (управление) и поинтересоваться о наличии такой операции(спец.мероприятии).
Такой "документ" инспекторам не выдаётся лично в руки, а выдаётся его строевому подразделению и не подлежит для 100% ознакомления посторонним (гражданским) лицам, Вам могут сообщить только общую информацию. Так же можете сделать письменный запрос в подразделение и возможно Вам его предоставять для личного ознакомления (в урезанном виде)

[Dexiter]

вот здесь написали, что мол када на дальняк двигаешь - можно побадаться с ИДПС... однако ж... у всех есть рации и вас тада как девочку по цепочке пустят. Тут ситуацию надо в самом начале ломать

[кобзев]

Да какие проблемы,ну остановили,ну проверили документы,и всё едем дальше.Если борзеют,то тогда можно и пободаться!!!
А так если ничего не нарушил,то 2 минуты и снова едем.

[Gulyaev]

Ребята, о каких стацюпостах ВЫ шепчете........... У нас в Симферополе стоят и требуют в любом месте :) Но согласен с предложением-требованием быть вежливыми с гайцами. К нам приезжали из Львова и свои не меньшие поборники(слышал), но когда столкнулся офигел нарушение проезда перекрестка у нас стоит около 500 соте гришиков, хотя ехал после родов в ЖЭК за справкой о составе семьи. тормознул говорит мол так и так. попал ты парень, говорю виноват, опаздываю в контору(а у самого ни копейки в кармане), посидели поговорили о жизни и о заработках. Ладно,- говорит-, держи новый бланк, оформим нарушение проезда пешеходки. Короче скостил половину.

[Игорек1984]

Они по лицу видят кто ты и к какому сословию принадлежишь, а после пары минут разговора с вами видят вас насквозь - это ихняя профессия.
Меня пока тормозили только за нарушения! Просто так ни разу не тормозили. Я считаю так и надо! Еще читал ,что тормозят тех, кто при виде поста ГАИ начинает на это реагировать - перестраиваться, сбавлять скорость, нервничать, смотреть прямо на инспектора - они это чувствуют и останавливают. Я сейчас научился ездить расслаблено - еду не нарушаю, все внимание на дорогу. Они глянут - уверенный, вежливый водитель, который к тому же не торащится на них - знач у него все в порядке! Хотя у меня нет старховки, в аптечке все лекарства просрочены, да и огнетушителю пришел кирдык!
А так я тоже думаю - если не наезжать и спокойно себя вести, то и к вам такое же отношение будет! А выскочить и орать все законы, которые знаешь грозя телефоном доверия, судом, одновременно зачитывая нормы морали о продажности и т.д. - ну кому такое понравится? Я на месте инспектора вжарил бы его по самые помидоры за все, что только можно!
Один раз был свидетелем: останавливает инспектор иномарку, оттуда вылетает отморозок и орет "Что штрафа хочешь - Не оштрафуешь, не оштрафуешь - у меня все пучком". Инспектор в шоке! Начал "копать" короче докопался, что аптечка в багажнике, а не в салоне, начал замерять уровень выхлопа, высоту протектора, в итоге заставил дышать в трубку и сказал, что сомневается и повезет на медицинское освидетельствование! Короче парню пол дня мозги поимели и выписали пару штрафов только "за его выходки"! Это того стоит?

[DoctorM]

Начал "копать" короче докопался, что аптечка в багажнике, а не в салоне, начал замерять уровень выхлопа, высоту протектора, в итоге заставил дышать в трубку и сказал, что сомневается и повезет на медицинское освидетельствование! Короче парню пол дня мозги поимели и выписали пару штрафов только "за его выходки"! Это того стоит?

Нету правил где возить аптечку. Замерять выхлоп, высоту протектора это не обязанность инспектора. Машина прошла ТО поэтому технический инспектор только имеет право. Если человек трезв, то мед освидетельствование ударит по "карману" инспектора. Во общем ведем себя прилично, но и не забываем о своих правах. Всегда когда просят открыть багажник интересуюсь с какой целью.

[Игорек1984]

[/quote]
Нету правил где возить аптечку. Замерять выхлоп, высоту протектора это не обязанность инспектора. Машина прошла ТО поэтому технический инспектор только имеет право. Если человек трезв, то мед освидетельствование ударит по "карману" инспектора. Во общем ведем себя прилично, но и не забываем о своих правах. Всегда когда просят открыть багажник интересуюсь с какой целью.
[/quote]

А если ехать в машине и рулить ногами, так можно? Такого тоже в правилах нигде нет, что "водителю запрещается рулить ногами - только руками"! Разве за такое вас не остановят и не оштрафуют? То, что аптечка должна быть в салоне, это я знаю лично - многих на этом штрафовали и если логично подумать, то в перевернутой машине со сломанной ногой и рукой врятли сможешь доползти до багажника, который как назло заклинит. То же с огнетушителем - достать огнетушитель в всполохнувшей машине намного проще из салона, чем из багажника. Замерять выхлоп и высоту протектора может любой инспектор на Украине, мало того у нас ввели правило при котором инспектор может остановить авто, проверить рулевое и тормозную систему и еще чего-то там (но по-моему это правило уже отменили). А мед. освидетельствование ну никоим образом не ударит по карману инспектора - не за свою же зарплату он его будет делать? А вот государственные деньги - это другое дело, за них можно хоть каждого встречного освидетельствовать! А если человек трезв - разве на инспектора штраф наложат? Нет! Он останется молодцом, который доблестно исполняет свои обязанности и который принял меры к "подозрительному водителю". Пострадает в большинстве случаев только водитель!
Я вот сам недавно узнал, что нельзя ездить в машине с оголенным торсом - штраф! Хотя в правилах такого никогда не видел(не исключаю что и просмотрел)!

Сообщение отредактировал Игорек1984 - 2.7.2009, 16:01

[DoctorM]

Игорек1984, честно скажу, Украинских правил не знаю. Скорее всего они отличаются. Ни разу инспектор при всём его желании не посмотрел ни на мою аптечку, ни на огнетушитель. А желание возникало часто. Но... сначала протокол досмотра, потом протокол задержания, потом приезжает машина технического контроля. Только в таком порядке. Необоснованная остановка транспортного средства штраф инспектору из з..п до 20 000 р. Насчет вождения ногами вы утрируете. По вашему примеру, я могу в трусах ходить по своей квартире? А без трусов? Так какоеже зло ехать без майки в жару в "своей" машине? Вы заплатили штраф за "оголенный торс"? А какая статья КоАП была написана в постановлении-квитанции?
З.Ы. Когда нарушаю честно сознаюсь с улыбкой на лице, когда тормозят "просто так" бесит! "Просто проверка документов" один раз затянулась на пол часа из-за разногласий по оформлению доверенности. Поэтому лишний раз за "просто так" всегда спрашиваю: "Какие документы? Паспорт?" Гаишники ни мне ни моим знакомым не друзья и не товарищи. Люди они ущербные, закомплексованы, жадные и в большинстве своем "глупые".
З.Ы.Ы. ИМХО

[Игорек1984]

Игорек1984, честно скажу, Украинских правил не знаю. Скорее всего они отличаются. Ни разу инспектор при всём его желании не посмотрел ни на мою аптечку, ни на огнетушитель. А желание возникало часто. Но... сначала протокол досмотра, потом протокол задержания, потом приезжает машина технического контроля. Только в таком порядке. Необоснованная остановка транспортного средства штраф инспектору из з..п до 20 000 р. Насчет вождения ногами вы утрируете. По вашему примеру, я могу в трусах ходить по своей квартире? А без трусов? Так какоеже зло ехать без майки в жару в "своей" машине? Вы заплатили штраф за "оголенный торс"? А какая статья КоАП была написана в постановлении-квитанции?
З.Ы. Когда нарушаю честно сознаюсь с улыбкой на лице, когда тормозят "просто так" бесит! "Просто проверка документов" один раз затянулась на пол часа из-за разногласий по оформлению доверенности. Поэтому лишний раз за "просто так" всегда спрашиваю: "Какие документы? Паспорт?" Гаишники ни мне ни моим знакомым не друзья и не товарищи. Люди они ущербные, закомплексованы, жадные и в большинстве своем "глупые".
З.Ы.Ы. ИМХО

Давайте по порядку.
Ехать с оголенным торсом запрещено и это факт. И хотя никого из моих знакомых не штрафовали за это(да никто так в принцыпе и не ездил - все цивилизованные люди) факт остается фактом. Мне когда-то говорили, что гаишники ссылаются на то, что:
1) во время аварии в случае чего верхняя одежда хоть как-то защищает от мелких осколков
2) во время аварии всегда должен быть дополнительный материал для перевязок(если в машине пять человек и все пострадали - одним жгутом всех не перевяжешь)
3) не соблюдение моральных норм(то же самое если я в центре города в плавках покажусь, для инспектора центр города - это его дорога)
4) каким-то образом(сам незнаю каким) создание аварийной ситуации(типа если женщины будут ездить с голым торсом - наверно аварий будет больше. То же самое и с мужиками - засмотрится на тебя женщина и все ДТП).
Эти нарушения можно подогнать под любое нарушение касающееся безопасности управления авто. Вот те 4 пункта, которые мне рассказывали знакомые и которые вычитал в нете. Может это и развод гаишников, но довольно распространенный развод. Да и смысл ехать без майки за рулем - мы ж не обезъяны!
А вас хоть раз остановил инспектор "необоснованно"? Если да то грош цена такому инспектору! Никогда в жизни не слышал, чтобы инспектор останавливал "для проверки документов" - это действительно незаконно. Если спросить причину остановки и даже на лицо видно, что остановили вас просто так от нечего делать, вы обязательно услышите один из ответов: "машина такой же марки и цвета числится в угоне", "у нас секретная спецоперация(понятно что вам никто не скажет какая)", "вы не показали поворот при перестроении(пока будете спорить - он проверит ваши документы и найдет какой-нить изъян, к тому времени про поворот забудется и все внимание переключится на изъян)"

[DoctorM]

типа если женщины будут ездить с голым торсом - наверно аварий будет больше. То же самое и с мужиками - засмотрится на тебя женщина и все ДТП

Уволил бы гаишников, которые запрещают ездить женщинам с голым торсом.
И опять же всё это домыслы неподкрпеленные ничем. Может дадите мне ссылку хоть на один правовой документ.
А на счет остановки "просто так", обычно заканчиваются "счастливого пути". Даже если инспектор не удовлетворён.
Когда меня тормозят за нарушение, никогда не спорю, если виноват, то виноват. А если "просто так", то это злоупотребление должностными полномочиями (как вы и говорили "мы же не обезьяны").

[Kedr]

astarot
Спасибо за разъяснения. Инспектора кстати могут об этом не догадыватся. И у них заплетутся языки. Такие кадры бывают, которые ПДД даже не открывали.

Помню меня пару раз останавливали на посту при въезде в Краснодарский край по трассе М4. Там инспектор просил открыть капот багажник, просил выйти из машины., и дать ему посмотреть что лежит в салоне, бардачке и тд. Причем обнаружил в машине печать которую "вы не имеете права с собой возить". Короче закончилось это разбирательством в здании поста, тянувшимся 40 минут. Вот спрашивается зачем такой принудительный осмотр автомобиля??? причем не только меня одного досматривали, а всех проежжающих тормозили и шерстили. В этой стране законы для всех, кроме людей в погонах.

Сообщение отредактировал Kedr - 8.7.2009, 15:43

[Крепкий]

Кстати с 1-го сентября наставление по работе дорожно-патрульной службы (1999 года) перестает действовать, т.к. вступает в силу новый административный регламент и новые наставления по организации деятельности ДПС. Вот ссылка на текст нового регламента, опубликованного в Российской газете (http://www.rg.ru/printable/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html), я думаю каждому водителю будет интересно и полезно почитать.

Т.е. теперь два документа вместо одного... причем второй - для "служебного пользования" не публикуется... Опять создание благоприятных условий для злоупотреблений...

[Господин поручик]

.
Меня пока тормозили только за нарушения! Просто так ни разу не тормозили.

Меня тормозят "просто так" в 99 случаях из ста. Когда спрашиваю-в чем дело, что случилось, ответ стандартный-проверка документов...или-а что, должно что-то случиться? Поэтому крайне недолюбливаю эту контору, и при случае говорю им это прямо в лицо.
.
.

..Люди они ущербные, закомплексованы, жадные и в большинстве своем "глупые"...

Вот при всей моей нелюбви к ним, не могу согласиться с таким высказыванием... Во всяком случае жадные мне не попадались...ни разу... Да и случаев выманивания денег не припоминаю Один раз даже забавный случай был-гаишник со стольника сдачу 50 руб дал!!! Гаишник в моем образе-ленивый, самоуверенный (до идиотизма-позволяет себе вразвалочку...без жилета поперек потока шлепать), специально необученный (ну просто чувак в форме с палкой в руке) , трусоватый (в отношении блатных машин) ....а когда эта свора просто тупо перекрывает дороги для проезда каких-нить шишек, то они мне напоминают просто сторожевых собак на привязи, холопов при барине...декорации к дороге. Чем больше декораций-тем круче барин..тьфу!

[Игорек1984]

Еще раз повторюсь - ни единого раза в жизни меня не остановили "для проверки документов". На мой вопрос "почему меня остановили?", мне в большинстве случаев объясняют - у нас спец. операция, ищем угнанные машины, и в дополнение ко всему сверяют номер кузова с данными в техпаспорте! Ну, а действительно ли у них спецоперация - проверить думаю не просто!
Просто для проверки документов не имеет права остановить - ни где такого не видел!

[Господин поручик]

Еще раз повторюсь - ни единого раза в жизни меня не остановили "для проверки документов". На мой вопрос "почему меня остановили?", мне в большинстве случаев объясняют - у нас спец. операция, ищем угнанные машины, и в дополнение ко всему сверяют номер кузова с данными в техпаспорте! Ну, а действительно ли у них спецоперация - проверить думаю не просто!
Просто для проверки документов не имеет права остановить - ни где такого не видел!

Вот...а наши гайцы даже причину придумать не могут (или не хотят).....Я ж говорю-ленивые... А насчет "поиска угнанных машин" вполне резонно спросить-а моя похожа на ту, что в ориентировке? Чем похожа? А почему вооон ту шоху почему не остановили? Они. конечно, не доложат вам номер приказа и не покажут ориентировку, но внутренне напрягутся (а вдруг ты прокурор какой или еще законник)....трусоватые...как я и говорил. Вчера тормознул меня (просто так)...увидел камеру мою ...зачем? Я и говорю-да вот...пишу, кто меня останавливает...зачем... Разрещение имеется? Ну...на дурацкий вопрос он и получил дурацкий ответ-ИМЕЕТСЯ! Он и говорит-вы , нгаверное, прокурор....И начал уже какбы оправдываться-типа...никого снимать просто так нельзя...могут исками в суде забросать...права человека...конституция...бла бла бла. ...дурачёк

[кобзев]

Точно дурачёк,ещё и трусоватый дурачёк.Меня останавливают,проверяд документы и пока.Чё нервы себе мотать,а что да зачем,фиг ли мне..догументы то показать плёвое дело...ИМХО..

[Игорек1984]

Гаи разные бывают. На вопрос чем моя мошина вызвала у вас подозрение могут последовать разная реакция, например один может вежливо сказать "Разыскивается такая же рубиновая шестерка как у вас с тонированными окнами" а в другом случае вам ответят "Не твое дело, я не обязан каждому умнику докладывать цели нашей спецоперации и не твое дело почему мы остановили тебя, а не воооон ту шестерку" и будет по своему прав, поскольку целей своей операции он никому не обязан докладывать!
Ввиду того, что гайцы бывают разные я веду себя спокойно. Просто спрашиваю причину остановки, если гай хоть каплю вежливый(представьте себе иногда и такие бывают) - общаюсь с ним вежливо! Если нет - внятно объясните причину моего нарушения, пишите протокол и до свидания! Протокол выбрасываем в ближайшую урну, чтобы не засорять и без того помойные улицы и едем дальше радоваться жизни!

[Господин поручик]

... и будет по своему прав, поскольку целей своей операции он никому не обязан докладывать!

Вот они и работают-по операциям, а не по обстановке. А какие им задачи ставят на этих операциях-х.з. Иногда наблюдаю и вижу-масса нарушений, можно пачками народ тормозить и штрафовать, а он стоит...чего-то там высматривает. НуХу ли высматривать???? Махай всем подряд-не ошибешься!! Нет. У них, видимо, операция блин...отчитаться нада. Иногда , правда, информация об ихних "операциях" публикуется принародно-прям на информационнах табло (на МКАДе, например). Но, ей богу,-лучше б они этого не делали. Выставлять себя на посмешище...Например-тра-та-та...проводится месячник-АВТОБУС. И что? Нах мне это знать? Чего мне теперь нужно? Ездить на автобусе или наоборот-бежать от него, как черт от ладана? Доверия к этой конторе нет никакого...а остановки беспричинные просто бесят. Как будто им заняться больше нечем, кроме как в засаде сидеть. Дармоеды...

[Игорек1984]

Хорошо если беспричинная остановка, а если шманать начнут? Мой друг ехал с женой вечером, его тормознули проверили документы и говорят открывай багажник и бардачок. Он говорит "Ага сейчас, а вдруг вы мне наркоты подбросите или травки, чтобы план свой выполнить? Только в присутствии двух понятых!". Вобщем погрызлись и нашли бабушку с дедушкой мимо проходящих. Ох они его и шмонали! Все сиденья сняли и вытащили на тротуар, все содержимое багажника и бардачка было также на тротуаре как и запаска. Ковыряли торпеду и заднюю полку, заглядывали за бампер, осматривали пороги. Друг позже говорил, "Думал, что двигатель будут разбирать!"
Когда все прошмонали отдали документы, развернулись и пошли к машине, при этом все содержимое было просто на тротуаре! Друг говорит "Э ребята, а на место все поставить?". Они начали огрызаться типа сам все поставишь, но он пригрозил, что запишет ихние данные и обратится в суд. Короче запихнули они кое как все назад и уехали. Самое интересное, что в течении всего этого времени бабушка с дедушкой проклинали гайцев как могли, кричали "Как вам не стыдно молодежь шманать, это так вы государству служите нахлебники, дармоеды" и прочее. Друг с женой посмеялись на славу, хотя потом пол дня пришлось нормально сиденья ставить и в багажнике порядок наводить. И такое бывает!

[Табовский волк]

Так всё-таки никто вразумительно ничего не ответил за остановку на улицах. Вот у меня вчера ситуёвина была. 22.00. Выпил на работе бокальчик лёгкого 0,3 пива. Звонит друг - приезжай, типа в баню. Думаю, блин - как быть. Делаю крепкий кофе без сахара. Пью. Еду на метро домой. Дома ещё бокал кофе. В 1.30 выезжаю. Примерно в 2.00 я в г.Видное. Ищу дом другана в частном секторе (а друган сам у другана ))))). Выходит он к дому встречать. Подъезжаю. Навтречу мне фары метрах в 50. Я заворачиваю к его дому и глушу машину. Подруливают фары - оказывается ДПС. "Проверка документов" говорит. Со мной девушка. Стоит друган у машины (думаю, если что - у меня два свидетеля). Я протягиваю им документы. Спрашиваю "Что случилось - рейд опять?". "Да, говорит, рейд." "Дуем в трубочку" и протягивает мне алкотестер. У меня всё сжимается. Думаю всё - пипец. Дую - ничё не показывает (0,3 пива после 2-х бокалов кофе и через 4 часа не показывает алкотестер). Сам пока отхожу от него и направляюсь к открытому капоту (чёт проводка барахлит - аккум быстро разряжается - всегда снимаю клемму) и начинаю заниматься своими делами - снимаю клемму, откручиваю болт массы и т.п. Он протягивает документы и уезжает. ВОПРОС: насколько законны были его действия "проверки документов" и "дутья в трубочку" и имел ли я право послать его и не давать документы. Я же не ехал уже и машина была заглушена. Мало ли почему я стою у машины и копаюсь в ней. Два свидетеля есть - типа если что - машина не ехала. Я на ней не ехал - тока что вышел из дома. Если законны - на каком основании (опираясь на ПДД и КоАП), если нет - то тоже подкрепить желательно фактами. Чтобы в другой раз дать грамотный отпор ))))) Заранее всем спасибо

[Табовский волк]

Н-да... и тишина...

[Колян]

тоЖЕ ИНТЕРЕСНО БЫЛО БЫ УЗНАТЬ...

[dream-03]

При большом желании могут ВСЁ!. и к сожалению ничего с этим не поделать. Знаю огромное количество случаев, сидят пьют пиво в машине, двигатель холодный. Подъезжает экипаж, составляют протокол и водителя суд лишает в\у.
Помню правозащитник какой то по телику говорил, что выпили к машине даже близко не подходите, даже с ремонтом. Дргу справку с СТО носил в суд, что в момент распивания в машине (зима, холодно) на ней даже двигателя не было. Абсурд? но тем не менее.
И нужно помнить, что главное док-во вашей вины, это, к сожалению, показания инспектора. А не Ваших свидетелей, для суда они люди заинтересованные, а показания инспектора суд сомнению не подвергает.
Вот такие пироги!

[Господин поручик]

главное док-во вашей вины, это, к сожалению, показания инспектора

Я так понял, что для суда важнее всего протокол...чего в нем написано. Поэтому для себя решил-если что, буду в протокол очень подробно всё описывать. И если уж судьи любят ссылаться на протокол, то запросто можно будет им потом ткнуть-что ж вы, милые мои? показания инспектора учитываете, а мои нет? Как они выкрутятся?

[dream-03]

На красный свет не ехал, встречную не пересекал и т.д. Написать можно даже, что с испектором ДПС не согласен. Только толку чуть...Инспектор пишет своё, а в конце оба ставите подпись.
А дальше по схеме.
Должностное лицо априори не может давать ложные показания. А вот Вы защищаете свою з...цу.

[Господин поручик]

Пару раз был на разборе...в суде.. Гайцов при этом не было. А ведь они должны доказать..что виновен...а не я, что невиновен..И если в протоколе будут расхождения, то все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого. Во всяком случае всегда можно судье намекнуть про это . И при обжаловании указать на это дело-дескать, факт проезда на красный не доказан, поэтому в основу обвинения не может быть положен.

Должностное лицо априори не может давать ложные показания.

априори в процессе стороны равные-защита и обвинение.

[Колян]

Да уж...ну и законы у нас получаются...всё ПРОТИВ рядового гражданина....

[dream-03]

Все дело в том, что в законах, касающихся дороги, как и в любых других полно дыр.
И с равной долей уверенности можно как наказать невиновного, так и избежать ответственности при нарушениях.
Опять же пресловутая неграмотность сотрудников органов ну и наша с Вами не всегда блещет.
Яркий пример медведь, каждый километр пути для него как на войне, с боем!
Каждый сам для себя делает выводы. Показать документы без лишних слов и уехать, либо начинать взаимное хамство с ГАИ.

[Крепкий]

Табовский волк, по поводу документов - что-то похожее рассматривали здесь (кто, кому что должен), другое дело, что в описанном тобой случае, ИДПСам можно было предъявить документы, не связанные с автомобилем и его управлением, например паспорт гражданина, военный билет, студенческий билет и т.п., т.е. строго говоря не обязательно было предъявлять им в/у и свидетельство о регистрации, т.к. когда они подъехали в автомобиле никого не было, и остановиться они не требовали, другой вопрос, какая была бы у них на это реакция... может быть они уже давно за тобой ехали, ждали пока остановишься... так что отрицать сам факт движения на автомобиле в данном случае не самое лучшее решение, (могут обидеться), а вот сказать им, например, что ты был пассажиром, - вполне разумно, т.к. доказать обратное в таком случае им будет весьма затруднительно...

По поводу "дуем в трубочку" - если ты не водитель, зачем тогда дуть?... Дело в другом, если уж так получилось, что ты "водитель", тогда отказываться дуть бессмысленно, т.к. придется ехать на освидетельствование, либо отказываться от него со всеми вытекающими последствиями... Опять же им пришлось бы все это оформлять, искать где-то понятых (т.к. в такой ситуации лучше отказываться от подписания любых бумаг), короче говоря процесс бы сильно затянулся, а шансы оказаться на освидетельствовании к моменту его осуществления трезвым были бы весьма высоки...

По поводу остановки в целом... действительно можно привести массу доводов о том, что она (остановка) вне стационарных постов незаконна, но в тоже время найдется не меньше доводов о том, что на остановку были основания (например "... ориентировочка прошла..." и т.п.). Так что будьте бдительны.

По поводу закона... это не "дыры" - это принцип состязательности и в то же время равенства сторон на практике...

"Да уж...ну и законы у нас получаются...всё ПРОТИВ рядового гражданина...." - совсем не так, закон - это инструмент, и в чьих руках он будет эффективней зависит от этих самых рук, задумайтесь...

По поводу протокола и вопросов доказывания... протокол можно вообще не подписывать и объяснения не давать - бывает, что "на месте" сложно собраться с мыслями, но потом обязательно подготовить обоснование своей правоты и указать на то, что в принципе это не твоя обязанность (доказывать - что не верблюд), и что неустранимые сомнения толкуются в твою пользу и сослаться на нормативный акт...



В общем не садитесь за руль в нетрезвом состоянии.

Сообщение отредактировал Крепкий - 20.11.2009, 22:17

[Komarr]

почитал я все это на словах  хорошо а в деле гайцы всегда найдут к чему придраться.сегодня утром ехал на работу тормазят вне поста я им причина остановки а он мне покажи талон то он должен стоять с права в нижнем углу проверил и отпустил.завтра приклею талон и в следующий раз буду отстаевать свои права. 

[Крепкий]

Komarr, на каждого хитрого гайца найдется болт с резьбой, а талон техосмотра действительно должен быть на стекле справа снизу...

[Evlampii]

Бред, это правило давно отменили...готов поспорить на что угодно, хоть на свою шаху.
ПС Братья, знайте свои права и не ведитесь на всяких идиотов)

Сообщение отредактировал Evlampii - 29.11.2009, 2:12

[Kedr]

Талон техосмотра-то быть должен, но штрафа за его отсутствие под стеклом не предусмотрено. Вот в этом-то и проблема! То есть отсутствие талона ГТО в принципе не нарушение КоАП и причиной для остановки не является
ИДПС сами частенько пытаются вас напугать несуществующим в КоАПе нарушением.
Обидно другое! То что у нас большинство водителей даже и не подозревают о своих правах, и с радостью дают "на лапу" чтобы "отвертеться" от нарушения.. Вот в этом то и вся проблема! А увеличение санкций и штрафов в КоАП только ухудшили ситуацию.

Сообщение отредактировал Kedr - 29.11.2009, 5:05

[Крепкий]

Evlampii, "правило, которое давно отменили" по твоему мнению, содержится в пункте 2 приложения к ПДД под названием Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения...
так что поехали шаху смотреть...))

Kedr, про штраф никто и не говорит, смысл в другом... отсутствие талона ГТО в указанном месте дает основание ИДПСу полагать, что не пройден ГТО, т.е. совершено правонарушение, что в свою очередь дает ему право на остановку ТС.

[Komarr]

Evlampii, "правило, которое давно отменили" по твоему мнению, содержится в пункте 2 приложения к ПДД под названием Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения...
так что поехали шаху смотреть...))

Kedr, про штраф никто и не говорит, смысл в другом... отсутствие талона ГТО в указанном месте дает основание ИДПСу полагать, что не пройден ГТО, т.е. совершено правонарушение, что в свою очередь дает ему право на остановку ТС.

все правильно толкуеш тоже самое и мне объяснили я если честно думал уже не надо талон вешать

[777sem777]

Ехал как-то утром в Нахабино, соседа отвозил. Тормознули гайцы, предложили подышать на прибор, дыхнул, он запищал. Гаец говорит, выйди наружу, вышел. Снова дыхнул - та же фигня. Гаец говорит, что вчера пил? Говорю чай, яблочный сок. Он а спиртное? Я спиртное недели уже как три в рот не брал. Тот: поедем на медобследование, я согласился. Вылазеет мой сосед, говорит, дайте и я подышу. Ему сначала не хотели дать, потом все же дали, у него чисто, потом снова мне и у меня чисто!!! Хотели развести на деньги, п@длы...
Я пиво в последний раз пил кстати в конце сентября, в пятницу, дома... В выходные дома сидел. А этот случай произошел 13 ноября. Я уже два месяца как молоко пью...

[Крепкий]

На освидетельствование то поехали?

Сосед молодец, не растерялся.

[Kedr]

Надо было гайца заставить туда самого сначала дунуть

[777sem777]

На освидетельствование то поехали?

Сосед молодец, не растерялся.

Надо было гайца заставить туда самого сначала дунуть

Нет, после соседа, я подул, у меня тоже ничего не обнаружено. Мож гаец одеколончиком попшикал, затем прошло... Или стер с...ка.
Да, надо было, впредь буду сначала показать сертификат, затем его самого подуть, только потом сам, да и свидетелей набрать.

[Evlampii]

Коепкий, ну ничья получается...меняемся шестерками))))) В принципе, да...вроде как и надо... пусть отсутсвие талона техосмотра на лобовом стелке - повод для остановки ТС, но, так как при такой «неисправности» эксплуатация транспортного средства не запрещена, то наказать вас по статье 12.5 КоАП инспектор ГИБДД не может, и вообще это ничего не значит. Я у нас в городе никогда не видел этих талонов на стеклах, зачем это надо? А если техосмотр на 3 года, он же выгорит совсем! А раньше вроде же был штраф за это? Вот поэтому я и высказался, что теперь это правило вроде как и не правило)))

[andrey_g]

не могу создать новую тему, поэтому напишу здесь.
ситуация такая. друг купил 6-ку по доверке, при этом хозяин сказал, что машина в утиле. прав у друга еще нет, только собирается получать. так вот. он выезжал со двора, навстречу ему во двор заезжала машина ДПС. его остановили, попросили документы. из документов было только свидетельство о регистрации и доверка. составили протокол об административном правонарушении по ст. 12.7.1 КоАП (езда без прав), протокол об отстранении от управления транспортным средством и об изъятии транспортного средства, как-то так. машину увезли на штрафстоянку, свидетельство о регистрации и ключи забрали.
собственно в чем вопрос. можно ли как-нибудь машину со штрафстоянки забрать и как это сделать, имея на руках одну доверенность? ну например под предлогом пустить машину на запчасти и т.п. фишка в том, что т.к. машина в утиле, то ехать на ней нельзя. а если забирать на эвакуаторе, то как подтвердить, что ты вообще чем-то связан с этой машиной? доков фактически никаких. и как быть со штрафом за стоянку? там же первые сутки бесплатно, вторые 40 руб/час, с третьих 80. если например тачку не забирать вообще, заставят ли оплачивать время, которое она провела на стоянке? но лучше все-таки посоветуйте, как ее оттуда забрать. всем откликнувшимся заранее огромное спасибо

[Ludvig]

Делается просто. Приходят его папа или мама в гаевню, качают права, договариваются. Машину отдают, через некоторое время ребенок в реанимации, а машина на помойке.

[adgjmp7]

Замена водительского удостоверения, сроки замены водительского удостоверения, необходимые документы на http://avto-prava.narod.ru

[Zot]

могут ли гайцы поиметь или докопаться как нить за то, что у меня в фарах ЦВЕТ КОЛБЫ СИНИЙ, а СВЕТ идеально БЕЛЫЙ?!

[Kedr]

Ну мозги прополоскают это точно

[Zot]

Ну мозги прополоскают это точно

а кто нить что нибудь по точнее может сказать?

[Kedr]

Ну, тебя могут обвинить в том, что ты нарушил статью 12.5.3 КоАП (лишение прав от 6 до 12 месяцев). "установка световых приборов, режим и цвет которых не соответствует основным требованиям по допуску транспортных средств к эксплуатации"

[Zot]

Ну, тебя могут обвинить в том, что ты нарушил статью 12.5.3 КоАП (лишение прав от 6 до 12 месяцев). "установка световых приборов, режим и цвет которых не соответствует основным требованиям по допуску транспортных средств к эксплуатации"

блинский... во попадос Гибоны

[Sprpddr]

Ну, тебя могут обвинить в том, что ты нарушил статью 12.5.3 КоАП (лишение прав от 6 до 12 месяцев). "установка световых приборов, режим и цвет которых не соответствует основным требованиям по допуску транспортных средств к эксплуатации"

блинский... во попадос Гибоны

Да чего-то тебя напугали, светят белым, значит все пучком. Как раз-таки цвет свечения соответствует, а сама лампа хоть серобурмалиновая будет. Если будут проблемы - включай, доказывай, что свет белый, в край записывайте в протокол все надписи на самой лампочке, пишешь, что с предъявленным нарушением не согласен, нихай в суде доказывают.

[Zot]

Ну, тебя могут обвинить в том, что ты нарушил статью 12.5.3 КоАП (лишение прав от 6 до 12 месяцев). "установка световых приборов, режим и цвет которых не соответствует основным требованиям по допуску транспортных средств к эксплуатации"

блинский... во попадос Гибоны

Да чего-то тебя напугали, светят белым, значит все пучком. Как раз-таки цвет свечения соответствует, а сама лампа хоть серобурмалиновая будет. Если будут проблемы - включай, доказывай, что свет белый, в край записывайте в протокол все надписи на самой лампочке, пишешь, что с предъявленным нарушением не согласен, нихай в суде доказывают.

спасибо за поддержку так и буду делать, тем более название самих ламп у меня narva power range WHITE, будем биться!

[Kirill_D]

Ой милиционеры ща нервов потрепали, значит пошёл я с утречка холостые возвращать, всё сделал, решил тест драйв провести, естественно я без доков без всего, поехал просто вокруг дома, полиция едет на встречу, объезжаю дом они опять, смотрю за мной едут, я на парковку около дома, они рядом останавливаются, смотрю бежит, сразу мысли в голове полетели, вчера пил, без доков, ну ща начнётся Они типа давай доки и права на машину и чё типа тут катаемся ? Ну мне вынесли посмотрели, паспорт даже не стали смотреть и уехали...Пронесло!

Вопрос: имели ли они у меня требовать права и доки на машину ? И вообще есть у них права на то чтоб меня останавливать ? НЕ гаи, обычный уазик с синей гирляндой.

[chuba]

Ой милиционеры ща нервов потрепали, значит пошёл я с утречка холостые возвращать, всё сделал, решил тест драйв провести, естественно я без доков без всего, поехал просто вокруг дома, полиция едет на встречу, объезжаю дом они опять, смотрю за мной едут, я на парковку около дома, они рядом останавливаются, смотрю бежит, сразу мысли в голове полетели, вчера пил, без доков, ну ща начнётся Они типа давай доки и права на машину и чё типа тут катаемся ? Ну мне вынесли посмотрели, паспорт даже не стали смотреть и уехали...Пронесло!

Вопрос: имели ли они у меня требовать права и доки на машину ? И вообще есть у них права на то чтоб меня останавливать ? НЕ гаи, обычный уазик с синей гирляндой.

Документы может проверить любой сотрудник милиции

[Kirill_D]

А есть такое правило что если я без документов еду у меня есть 2 часа на предоставление ? Имеется в виду на машину нету доков, а паспорт есть

[chuba]

А есть такое правило что если я без документов еду у меня есть 2 часа на предоставление ? Имеется в виду на машину нету доков, а паспорт есть

нет.но меня гаишники отпускали за правами,оставил им док. на машину и паспорт

[Kirill_D]

Понял, спасибо, теперь с похмелыги больше не буду кататься по дворам

[denischel]

Такая ситуация останавливает меня инспектор и начинает рассказывать что мол я нарушил проезд перекрестка, мол типа остановился не в нужном месте на перекрёстке, я попытался на месте разобрать ситуацию, но он даже не стал меня слушать и сказал что мол без протокола не как, я спорить уже особо не стал так как лишний раз убеждаюсь, что туда берут работать не людей(не по теме сорри), короче уперся он как баран и пишет протокол, после предоставления мне его на подписи я на морозе начинаю писать свое мнение об этой ситуации, с пометкой не согласен, после всех подписей он отдает копию.

какая на самом деле была ситуация
подъехав к перекрёстку на красном уже стояли 3 или 4 машины, я потихоньку подкатился, в этот момент загорается зелёный и мы все дружно тронулись, в тот момент как я только пересек столб на котором висит светофор замечаю на дублирующем что уже мигает жёлтый и я останавливаюсь, (до пешеходной дорожки метра 3, а до самого перекрёстка тем более поболее расстояния ) короче он меня тормозит и начинает рассказ мол я обязан был остановиться там та там то а ты заехал он аж куда, я ему пытался объяснить что впереди идущий микроавтобус перекрыл мне вид всего что только можно, а как только он газанул на перекрёстке то мне открылся вид что я уже выеду на само пересечении дорог на красный, так как я не на пешеходной дорожке и тем более не на перекрёстке, я решил остановиться.
зная пункт правил 16 ПДД Украины, там есть подпункт, что если начал движения на зелёный ты обязан закончить проезд перекрёстка на любой сигнал светофора, но я соглашусь с этим если бы я уже выехал на него и моя остановка создала бы препятствие то ли пешеходам, то ли машинам, но этого всего не было и вблизи.
короче я погнал в суд, где мне сказали что у нас халявных адвокатов нет, и услуги юриста они не предоставляют, ладно поехал к платным, но услуги блин у них ваше ппц дорогие, почти как у меня штраф (((, ситуацию с юристами решил через знакомых обошлось в два раза дешевле, и вот что они мне говорят:
если не найдешь свидетеля то дела плохи ты проиграешь, ладно свидетель нашелся(хотя в протоколе о нем не написано), просто не догнал сразу что можно его вписать, хотя друг в машине сидел

Хотел узнать такой факт а вдруг мой друг не сможет прийти в суд как свидетель, у него просто поездка намечается дальняя и ясен пень ради этого он не сможет её отменить, и ещё суд получается на 11 день после оформления протокола, а по нашим долбаным законам что если в течении 10 дней не оплатить штраф то он автоматом возрастает в двое, вот тут то он укусит так укусит.

ещё неужели никак нельзя избежать протокола, если я реально не виноват и магу на месте объяснить инспекторам ситуацию, что я не прав(взятки не в тему)

[Сержик]

Если свидетель (в данном случае твой друг) не явится на заседание, то его (заседание) должны перенести, но на практике тебя тупо могут признать виновным, так как свидетеля нет и ни где он не значиться.
P.S. про штраф не парься, как пройдёт суд, так и посмотришь. Я имею в виду, что ты же пока ещё не признан виновным, поэтому зачем тебе его оплачивать.

[sedoy]

и ещё суд получается на 11 день после оформления протокола, а по нашим долбаным законам что если в течении 10 дней не оплатить штраф то он автоматом возрастает в двое, вот тут то он укусит так укусит.

ещё неужели никак нельзя избежать протокола, если я реально не виноват и магу на месте объяснить инспекторам ситуацию, что я не прав(взятки не в тему)

по поводу возрастания штрафов - буквально в октябре оплачивал штрафы за год, пришел в ГорГАИ, взял список своих штрафов - последнему из списка было больше трех месяцев, а первому около года и никакого задвоения сумм не было.

[denischel]

а как быть тогда если и в машине не будет свидетелей, и на дороге некого остановить что тогда считать что так развили, и один хер плати?, чё все утверждают что без свидетеля ты ни как не докажешь? в чем подвох то?

[vadim-bagger]

Все элементарно - только заседание суда не пропустить! - обычно гаишники в суд не являются и, следовательно доказать вину твою не могут (адвокат рулит). А посемУ - должен быть отказ в нарушении.

[denischel]

ок посмотрим какие у нас гайцы скоро заседании по итогу отпишусь =)

[Наёмник]

вот читаю,читаю...Ребята,всё просто-покупайте регистраторы,тут нарушил,так нарушил,а если нет то им хоть покажи,проблем не будет,вот и х с ними,если всё в поряде,покажи им документы даже в не стационарного поста-увидит камеру,так,для вида помнёт доки и отпустит у мя машина опущена,а они походу думают что воровать ездил куда нибудь,тормозят и просят открыть багажник,а я после работы,уставший в никокой,не охота с ними спорить и доказывать им чего-то,просить оформить протокол,свидетелей найти,ребят,уезжал на работу в половину шестого,приезжал в девять тридцать самое раннее,так как камеру поставил,они посмотрят и счастливого пути

[Роман Кировоград]

ок посмотрим какие у нас гайцы скоро заседании по итогу отпишусь =)

Так и не отписался....

[Наёмник]

ок посмотрим какие у нас гайцы скоро заседании по итогу отпишусь =)

Так и не отписался....

заседание прошро не удачно...

[R&M]

ехал как то с одним товарищем. у него тоже шестёрка, но решётка радиатора с тройки почему-то стоит. машина ещё одна из первых выпусков далёких 70-х годов. так вот на посту гайцы остановили. спрашивают:
- почему решётка троишная?
он говорит:
- а я по чём знаю. такая всю жизнь стояла. машина отцовая, но он её тоже не менял никогда.
В общем тот права по-крутил и отпустил. ХЗ можно с такой решёткой ездить или нет? Говорит за решётку за всю эксплуатацию автомобиля первый раз ГАЙцы придрались. Но слава богу обошлось без штрафов да и основание для этого есть или нет не понятно.

[1300SL]

а что вы права все еще в руки передаете?
а по поводу решетки. надо было сказать. "опция, от бабы Клавы-кладовщицы, что работала на АвтоВАЗе в 70-е, что выдала со склада, то и поставил на сборке дядя Петя"
легкий юмор , разряжает обстановку на дороге, а не профильные вопросы, иногда блюстителей порядка на дорогах иногда вводят в ступор...

[sedoy]

тройка, шестерка, и то и другое давно снято с производства, что хочу то и прикручиваю.

[1300SL]

эгеш и я так говорю, а мне в ответ если снята более 10лет назад с производство то да.
вишь в европу лезем-с, а там еще 10лет выпускают запчасти на снятую модель-так что не ипеть....
и мне:"- а, шоху сняли в 2005(6)году десять лет еще не прошло...." -энт мне такой умный даец попался на дороге, решил его спросить по поводу таких вот вопросов,машин-снятых с производства...
говорю : "-дык у меня 89году ее сняли с конвейера, теперь сам занимаюсь плановым производством-ремонтом. в99 году можно сказать десят лет как сняли ее...". шутку понял-посмеялись...

[sedoy]

эгеш и я так говорю, а мне в ответ если снята более 10лет назад с производство то да.
вишь в европу лезем-с, а там еще 10лет выпускают запчасти на снятую модель-так что не ипеть....
и мне:"- а, шоху сняли в 2005(6)году десять лет еще не прошло...." -энт мне такой умный даец попался на дороге, решил его спросить по поводу таких вот вопросов,машин-снятых с производства...
говорю : "-дык у меня 89году ее сняли с конвейера, теперь сам занимаюсь плановым производством-ремонтом. в99 году можно сказать десят лет как сняли ее...". шутку понял-посмеялись...

насчет 10ти лет в законе нету слов) посему лесом)))

[R&M]

а что вы права все еще в руки передаете?
а по поводу решетки. надо было сказать. "опция, от бабы Клавы-кладовщицы, что работала на АвтоВАЗе в 70-е, что выдала со склада, то и поставил на сборке дядя Петя"
легкий юмор , разряжает обстановку на дороге, а не профильные вопросы, иногда блюстителей порядка на дорогах иногда вводят в ступор...

за юмор 5 баллов!))
а что, ты не передаёшь права? правилами пока не предусмотрено показывать через стекло. пока предъявлять ещё обязаны. как-то смотрел ролик на ютюбе по этому поводу. один народный умелец права заламинировал и в коже заклепал так, чтоб из неё никак не вытянуть. сделал что-то типо портмане или ментовской ксивы и на цепок дебёлый метра 1,5 наверное заклепал. прикрутил всё это дело к торпеде намертво и так выдавал свои права гайцам.

а вот кстати аналогичный случай! оказывается у гайцов и на цепь есть "отмычка"
http://www.youtube.com/watch?v=5VdTB-boNCE

Сообщение отредактировал R&M - 5.1.2012, 19:54

[1300SL]

кстати читаем внимательно. предъявить, а не передавать...читаем ТЫЦ
и видим...

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті
2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029
( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і
комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із
змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від
22.04.2009 }

[R&M]

кстати читаем внимательно. предъявить, а не передавать...читаем ТЫЦ
и видим...

2.4. На вимогу працівника міліції водій повинен зупинитися з
дотриманням вимог цих Правил, а також:

а) пред'явити для перевірки документи, зазначені в пункті
2.1; { Підпункт "а" пункту 2.4 в редакції Постанови КМ N 1029
( 1029-2011-п ) від 26.09.2011 }

б) дати можливість перевірити номери агрегатів і
комплектність транспортного засобу; { Підпункт "б" пункту 2.4 із
змінами, внесеними згідно з Постановою КМ N 395 ( 395-2009-п ) від
22.04.2009 }

много читал споров по этому поводу, но предъявить документы для проверки, как сказано в подпункте "а" п. 2,4 я так понял именно предъявить, т.е. дать в руки. ибо проверить через стекло не реально. разве только что-то прочитать. не зря же гайцы даже права на цепи не берут в руки и считают, что это нарушение. что на это скажешь? http://www.youtube.com/watch?v=5VdTB-boNCE Это в России, но думаю у нас та же фикня.

Сообщение отредактировал R&M - 6.1.2012, 0:01

[sedoy]

много читал споров по этому поводу, но предъявить документы для проверки, как сказано в подпункте "а" п. 2,4 я так понял именно предъявить, т.е. дать в руки. ибо проверить через стекло не реально. разве только что-то прочитать. не зря же гайцы даже права на цепи не берут в руки и считают, что это нарушение. что на это скажешь? http://www.youtube.com/watch?v=5VdTB-boNCE Это в России, но думаю у нас та же фикня.

предъявить - означает показать, дабы он прочитал все что счел нужным, а вот как ты это сделаешь - дело твое. сам никогда в руки не отдаю)))
ЗЫ. это точно так-же как требование/просьба гайцев открыть багажник, салон и так далее...

[R&M]

Ладно, так и быть. Расскажу вам курьёзный случай, который произошёл со мной этим летом 2011 года))
Решил я как-то вывезти семью на тёплые воды (г. Счастье). Никогда там не был. Решил 2-х зайцев убить: семьёй отдохнуть и дорогу разведать в те края. Наши туда частенько на рыбалку на карася ездят. Вот и думаю разузнаю, что да как. Дороги не знал, по-этому распечатал маршрутную карту на принтере и в путь))
Карта то картой, но там 3 ставка и на какой ставок и какой пляж как проехать решил спросить у местного населения. Дорога захолустная, машины очень редко ездят. Притормозил у обочины и спрашиваю у пешеходов в купальниках: как мол проехать на пляж. Они мне в двух словах объяснили, что нужно проехать ещё 1,5 км до центрального пляжа. Разговор длился не больше минуты, мотор я не глушил и из машины не выходил. Продолжаю движение дальше. Вдруг в зеркало заднего вида вижу несущуюся сзади семёрку, которая начинает меня обгонять и из переднего пассажирского сиденья машет из окна чья-то рука в ментовской рубахе, а водила тем временем начинает меня подрезать. Я офигел , мягко говоря. В машине жена, 2-е детей и тёща. Был бы сам - дал бы наверное по газам, но не стал рисковать из-за детей. Останавливаюсь!
Из 7-ки выходит капитан, подходит, представляется и требует мои права. Я был возмущён до предела, но держался спокойно. Приоткрыл окно и спрашиваю: основание задержания, почему останавливали махая рукой, и почему автомобиль не ДПС, а частный? Ехал на природу, по-этому с собой был фотоаппарат. Сказал жене, чтоб сняла машину.
На мой вопрос о причине остановки он ответил: вы стояли на проезжей части, тем самым создавали аварийную ситуацию. На остальные мои вопросы он почему-то ответить не смог.
Короче говоря он требует мои права, а я ему их через стекло показал, а в руки не даю. Он мне говорит: ну если вы не хотите давать свои права, то будем составлять протокол, а могли по любовно разойтись.)))
Меня такой бес предел вообще поразил. Нарушая всё и вся он мне ещё и мягко намекает на дачи взятки. Короче я в отказ. Он просит водилу подать ему папку с протоколами и подпереть меня своей машиной, на тот случай, если я решу от них наяривать. Сижу прозреваю дальше)))
Из 7-ки выходит водитель, парень лет 20-ти в шортах, футболке и шлёпках. Передаёт папку капитану и подпирает своей жопой мою машину. Наверное, чтоб лучше было видно на фото номер.))) Жена всё это дела сфотографировала. Капитан тем временем становится сзади моей машины и делает вид, что заполняет протокол. Я сижу в машине и начинаю набирать по телефону друзей (работники суда). В кратце описал свою ситуацию те прозревши тоже сказали звонить в милицию на опорный пункт, рассказать всё как было, номер машины и обязательно зарегистрировать устное заявление (в этом случае дело никак уже не замнётся и кому-то крупно не повезёт, в данном случае моему капитану). Капитан видимо услышав мой разговор по телефону подходит ко мне и говорит в окно. Ну если вы не хотите подписывать протокол, то получите его по месту прописки. сел в машину и уехал. Сижу и продолжаю офигивать)))
Короче зарегистрировал устное заявление в опорном пункте и поехал дальше (оставалось ехать минут 10). Только доехал до места отдыха, как начались звонки. На уши были подняты рай отделы 3-х районов. Сначала выясняли где произошёл инцидент и какой район должен разбираться, а потом по сказанному мной номеру выяснили, кто меня остановил. Короче говоря отдохнуть не получилось. Весь день мне звонили. В итоге мне позвонил подполковник зам. начальника милиции с 1000 извинениями и обещаниями покарать виновных, но чтоб человек не полетел с работы (предпенсионер), попросил не раздувать это дело и написать заявление, что претензий к сотруднику милиции я не имею. Что сейчас подъедут виновники с извинениями и мы на месте состряпаем от моего имени заявление. Я конечно за справедливость и по хорошему таких наказывать нужно, но я не стал раздувать это дело и согласился написать заявление о том, что претензий не имею в замен на устные извинения и админ. наказанием виновников как мне было обещано вышестоящим руководством.
В итоге через пол часа действительно на пляж подъехала эта 7-ка с тем же парнем водителем (как потом оказалось ещё стажёр только что закончивший школу милиции), а с ним приехал начальник этого капитана (как потом оказалось капитан был обычным участковым), самого капитана по-чему то не оказалось. Как мне объяснили: он на задании (наверное задание очень секретное). В общем принесли свои извинения за капитана, я написал заявление но для страховки взял и с них расписку с указанием их званий, № служебного удостоверения и т.д. Вот так я отдохнул блин. Говорили мне, что надо было с него 500 баксов минимум стричь, но я чёт как-то не могу не брать ни давать))
Вот такая блин история))

p.s.: если тема не в тему, то прошу модераторов перенести её в мой бортовик)))

Сообщение отредактировал R&M - 6.1.2012, 1:32

[rabbit 03]

Классная история! Прям детектив целый!

[R&M]

Классная история! Прям детектив целый!

ага. можно смело фильм снимать по такому сюжету.
если будет на экране что-то подобное, значит было скомунздено с моего поста. буду требовать компенсацию за плагиат и гонорар за использование моего "романа"

Сообщение отредактировал R&M - 6.1.2012, 1:55

[rabbit 03]

Ты знаешь- я читал и представлял все это перед глазами- круто написано! И после этого власти говорят, что блюстители порядка у нас честные!

[1300SL]

хм... вообще то протокол составляют в присутствии двух понятых...
с того предпердпенсионера, нужно было косарь влупить за испорченный отдых....