Кто виноват? Опции

[TRANe]

Если мне рано в этот раздел то плиз админ перенеси. (лучше не нашел раздела)

Вообщем я за рулем не долго и всех тонкостей я так и не освоил. Сегодня чуть не протаранил DAEWOO Nexia. У кого не спрошу все по разному говорят по этому поводу. Так вот кто виноват?

Черный - Я
Коричневый-DAEWOO Nexia

 Безымянный.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 180


Сообщение отредактировал TRANe - 26.6.2009, 22:40

[voleybolist]

Ты виноват, у тебя помеха справа)

Сообщение отредактировал voleybolist - 26.6.2009, 22:45

[TRANe]

А как на счет знака уступи дорогу с его стороны?
Объясни по подробнее чтоб на всю жизнь понять.

Сообщение отредактировал TRANe - 26.6.2009, 22:46

[LADA VFTS]

ПДД пункт 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и направо.

[вовка]

А как на счет знака уступи дорогу с его стороны?
Объясни по подробнее чтоб на всю жизнь понять.

У тебя тоже "Уступи дорогу", ты виноват. При повороте налево ты обязан уступить дорогу встречному транспорту, в билетах этот вопрос есть и в правилах тоже.

[TRANe]

На сколько я помню знак перестает действовать после перекрестка.
То есть действия моего знака уже закончилось, а его нет.

[voleybolist]

На сколько я помню знак перестает действовать после перекрестка.
То есть действия моего знака уже закончилось, а его нет.

Ну перекресток-то, ещё не проехал)

[LADA VFTS]

Перекресток по определению Гайцов - это «место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрёстка начала закруглений проезжих частей».

[вовка]

Там перекресток один, тока два пересечения проезжих частей, и знак предупреждает чтоб ты пропустил транспорт слева и справа, а встречная подразумевается изначально. На регулируемом перекрестке ты при повороте налево уступаешь встречным, тоже и здесь тока без светофора.

[TRANe]

Тогда такой вариант...
 Копия_Безымянный.jpg ( 36.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117


В этой ситуации мне так же кричат уступай дорогу всем. А если сунешся не пропустив того кто поворачивает услышишь свист тормозов и крик из машины куда ты прешь у тебя знак не видишь чтоли. И как тут быть?

Сообщение отредактировал TRANe - 26.6.2009, 23:26

[voleybolist]

Тогда такой вариант...
 Копия_Безымянный.jpg ( 36.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117


В этой ситуации мне так же кричат уступай дорогу всем. А если сунешся не пропустив того кто поворачивает услышишь свист тормозов и крик из машины куда ты прешь у тебя знак не видишь чтоли. И как тут быть?

На юУг посылать)

Вобще, это жесть пересток) ты уверен, что там по 3 полсы в каждую сторону?

[TRANe]

Ну когото пошлешь, а ктото в бок въедет... И часа 4 стоять с гайцами спорить кто виноват....

Вобще, это жесть пересток) ты уверен, что там по 3 полсы в каждую сторону?

Конечно уверен. Постоянно там ездию, а перекресток с самого начала ненавижу т.к. там все с правой полосы на лево подрезают. Я так в первый день когда за руль сел чуть не влетел.

У нас чуть дальше по этой же дороге есть ещё один такой перекресток, но со светофорами, а тут поставить им в лом похоже.

Сообщение отредактировал TRANe - 26.6.2009, 23:37

[вовка]

Во втором варианте тока тому кто слева остальных можно <censored>... послать. А вообще на таком перекрестке надо в тройне быть внимательным и использовать правило трех Д (дай дорогу дураку)

[TRANe]

Да там этих Д.... на дороге не умещаются(((( А пропускать всех эт я домой только часам к 10 возвращатся буду.

Куда бы обратиться чтоб светофорчик поставили?

[Господин поручик]

Тогда такой вариант...
 Копия_Безымянный.jpg ( 36.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 117


В этой ситуации мне так же кричат уступай дорогу всем. А если сунешся не пропустив того кто поворачивает услышишь свист тормозов и крик из машины куда ты прешь у тебя знак не видишь чтоли. И как тут быть?

А ты все знаки нарисовал? С твоей стороны? Может...у тебя -"обязательное двиэжение только направо"? Вот поэтому и кричат. Перекресток большой...знак "только вправо" сюда так и просится

[TRANe]

Знака только на право там нет т.к. Чтобы развернутся придется 1-2 км проехать еще.

[Cas128]

Если мне рано в этот раздел то плиз админ перенеси. (лучше не нашел раздела)

Вообщем я за рулем не долго и всех тонкостей я так и не освоил. Сегодня чуть не протаранил DAEWOO Nexia. У кого не спрошу все по разному говорят по этому поводу. Так вот кто виноват?

Черный - Я
Коричневый-DAEWOO Nexia

 Безымянный.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 180

В этом случае виноват ты, т.к. находишься с ним в равных условиях, следовательно должен пропустить помеху справа....

[chpok]

Во второй ситуации ты должен уступить ему дорогу, так как он уже на перекрестке, а ты нет, поэтому у него есть преимущество, а также, чтоб не создавать помех другим.

[Алёша]

по второй картинке - пропускаешь тех что слева от тебя и едешь прямо, не пропуская коричневый квадратик + матеря  из окна этого товарища при попытках "рыпаться"   

[Господин поручик]

по второй картинке - пропускаешь тех что слева от тебя и едешь прямо, не пропуская коричневый квадратик + матеря  из окна этого товарища при попытках "рыпаться"   

Не слушайте Алёшу!!! Почитайте ПДД. Даже на Украине коричневый квадратик нада пропустить. И тех, кто справа-тоже.

[xbz]

принцип для понимания перекрестка необходимо сделать следущие, представим что перекресток состоит не из трех полос в каждую сторону на главной а из одной в каждую сторону и по второстепенным не двеа одна, тогда все встает на свои места.
получается что вы в первом случае находитесь в равном положении(на равнозначном перекрестке)
следовательно если не позволяет место надо было разъехаться правыми боками, если так не получается по договоренности между водителями (у кого тачка круче - тот и прав) разъезжаетесь.
во втором же случае тебе не обходимо сперва пропустить движущееся транспортное средства слева по главной дороге и собсно до того коричневого по второстепенной ты ваще не доедешь, он проедет быстрее.

[Kardinal]

Если мне рано в этот раздел то плиз админ перенеси. (лучше не нашел раздела)

Вообщем я за рулем не долго и всех тонкостей я так и не освоил. Сегодня чуть не протаранил DAEWOO Nexia. У кого не спрошу все по разному говорят по этому поводу. Так вот кто виноват?

Черный - Я
Коричневый-DAEWOO Nexia

 Безымянный.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 180

привет. я из Липецка..и как понимаю это пересечение улиц Водопьянова и Меркулова?! если да, то там постоянно работает светофор..как получилось что вы оба вышли на перекресток,ведь тебе и нексии зеленый загорается НЕ одновременно!!

[TRANe]

Kardinal нет это пересечение Кривенкова и Катукова. Я на этом перекрестке уже заипался то пропустят, то нет .А лишнее ДТП мне както не нужно только чтобы доказать кто прав а кто виноват.

Сообщение отредактировал TRANe - 18.9.2009, 11:36

[dream-03]

такой же перекресток в Москве. пересечение Монтажной улици и улице Николая Химушина.
На первой картинке ты не прав, должен пропустить встречную. а на второй пропускаешь только тех кто слева. Ситуации то одинаковые. только ты, грубо говоря, перевернул картинку.

[Kardinal]

Kardinal нет это пересечение Кривенкова и Катукова. Я на этом перекрестке уже заипался то пропустят, то нет .А лишнее ДТП мне както не нужно только чтобы доказать кто прав а кто виноват.

ааа...понял...да перекресток сложный...но все же ты НЕ прав... подождал пока нексия с тобой поравняется и вперед!
ничего...я тоже раньше такое чудил щас стал повнимательней

Сообщение отредактировал Kardinal - 18.9.2009, 14:55

[TRANe]

грубо говоря, перевернул картинку.

зато всеравно разногласия пошли кто кого пропускает(((

[TRANe]

Вообщем отловил своего инструктора и распросил по этому поводу. Вроде стало ясно.

Вообщем здесь  пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
коричневый квадрат не прав т.к. не пропустил меня выехавшего на главную дорогу.

А здесь  пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ_пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.jpg ( 36.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Я должен пропустить всех кто попадется((( т.к. они на главной будут.

Сообщение отредактировал TRANe - 23.9.2009, 20:26

[Господин поручик]

Вообщем отловил своего инструктора и распросил по этому поводу. Вроде стало ясно.

Вообщем здесь  пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
коричневый квадрат не прав т.к. не пропустил меня выехавшего на главную дорогу.

Стремный перекресток... А если вы одновременно с квадратом выехали б? Даже если ты первый выехал-поди докажи потом, что это именно так было...Этот квадрат упрется, скажет-одновременно-и ты будешь виноват.
зы...держись подальше от этого перекрестка

[Lev_Ekb]

Вообщем отловил своего инструктора и распросил по этому поводу. Вроде стало ясно.

Вообщем здесь  пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
коричневый квадрат не прав т.к. не пропустил меня выехавшего на главную дорогу.

А здесь  пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ_пїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅпїЅ.jpg ( 36.43 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
Я должен пропустить всех кто попадется((( т.к. они на главной будут.

Бред инструктор говорит.
Черный квадрат виноват, он должен пропустить согласно правилам. И никакое уже заехал на перекресток не катит. Он не имеет права пересекать поток пока коричневый квадрат не проедет.
Согласно правилам черный автомобиль должен выехать на середину перекрестка, пропустить встречную машину и только потом продолжать движение.

Сообщение отредактировал Lev_Ekb - 23.9.2009, 20:40

[TRANe]

А если вы одновременно с квадратом выехали б?Даже если ты первый выехал-поди докажи потом, что это именно так было...Этот квадрат упрется, скажет-одновременно-и ты будешь виноват.

По правилам виноват он т.к. я получусь на главной, а он у меня в боку. Да даже если и я у него в боку буду всеравно виноват он т.к. не пропустил едущего по главной.

зы...держись подальше от этого перекрестка

Хахаха насмешил. Мне от дома на этот перекресток считай всегда выезжать придется((( так что держатся подальше ну никак не выйдет.

[Господин поручик]

А если вы одновременно с квадратом выехали б?Даже если ты первый выехал-поди докажи потом, что это именно так было...Этот квадрат упрется, скажет-одновременно-и ты будешь виноват.

По правилам виноват он т.к. я получусь на главной, а он у меня в боку. Да даже если и я у него в боку буду всеравно виноват он т.к. не пропустил едущего по главной.

Если вы одновременно с квадратом выехали-значит оба на главной находитесь и расходиться уже нужно как на равнозначном!

[Lev_Ekb]

ты НЕ НАХОДИШЬСЯ НА ГЛАВНОЙ!!!! не вводи себя в заблуждение. ты ПОВОРАЧИВАЕШЬ НАЛЕВО и соответственно ОБЯЗАН ПРОПУСТИТЬ ВСТРЕЧНЫЙ ПОТОК!!!

[TRANe]

Если вы одновременно с квадратом выехали-значит оба на главной находитесь и расходиться уже нужно как на равнозначном!

И кому поверят что он на главной тот который едет по потоку движения или поперек? помоему тому кто стоять будет так как идет движение по главной.

[Lev_Ekb]

Если вы одновременно с квадратом выехали-значит оба на главной находитесь и расходиться уже нужно как на равнозначном!

И кому поверят что он на главной тот который едет по потоку движения или поперек? помоему тому кто стоять будет так как идет движение по главной.

именно для этого и нужно сразу искать свидетелей.

Не смотрите на то, что на главной дороге в данном случае много полос. это не имеет никакого значения. пересекать его нужно точно так же как и обычный перекресток!!!!

[Господин поручик]

Если вы одновременно с квадратом выехали-значит оба на главной находитесь и расходиться уже нужно как на равнозначном!

И кому поверят что он на главной тот который едет по потоку движения или поперек? помоему тому кто стоять будет так как идет движение по главной.

Главная на то и главная, что по всей длине перекрестка. Второстепенная на границе перекрестка заканчивается...только пересек границу перекрестка-всё...тЫ на главной. Вот отсюда и непонятки-кто первым границу перекрестка пересек?

[TRANe]

Мдаа и снова разногласия и кого слушать..... непонятно.

Главная на то и главная, что по всей длине перекрестка. Второстепенная на границе перекрестка заканчивается...только пересек границу перекрестка-всё...тЫ на главной. Вот отсюда и непонятки-кто первым границу перекрестка пересек?

ТОлько странно звучит когда машина едет поперек движения и считается на главной дороге

[Господин поручик]

Мдаа и снова разногласия и кого слушать..... непонятно.

Главная на то и главная, что по всей длине перекрестка. Второстепенная на границе перекрестка заканчивается...только пересек границу перекрестка-всё...тЫ на главной. Вот отсюда и непонятки-кто первым границу перекрестка пересек?

ТОлько странно звучит когда машина едет поперек движения и считается на главной дороге

На главной хоть задом наперед или вверх тормашками-тебя должны пропустить

[Lev_Ekb]

Если вы одновременно с квадратом выехали-значит оба на главной находитесь и расходиться уже нужно как на равнозначном!

И кому поверят что он на главной тот который едет по потоку движения или поперек? помоему тому кто стоять будет так как идет движение по главной.

Главная на то и главная, что по всей длине перекрестка. Второстепенная на границе перекрестка заканчивается...только пересек границу перекрестка-всё...тЫ на главной. Вот отсюда и непонятки-кто первым границу перекрестка пересек?

т.е. ты хочешь сказать, что при пересечении перекрестка если я буду стартовать первым, выворачивать руль влево и вставать поперек потока, то я буду прав, потому что первый встал параллельно главной дороге? бред тебе не кажется?

[Господин поручик]

Не бред...если ты ПЕРВЫЙ въехал на перекресток. Причем, я ж писал, что этот момент самый- "непонятки". Т.е. если вы одновременно стартовали, кто ж будет фотофиниш определять? Тебя моментально запишут в виновники. А если ты уже пересек одну проезжую часть...притормозил, пропуская едущих справа (как на картинке) , а тот квадрат еще стоит, ждет, тогда ему и тебя пропускать надо.
Читайте ПДД, раздел -ТЕРМИНЫ и толкования.

[Lev_Ekb]

Не бред...если ты ПЕРВЫЙ въехал на перекресток. Причем, я ж писал, что этот момент самый- "непонятки". Т.е. если вы одновременно стартовали, кто ж будет фотофиниш определять? Тебя моментально запишут в виновники. А если ты уже пересек одну проезжую часть...притормозил, пропуская едущих справа (как на картинке) , а тот квадрат еще стоит, ждет, тогда ему и тебя пропускать надо.
Читайте ПДД, раздел -ТЕРМИНЫ и толкования.

ПДД
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Если он еще стоит и ты успеваешь проехать, то ты можешь ехать...
Но если он резко стартанет и врежется в тебя, то виноват будешь ты, так как не уступил.

Исходя из первого поста вопрос стоял кто имеет преимущество при движении через перекресток! и преимущество имеет коричневый автомобиль и в случае ДТП будет прав он.

Сообщение отредактировал Lev_Ekb - 23.9.2009, 21:23

[Господин поручик]

Учите ПДД ребята. Иначе вот в таких неоднозначных ситуациях все шишки вам достанутся. Лев, Посмотри в ПДД что означает знак уступи дорогу. И что означает сам термин-"уступи дорогу".

[TRANe]

Это вы хотите сказать что мой инструктор который не одну сотню научил ездить мне наврал? НеПОВЕРЮ!

[cp3]

ребята сегодня со мной тоже произошла ситуация неблагоприятная!!!ну на рисунке все видно!!!но я не художник!!!!но на рисунке наверно поймете!!!он первый красный!!!я коричневый!!!!!там парень молодой был!!!проглядел момент!!но я не смог уйти от столкновения!!!так как переключал передачу и держал руль снизу!!!  Безымянный.bmp ( 960.05 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21
но самое главное!!!он хотел сделать меня виноватым!!!!но опытный гаец сразу все разрулил!!!

[Lev_Ekb]

Учите ПДД ребята. Иначе вот в таких неоднозначных ситуациях все шишки вам достанутся. Лев, Посмотри в ПДД что означает знак уступи дорогу. И что означает сам термин-"уступи дорогу".

Ссылку можно?

"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.

[Господин поручик]

Это вы хотите сказать что мой инструктор который не одну сотню научил ездить мне наврал? НеПОВЕРЮ!

Одно другому не мешает...но в данном случае он тебе все правильно сказал. Проанализируй еще раз свои картинки.

[TRANe]

Так вы же только что говорили что надо наоборот((( Кароч я чтото запутался

[Lev_Ekb]

Это вы хотите сказать что мой инструктор который не одну сотню научил ездить мне наврал? НеПОВЕРЮ!

Одно другому не мешает...но в данном случае он тебе все правильно сказал. Проанализируй еще раз свои картинки.

Мне объясни популярно, я что-то не понимаю!
по ПЕРВОЙ картинке!

[Господин поручик]

Учите ПДД ребята. Иначе вот в таких неоднозначных ситуациях все шишки вам достанутся. Лев, Посмотри в ПДД что означает знак уступи дорогу. И что означает сам термин-"уступи дорогу".

Ссылку можно?

"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.

Ты подъезжаешь к перекрестку...перед тобой знак уступи дорогу. Так ты и обязан не начинать или продолжать движение, если это вынудит других участников дорожного движения, имеющих перед тобой преимущество (см. толкование термина) изменять напрвление движения или скорость. Грубо говоря-чтоб там не творилось на перекрестке, кто б как не ехал (хоть по встречке или пьяным в стельку ) ты обязан уступить им дорогу. В данном случае-на главной дороге стоит, хочет повернуть налево автомобиль автора темы....И его ты обязан пропустить.. Что ж тут непонятного? Он УЖЕ находится на главной, по отношению к тебе , дороге...значит у него преимущество .

[cp3]

висат знак уступи дорогу!!!ты останавливаешься на пересечении дорог и смотришь нет ли машин которые едут с лева!!!если их нет ты должен выехать на разделительнуу полосу!!и пропустить машины которые едут с права и прямо на тебя!!!вот так это делаеться!!))

да даже если бы он в тебя врезался!!то попал бы в правый бок!!!то это помеха справа!!ты должен пропускать таких ребят!!

[Lev_Ekb]

Учите ПДД ребята. Иначе вот в таких неоднозначных ситуациях все шишки вам достанутся. Лев, Посмотри в ПДД что означает знак уступи дорогу. И что означает сам термин-"уступи дорогу".

Ссылку можно?

"Уступите дорогу"
Водитель должен уступить дорогу
транспортным средствам,
движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии
таблички 8.13 - по главной.

Ты подъезжаешь к перекрестку...перед тобой знак уступи дорогу. Так ты и обязан не начинать или продолжать движение, если это вынудит других участников дорожного движения, имеющих перед тобой преимущество (см. толкование термина) изменять напрвление движения или скорость. Грубо говоря-чтоб там не творилось на перекрестке, кто б как не ехал (хоть по встречке или пьяным в стельку ) ты обязан уступить им дорогу. В данном случае-на главной дороге стоит, хочет повернуть налево автомобиль автора темы....И его ты обязан пропустить.. Что ж тут непонятного? Он УЖЕ находится на главной, по отношению к тебе , дороге...значит у него преимущество .

Автомобиль автора темы стоит на РАВНОЗНАЧНОЙ ДОРОГЕ и ХОЧЕТ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО на главную дорогу, следовательно КОРИЧНЕВЫЙ АВТОМОБИЛЬ имеет преимущество!

Сообщение отредактировал Lev_Ekb - 23.9.2009, 21:50

[TRANe]

висат знак уступи дорогу!!!ты останавливаешься на пересечении дорог и смотришь нет ли машин которые едут с лева!!!если их нет ты должен выехать на разделительнуу полосу!!и пропустить машины которые едут с права и прямо на тебя!!!вот так это делаеться!!))

да даже если бы он в тебя врезался!!то попал бы в правый бок!!!то это помеха справа!!ты должен пропускать таких ребят!!

У ребят которые едут прямо на меня стоит знак уступи дорогу и если они окажутся у меня в боку то буду неправы т.к. не смотрели на знак.

Сообщение отредактировал TRANe - 23.9.2009, 22:00

[Господин поручик]

[
Автомобиль автора темы стоит на РАВНОЗНАЧНОЙ ДОРОГЕ и ХОЧЕТ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО на главную дорогу, следовательно КОРИЧНЕВЫЙ АВТОМОБИЛЬ имеет преимущество!

ЁМАЁ!!! как же на равнозначной? Там же знак уступи дорогу!! Главная проходит через весь перекресток! На то она и главная. чтоб регламентировать порядок проезда через этот прекресток!!

[cp3]

Trant они должны пропускать тех кто едет по дороге которая пересекает их дорогу!!!



даже смотри так!!!попробую объяснить понятно!!!!


если у вас одна дорога!!!!идет только полоса в одну сторону и полоса в противоположную сторону!!!
тебе нужно повернуть во двор на лево!!ты же пропустишь машину идущую тебе на встречу???

Сообщение отредактировал cp3 - 23.9.2009, 21:57

[Lev_Ekb]

Билет №1 вопрос №14

[Господин поручик]

[У ребят которые едут прямо на меня стоит знак уступи дорогу и если они окажутся у меня в боку то буду неправы т.к. не смотрели на знал.

ВО!!! Всё правильно!!

[Lev_Ekb]

[
Автомобиль автора темы стоит на РАВНОЗНАЧНОЙ ДОРОГЕ и ХОЧЕТ ПОВЕРНУТЬ НАЛЕВО на главную дорогу, следовательно КОРИЧНЕВЫЙ АВТОМОБИЛЬ имеет преимущество!

ЁМАЁ!!! как же на равнозначной? Там же знак уступи дорогу!! Главная проходит через весь перекресток! На то она и главная. чтоб регламентировать порядок проезда через этот прекресток!!

она является равнозначной относительно этих двух водителей и второстепенной для тех кто едет перпендикулярно. они оба въезжают на перекресток с одной и той же второстепенной дороги, только с разных сторон.

билет №17 вопрос №15

[Господин поручик]

Trant они должны пропускать тех кто едет по дороге которая пересекает их дорогу!!!



???

cp3...не морочь голову...Читай то, что я писал про главную...что там может быть, и кому ты обязан уступать дорогу. Кстати...в ПДД нет понятия "пропускать"

[cp3]

у тебя и у него равнозначная дорога поотношению к тебе!!!он должен пропускать только того кто едет до главной дороге!!!а не тебя!!!!

[TRANe]

если у вас одна дорога!!!!идет только полоса в одну сторону и полоса в противоположную сторону!!!
тебе нужно повернуть во двор на лево!!ты же пропустишь машину идущую тебе на встречу???

На равнозначном перекреств так и будет но это не равнозначный!! Здесь есть главная и второстепенная!! И у одного есть знак уступи дорогу а другова нет.

Сообщение отредактировал TRANe - 23.9.2009, 22:05

[Господин поручик]

она является равнозначной относительно этих двух водителей и второстепенной для тех кто едет перпендикулярно. они оба въезжают на перекресток с одной и той же второстепенной дороги, только с разных сторон.

билет №17 вопрос №15

Билеты составляют тоже люди...А в суде или в группе разбора судить будут не по билетам , а по ПДД. Вот смотри еще ситуация:
допустим, кто-то ехал по главной и решил развернуться...и занял при этом точно такую же позицию, как ТРЭЙн (на рисунке). И что? Вот ты, например ехал и решил развернуться...встал включил левый поворотник. А тут какой-то дядя на квадрате со второстепенной выезжает и орет, что ты должен его пропустить. Ваши действия?

[Lev_Ekb]

если у вас одна дорога!!!!идет только полоса в одну сторону и полоса в противоположную сторону!!!
тебе нужно повернуть во двор на лево!!ты же пропустишь машину идущую тебе на встречу???

На равнозначном перекреств так и будет но это не равнозначный!! Здесь есть главная и второстепенная!! И у одного есть знак уступи дорогу а другова нет.

АЛЛО!!!! у обоих знак уступи дорогу!!!

[cp3]

На равнозначном перекреств так и будет но это не равнозначный!! Здесь есть главная и второстепенная!! И у одного есть знак уступи дорогу а другова нет.
[/quote]



дак вы оба на второстепенной дороге!!!или нет???

[Господин поручик]

у тебя и у него равнозначная дорога поотношению к тебе!!!он должен пропускать только того кто едет до главной дороге!!!а не тебя!!!!

Так я уже на главной стою!!! А он нет. Неважно, куда я буду ехать-он обязан уступить!

[Lev_Ekb]

она является равнозначной относительно этих двух водителей и второстепенной для тех кто едет перпендикулярно. они оба въезжают на перекресток с одной и той же второстепенной дороги, только с разных сторон.

билет №17 вопрос №15

Билеты составляют тоже люди...А в суде или в группе разбора судить будут не по билетам , а по ПДД. Вот смотри еще ситуация:
допустим, кто-то ехал по главной и решил развернуться...и занял при этом точно такую же позицию, как ТРЭЙн (на рисунке). И что? Вот ты, например ехал и решил развернуться...встал включил левый поворотник. А тут какой-то дядя на квадрате со второстепенной выезжает и орет, что ты должен его пропустить. Ваши действия?

не путай теплое с мягким, мы разбираем конкретную ситуацию! в нашем варианте в случае дтп свидетели скажут, что машина повернула налево и не предоставила преимущество автомобилю едущему прямо.

[cp3]

Так я уже на главной стою!!! А он нет. Неважно, куда я буду ехать-он обязан уступить!

ты не на главной стоишь!!!ты стоишь на разделительной полосе!!!!это не главная дорога!!!!




при любом маневре на автомобили ты должен уступать дорогу!!! тем кто на главной !!!!тем кто едет прямо!!!!и тем кто движеться справа(если нет соответствующих знаков)!!!!

Сообщение отредактировал cp3 - 23.9.2009, 22:19

[Господин поручик]

Так я уже на главной стою!!! А он нет. Неважно, куда я буду ехать-он обязан уступить!

ты не на главной стоишь!!!ты стоишь на разделительной полосе!!!!это не главная дорога!!!!

Дружище...посмотри толкование термина ДОРОГА.

И ваще...вы что, моё терпение испытываете? Я уже пять раз всё объяснил...Ну чего ж вы такие тугие? заладили про равнозначную ...Мне просто лень уже писать.Просто перечитайте мои посты еще раз...или два-пока дойдет. А лучше-ПДД полистайте.
Желаю удачи!

[Lev_Ekb]

Так я уже на главной стою!!! А он нет. Неважно, куда я буду ехать-он обязан уступить!

ты не на главной стоишь!!!ты стоишь на разделительной полосе!!!!это не главная дорога!!!!

Дружище...посмотри толкование термина ДОРОГА.

И ваще...вы что, моё терпение испытываете? Я уже пять раз всё объяснил...Ну чего ж вы такие тугие? заладили про равнозначную ...Мне просто лень уже писать.Просто перечитайте мои посты еще раз...или два-пока дойдет. А лучше-ПДД полистайте.
Желаю удачи!

«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

На данном рисунке изображено пересечение двух дорог, главной и второстепенной.
Главная дорога имеет две проезжие части и одну разделительную полосу выделенную конструктивно.
ПЕРЕКРЕСТОК ОДИН!

[cp3]

так мы хоть о тех машинах разговариваем???поручик ты считаешь что поворачивая на лево он не должен пропкскать машину которая едет пряма так???

[TRANe]

Так вот если я поверну с разделительной полосы на лево то окажусь на главной дороге и уже помехи с права для меня не будет, а для тех кто едет со второстепенной я стану помехой т.к. у них знак уступи дорогу.

[cp3]

Так вот если я поверну с разделительной полосы на лево то окажусь на главной дороге и уже помехи с права для меня не будет, а для тех кто едет со второстепенной я стану помехой т.к. у них знак уступи дорогу.

дак ты же выезжаешь с равнозначной для вас дороги!!!!
почитай это!!!
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо

[Lev_Ekb]

мнения разделились )))
дождемся завтрашнего дня, когда будет больше народу...

там и решим, кто не прав, кто виноват )))

[cp3]

Lev Ekb ты та на моей стороне???))

[Lev_Ekb]

Lev Ekb ты та на моей стороне???))

вроде да...
давай проверим, по ПЕРВОМУ РИСУНКУ, черный автомобиль должен уступить коричневому ))))

[cp3]

вроде да...
давай проверим, по ПЕРВОМУ РИСУНКУ, черный автомобиль должен уступить коричневому ))))

да да да!!все верно))

[Lev_Ekb]

ну что же....
нужно голосование ))))

[dream-03]

запутали парня и себя. А такого инстурктора я бы для себя не хотел. Главное неразбериха из-за того, что на перекресте несколько проезжих частей!!! а перекресток ОДИН!!! По вашему нужно было вешать еще один знак уступи на середине?! БРЕД.
На обычном перекрестке ты пропускаешь встречный автомобиль при повороте налево??? Повторюсь в москве такой же перекресток. Приедьте и посмотрите как разъезжаются потоки.
Р.Ы. можно конечно встать посередине и кричать, что ехал по главной и никуда не поварачивал, но главное избежать аварии, а не то, кого признают виновным.

[Killer]

она является равнозначной относительно этих двух водителей и второстепенной для тех кто едет перпендикулярно. они оба въезжают на перекресток с одной и той же второстепенной дороги, только с разных сторон.

билет №17 вопрос №15

Билеты составляют тоже люди...А в суде или в группе разбора судить будут не по билетам , а по ПДД. Вот смотри еще ситуация:
допустим, кто-то ехал по главной и решил развернуться...и занял при этом точно такую же позицию, как ТРЭЙн (на рисунке). И что? Вот ты, например ехал и решил развернуться...встал включил левый поворотник. А тут какой-то дядя на квадрате со второстепенной выезжает и орет, что ты должен его пропустить. Ваши действия?

 Буфер_обмена01.jpg ( 48.08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
 Буфер_обмена03.jpg ( 67.39 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12


Вот если бы у тебя стоял знак главная дорога а у грузовика "уступить дорогу" , тогда ответ был бы верный.
а в данном случае нет, см. рисунок.

Сообщение отредактировал Killer - 24.9.2009, 10:42

[Lev_Ekb]

Билет 1. Вопрос 14.

Вы намерены проехать перекресток в прямом направлении. Ваши действия:



1. Уступите дорогу легковому автомобилю, поскольку он первым выехал на перекресток.

2. Убедитесь, что легковой автомобиль уступает дорогу, и проедете перекресток первым.

Билет 17. Вопрос 15.

Вы намерены развернуться. Кому нужно уступить дорогу?



1. Только легковому автомобилю.

2. Обоим транспортным средствам.

Сообщение отредактировал Lev_Ekb - 24.9.2009, 10:56

[TRANe]

А такого инстурктора я бы для себя не хотел.

А я рад что у меня именно этот инструктор т.к. нормальный мужик не то что некоторые орут по каждому поводу, а этот объяснял норм и неразу не рявкнул.

А по поводу переезда я както больше согласен с Господином поручиком т.к. его теория так же совпадает и с тем что говорил отец и инструктор.

[Господин поручик]

Всем привет.Это опять я. Мне кажется я понял, почему так упорствуют мои оппоненты в своих добросовестных заблуждениях...Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения-откуда кто выехал...но это неправильно. Ситуация на дороге меняется ежесекундно, поэтому и рассматривать нужно в режиме-стоп-кадр, т.е. кто как расположен на дороге именно в данный момент времени. Обратимся к первоисточнику-вот этой картинке  ДТП.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Черный автомобиль УЖЕ находится на главной дороге....(неважно, как он там оказался- или со встречной второстепенной, или же, как я приводил пример-с разворота с главной...а может он уже целый час там стоит (ну мало-ли..сломался). Водитель коричневой машины не должен озадачиваться вопросом-откуда взялся черный автомобиль...он обязан уступить ему дорогу, прежде чем выехать со своей второстепенной. Повторяю еще раз-ситуации нужно рассматривать в каждый конкретный момент времени. Вот вам пример-
я еду по крайнему правому ряду...справа по обочине продирается какой-то торопыга. Вот когда он СЗАДИ вас-вся правда на вашей стороне-можете вилять, не давать ему просунуться...если вдруг он вас зацепит-он буде виноват. НО! если он вас опередил (правдами и неправдами) ,то ваши попытки протиснуться вперед, занять "своё" место в ряду будут чреваты. Не дай бог зацепитесь-отвечать вам! Никакой гаишник и слушать не захочет ваш лепет, что, дескать, этот нахал всех подрезал, напылил тут. Вы сзади его оказались и поэтому должны соблюдать дистанцию и интервал.

[Lev_Ekb]

Всем привет.Это опять я. Мне кажется я понял, почему так упорствуют мои оппоненты в своих добросовестных заблуждениях...Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения-откуда кто выехал...но это неправильно. Ситуация на дороге меняется ежесекундно, поэтому и рассматривать нужно в режиме-стоп-кадр, т.е. кто как расположен на дороге именно в данный момент времени. Обратимся к первоисточнику-вот этой картинке  ДТП.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Черный автомобиль УЖЕ находится на главной дороге....(неважно, как он там оказался- или со встречной второстепенной, или же, как я приводил пример-с разворота с главной...а может он уже целый час там стоит (ну мало-ли..сломался). Водитель коричневой машины не должен озадачиваться вопросом-откуда взялся черный автомобиль...он обязан уступить ему дорогу, прежде чем выехать со своей второстепенной. Повторяю еще раз-ситуации нужно рассматривать в каждый конкретный момент времени. Вот вам пример-
я еду по крайнему правому ряду...справа по обочине продирается какой-то торопыга. Вот когда он СЗАДИ вас-вся правда на вашей стороне-можете вилять, не давать ему просунуться...если вдруг он вас зацепит-он буде виноват. НО! если он вас опередил (правдами и неправдами) ,то ваши попытки протиснуться вперед, занять "своё" место в ряду будут чреваты. Не дай бог зацепитесь-отвечать вам! Никакой гаишник и слушать не захочет ваш лепет, что, дескать, этот нахал всех подрезал, напылил тут. Вы сзади его оказались и поэтому должны соблюдать дистанцию и интервал.

дак да! именно!
только проблема в том, что раз сложилась такая ситуация, значит один водитель уже нарушил правила и следовательно второму ничего не остается как тормозить и пропускать первого. видя на перекрестке машину или машину приближающуюся к перекрестку водитель автомобиля должен был оценить ситуацию и принять решение. в данном конкретном случае он должен был принять решение: остановиться на разделительной полосе и пропустить встречный автомобиль. Правило кто первый тот и прав тут не работает. если он решил повернуть налево, то должен был оценить расстояние и скорость автомобиля путь с которым пересекается и он не имел права завершать маневр когда понимал, что выехав на перекресток он создаст помеху другому ТС, заставив его сбросить скорость или остановиться.

[Msnc]

Всем привет.Это опять я. Мне кажется я понял, почему так упорствуют мои оппоненты в своих добросовестных заблуждениях...Вы рассматриваете ситуацию с точки зрения-откуда кто выехал...но это неправильно. Ситуация на дороге меняется ежесекундно, поэтому и рассматривать нужно в режиме-стоп-кадр, т.е. кто как расположен на дороге именно в данный момент времени. Обратимся к первоисточнику-вот этой картинке  ДТП.jpg ( 42.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 21

Черный автомобиль УЖЕ находится на главной дороге....(неважно, как он там оказался- или со встречной второстепенной, или же, как я приводил пример-с разворота с главной...а может он уже целый час там стоит (ну мало-ли..сломался). Водитель коричневой машины не должен озадачиваться вопросом-откуда взялся черный автомобиль...он обязан уступить ему дорогу, прежде чем выехать со своей второстепенной. Повторяю еще раз-ситуации нужно рассматривать в каждый конкретный момент времени. Вот вам пример-
я еду по крайнему правому ряду...справа по обочине продирается какой-то торопыга. Вот когда он СЗАДИ вас-вся правда на вашей стороне-можете вилять, не давать ему просунуться...если вдруг он вас зацепит-он буде виноват. НО! если он вас опередил (правдами и неправдами) ,то ваши попытки протиснуться вперед, занять "своё" место в ряду будут чреваты. Не дай бог зацепитесь-отвечать вам! Никакой гаишник и слушать не захочет ваш лепет, что, дескать, этот нахал всех подрезал, напылил тут. Вы сзади его оказались и поэтому должны соблюдать дистанцию и интервал.

дак да! именно!
только проблема в том, что раз сложилась такая ситуация, значит один водитель уже нарушил правила и следовательно второму ничего не остается как тормозить и пропускать первого. видя на перекрестке машину или машину приближающуюся к перекрестку водитель автомобиля должен был оценить ситуацию и принять решение. в данном конкретном случае он должен был принять решение: остановиться на разделительной полосе и пропустить встречный автомобиль. Правило кто первый тот и прав тут не работает. если он решил повернуть налево, то должен был оценить расстояние и скорость автомобиля путь с которым пересекается и он не имел права завершать маневр когда понимал, что выехав на перекресток он создаст помеху другому ТС, заставив его сбросить скорость или остановиться.

Абсолютно правильно. В случае аварии, если свидетели подтвердят, что черный автомобиль въехал на перекресток со второстепенной (а не выполнял разворот с главной) он будет виноват. Он же знает, что он должен пропустить (Билет 1 вопрос 14), вот и должен был пропускать.

[cp3]

да да же если он бы разворачивался с главной то он должен был бы пропустить коричневый автомобиль!!!!




а в данной ситуации водитель черного автомобиля мог бы ехать и не обращать внимание на коричневую машину в одном случаи!!!!
ЕСЛИ БЫ У НЕГО ВЕСЕЛ ЗНАК ГЛАВНАЯ ДОРОГА И ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЗНАК КОТОРЫЙ БЫ ОБОЗНАЧАЛ ЧТО ГЛАВНАЯ ДОРОГА ИДЕТ НА ЛЕВО!!!!!
а во всех других случаях вроде, если бы произошла авария был бы виноват автомобиль черного цвета

[Kardinal]

в общем знаки знаками, а ориентироваться надо по ситуации!!

[Lev_Ekb]

да да же если он бы разворачивался с главной то он должен был бы пропустить коричневый автомобиль!!!!

а вот это не правильно! он должен был бы уступать только потоку едущему по главной дороге. и в этом случае автомобиль коричневого цвета должен будет ему уступить.

[Killer]

да да же если он бы разворачивался с главной то он должен был бы пропустить коричневый автомобиль!!!!

вот ты тут не прав, если Черный ехал поп главной дороге и решил развернуться, то коричневый обязан его пропустить.

[dream-03]

Все водители никто правил не знает! (шутка).
Не согласен с формулировкой господина поручика. Кто последний тот и папа получается. Либо он уступает встречному авто, либо должен проскользнуть так, чтобы тот его при всем желании не догнал.

.

[cp3]

да да ребята!!!вы правы!!ща прочитал че написал и понял что не прав!!!

[viduka]

А как на счет знака уступи дорогу с его стороны?
Объясни по подробнее чтоб на всю жизнь понять.

вы едите оба по одной и той же дороге.
уступи дорогу для вас говорит о том,что вы оба должны пропускать тех кто по главной едет,а если вы разъезжаетесь то пропускает тот у кого при маневре будет помеха справа,т.е. ты.
Запомни если на равнозначной дороге поворачиваешь,то пропускай тех кто окажется или едет справа от тебя.

[TRANe]

Сбылась мечта идиота хоть и не так как я хотел, но лучше чем было.  123.jpg ( 38.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

И сразу вопрос. Вроде знак запрещающий поворот не запрещает разворот. Так?

[Господин поручик]

И сразу вопрос. Вроде знак запрещающий поворот не запрещает разворот. Так?

не так.

[Lev_Ekb]

Сбылась мечта идиота хоть и не так как я хотел, но лучше чем было.  123.jpg ( 38.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

И сразу вопрос. Вроде знак запрещающий поворот не запрещает разворот. Так?

С утра было так.

И сразу вопрос. Вроде знак запрещающий поворот не запрещает разворот. Так?

не так.

По чем права?

Сообщение отредактировал Lev_Ekb - 20.11.2009, 19:54

[TRANe]

не так.

Отсканировал с ПДД:  skf181.jpg ( 137.2 килобайт ) Кол-во скачиваний: 22

[Enkei]

Поручик, разве? Знак, запрещающий поворот налево, разворот не запрещает. Существует отдельный знак, запрещающий только разворот.
Если вспомню, загляну в учебную литературу и зацитирую, а то в другом доме ее оставил...

[varvar-s]

Так вот если я поверну с разделительной полосы на лево то окажусь на главной дороге и уже помехи с права для меня не будет, а для тех кто едет со второстепенной я стану помехой т.к. у них знак уступи дорогу.

давить танком надо таких трактователей. у вас у двоих один и тот же знак. изабудь ты про главную дорогу-ты еще не въехал на нее. при повороте налево ты должен уступить дорогу опоненту если он движется прямо иии направо. а если тебя послать на перекресток равнозначных дорог-ты вообще вернешься к вечеру домой. учим правила по новой. не захочешь-жизнь весьма больно всеравно заставит. http://autorambler.spb.ru/bz/pdd/pddonline/

[TRANe]

varvar-s если меня послать на перекресток равнозначных дорог, то я благополучно вернусь и не к вечеру, а раньше

учим правила по новой.

Те правила что у нас на дорогах можно узнать только самому учась на ошибках или у человека с 30 летнем стажем.

Сообщение отредактировал TRANe - 20.11.2009, 20:43

[Крепкий]

По поводу знаков - знак запрещающий разворот - не запрещает поворот, а знак запрещающий поворот - запрещает также разворот.

[Господин поручик]

По поводу знаков - знак запрещающий разворот - не запрещает поворот, а знак запрещающий поворот - запрещает также разворот.

гыы...щас Lev_Ekb и тебя пропесочит!

[varvar-s]

varvar-s если меня послать на перекресток равнозначных дорог, то я благополучно вернусь и не к вечеру, а раньше

учим правила по новой.

Те правила что у нас на дорогах можно узнать только самому учась на ошибках или у человека с 30 летнем стажем.

1-- человек с 30 лет. стажем тебя ни чему хорошему не научит-так как сам давным давно ездит на автопилоте. 2-- если перекресток у твоего дома то тебе придется выучить его как отче наш со всех направлений-сам же говоришь что его не миновать. 3-- по рассуждениям чувствуется что за рулем ты недавно,так что не дрейфь-все когда то это проходили.опыт приходит с практикой-теорию мона знать назубок , но без практики за рулем каждый день грошь ей цена. и еще вопрос на засыпку-если бы там был не матиз а к при меру зил-131-ты бы набрался наглости его подрезать и потом кричать что он не прав? думаю вряд ли. удачи на дорогах

Сообщение отредактировал varvar-s - 20.11.2009, 21:31

[Lev_Ekb]

По поводу знаков - знак запрещающий разворот - не запрещает поворот, а знак запрещающий поворот - запрещает также разворот.

гы-ы....

Покажи "вырезку" из правил где это написано?


Сообщение отредактировал Lev_Ekb - 20.11.2009, 21:57

Прикрепленные файлы

 ПДД_3.18.jpg ( 42.7 килобайт ) Кол-во скачиваний: 28