Продали. 3 недели назад.)))

Ну епт..ты к нему отношение имела я так понимаю?
надо было себе оставить.

fenek09, Вот присмотрись....


http://trucks.auto.ru/light_trucks/used/sa...420-08a561.html

з.ы. упс... опоздал... раз уж продали... свой 3 недели назад...)))

з.з.ы. блин.... чё-та самому захотелось))))))))))))))))))) нада буит подкопить до 100 к.. и купить годика 2003... блин... кайф ведь... Высоко сижу, далеко гляжу... Да и ГАЗели знаю очень неплохо по устрйоству....

Сообщение отредактировал NightSurfer - 17.2.2013, 13:43

Да мы вот только продали Соболя. Толку от 4х2? На нём далеко не уедешь. Я не спорю, он хорош, по городу ездить, лёгенький, но при этом не парковаться нигде, только ездить. Для меня имею ввиду.

Не довелось,но прокатился бы.То что он 4х4 это говорит о том что стихия его явно не шоссе,но не думаю что рыбакам главное комфорт чтобы доехать до места лова,но вот когда съедут с шоссе вот тогда тут уж он покажет себя.

Мужа машина то была. Я сразу скажу, она не в лучшем состоянии была. Не раз потолкать мне её приходилось. Так что хорошо что продали. Почти 3 тонны каждый раз мне бы толкать не хотелось.

Игорёк) По трассе не советовал бы кататься.... )))) такое ведро.... Ну, а на рыбалку на нём съездил вродь ничо так было... Комфортней чем УАЗ... но всё же...

Опять ж смотря кому какие цели.... Я вот задумался о Собольке для себя мож с полгода назад... Но как-то ещё не дошёл)))) Хотя подумываю для режима город/трасса/деревня... Из целей как раз большей комфортности нежели ТАЗ, плюс грузоподъёмность, плюс вместительность... И сносный расход.... Да и обслуга не оч то и дорогая... Но лучше брать с ЗМЗ 402 или 406... Т.к. запчасти тупо дешевле будут вставать))))

Хм..

Ыть, а вот и палево))))))))))))))

вот почему я свой белы таз тут даже и не думал вешать XDD

Ниво намного лудше уаза,и по проходимости

нива меньше и легче

Эт ты зря!

Я тоже газель хочу, цельномет. Маленький домик на колесах =)

Если говорить о стоковых модификацыях,то Ниво действительно,конструктивно удачнее Уаза,легче,компактнее.Об етом даже говорится в книге Высокой мысли пламень(у нас на сайте)
http://www.youtube.com/watch?v=ZaUd-0GarHY...player_embedded#!
К тому же не по наслышке знаком с возможностями етого автомобиля.В нашых условиях експлуатацыи (песок,чернозем) он во мноом выигрывает

если ездить исключительно на рыбалку то можно взять уаз,а так нахрен он нужен,расход под двацатку,салон отсутствует,шумный,в городе не практичный.
нива для города совместно с бездорожьем куда более приспособленна,и парковаться удобнее.
да и неподготовленный уаз закипит после двухминутного барахтанья в луже.

да и в ремонте нива проще.

Сообщение отредактировал DGR - 17.2.2013, 14:34

Уаз только по клиренсу выигрывает,а если лифтануть,то и лифтованную ниву так же перепрыгнет,плюс если военные мосты ставить,принудительная блокировка переднего диффа.
Я не считаю что уаз грамотная тачка на бездорожье,но нива не ровня.

да у тебя мания домов на колесах

У меня много чего мания. Кто то тут в районе года назад говорил - не стоит зацикливаться на одном ржавом тазу. Ну, тогда да будет много ржавых тазов, газов и чего еще под руку подвернется =))
Тем более что с частным домом будет куда все это хозяйство ставить.
Кстати, нива тоже есть, у дяди моей девушки и моего большого друга. В стоке, но он довольный, пересел с москвича.

Кстати, для тех у кого несколько машин, актуально.
http://www.autofed.ru/?p=8350

А их и нельзя сравнивать у них даже классы разные.Уаз рамный внедорожник,Ниво автомобиль повышеной проходимости с несущим кузовом.

Ну так ты же говоришь ,что нива большей проходисти чем уаз.По комфорту нива лучше козла,но вот патриот уже по лучше будет.