я наверно тож свою по тоню с зарплаты. как раз может на этих выходных.
только мне полегче будет....
делать буду не я...
жена, она давно хочет, шоб сзади не пекло... вот ей и карты в руки.
а клеит она и без фена хорошо.....

тонировщица?

нет, бывшая рекламщица.
проф. работа с аракалом. (тонировачная пленка тож ведь на основе аракала)
поклейка всяких букфф и лайт-боксов, реклам -для нее как семечки.
правда щас в дизайне за компом крутиться...
но рука та "набита", посмотрим сноровку не потеряла за годы. лоджию вроде норм по тонировала у родителей (частично). правда все только водой с мистер.мускулом. и без фена, но уж три года держится-не отваливается. и складок нет и пузырей. выгнала все простой тряпкой...

ну обычное (ровное стекло) использование фена не требует, а вот как она без фена заднее стекло на машине сможет затонировать?

да вот и посмотрю
как выкрутиться...

вот сделал фотки коробки с плёнки.

10% DARK BLAKC - это как понять?

ну это светопроницаемость и есть...

а кстати жаль что ты не сделал фото из салона в дневное время... поглядеть бы, как видос если в зерколо салонное пользовать...

Светопропускаемость - 10%, цвет темно-черный (а не красный, бронзовый и другие нигрорасцветки)

10% - офигеть. а видно с нутри хорошо, но как я понимаю на передние стёкла такую тонировку накладывать нельзя? там же должна быть пропускная способность не менее 70%.

дак вчера снимал. я выкладывал выше фотку с салона. примерное время часа 4-5 дня.
нет вру, там в первый день, когда сам процесс снимался. а вот вчерашнее


Сообщение отредактировал R&M - 25.6.2012, 22:55

цвет темно-ченрый (судя по BLAKC)

Чистые стоковые стекла имеют светопропускаемость около 80%... Так что вообще никакая тонировка передней полусферы не вписывается в госстандарт

ну судя по дословному переводу это означает непонятно чёрный )))

Сообщение отредактировал R&M - 25.6.2012, 22:57

R&M, да нет, именно темно-черный... Непонятно синоним, но в этом контексте - темно-черный.

Сообщение отредактировал Herokilah - 25.6.2012, 23:00

значит возможно есть смысл заморочиться со съёмной тонировкой?))

Я не знаю как у вас гайцы относятся к тонировке, если более-менее лояльно - можно обычной закататься. У нас с 1 июля теперь будут номера снимать светопропускаемость стекол не по ГОСТу (70%), и не важно за какую тонировку, съемную или нет.

Да съемная тоже не панацея - шторка из сетчатой ткани затеняет угол стекла, где зеркало, так что ничего не видно - волокна накладываются друг на друга:

http://www.drive2.ru/cars/nissan/navara/na...30376153070104/

Ну а пленки зеркалят и царапаются быстро.

http://speedjura.chat.ru/prawo.htm

На перед можно 75 % вроде тоню ложить. Щас новая плёнка пошла от ультрофиолета, можно на перед клеить, но дорогущая зараза.
1 стекло на дверь 1 Крубль.

да уж. дорогучая однако.

RatBoy, можно было бы если бы светопропускаемость стоковых стекол была бы 100%, на самом деле она далеко не 100%, а около 80% или того меньше

на самом деле-развод для дураков..по ихним утверждениям,старое стекло якобы пропускает не больше 70% света
но мы то знаем,что нам совершенно одинаково видно (по яркости),что при открытом стекле что при закрытом..будь там на самом деле столько,в машине бы был полумрак
развод для того чтобы даже самую светлую пленку даже мыслей не было клеить