Лучший фильм? А дети про это знают? Лично мной восприниамется как убожество во всех аспектах

Я точно помню,что в детстве не любил его смотреть,казался очень неинтересным))


тем не менее,видим то мы всего одну сторону))

Аналогично! Все время думал: "Неужели не могут нарисовать нормально?" И еще один помню "Девочка и море" (кажется) дельфин". Зато критики в один голос - "Это чудо мультипликации!"

Сообщение отредактировал Mitka - 28.11.2011, 23:57

Девочка и дельфин..такая же муть,еще и плавающие сюжеты,наскоко помню..терпеть не могу такие мультики..щас мне кажется что денег на бюджет не хватило))

Прочел тут на одном форуме, хочу поделиться! Весело люди пишут!

жесть просто)

Все, решено, варить машину буду сам..
Нужно: Поменять весь пол, телевизор, передние крылья и сзади с юбкой что-то решить.. Потом зашпаклевать и покрасить..

смелое решение

ну а остальные как реагировали на высказывание господ?
тихо хоть себя вели?

Миш наверно тихо , ведь бояре базарили ! Перебивать не гоже.
Интересно им мозг не жмёт?

С Дрома наверное...

Ни один спутник других планет Солнечной системы не обращается по идентичной Луне орбите - это для начала. Также учтем, что параметры орбиты Земли тоже уникальны в Солнечной системе. Поэтому тезис про спутники других планет безоснователен.


Во-вторых, ты рассматриваешь систему "Земля-Луна" или "Земля-Луна-Солнце"? Все же Солнце - самое массивное тело в системе, и даже имеющаяся значительная разница в расстояниях не позволяет сбросить его гравитацию со счета. Там же в википедии:

В-третьих, орбита Луны вокруг Земли наклонена примерно на 5 градусов относительно плоскости эклиптики (упрощенно - плоскости орбиты Земли вокруг Солнца), что вводит дополнительные параметры в характеристику движения данной системы тел.

Наконец, можно придраться к точности формулировок: Геостационарные спутники связи, видимо, не зная об этом утверждении, спокойно выполняют более сложную задачу - висят над рассчетной точкой Земли, постоянно держа свои приемопередающие антенны к поверхности планеты.

Ну и совсем напоследок. Что именно доказано многими учеными? Что гравитация - вещь очень сильная? Или что Луна и куча железяк в ближнем космосе не могут летать по тем орбитам, по которым они сейчас летают? Во втором случае прошу представить к рассмотрению ссылку на доказательную базу ;)

^
http://www.ufolog.ru/forum/yaf_postst6523_...hchaietsia.aspx

Ни одной математической выкладки, ни одной ссылки на научные (именно научные!) работы. Неудивительно, что топикстартер благополучно слился.Удивительно, что народ не догадался принять единую систему отсчета для движения и наблюдения...В общем, штудирую книгу "Физика и астрономия Луны", конкретнее - главу "Либрации Луны", написанную М.Д. Моутсуласом из Манчестерского университета, Англия, чтобы ответить обоснованно.Вкратце - даже если упереться рогом в концепцию "космонавта на центрифуге", остается такая вещь как _либрация_, амплитуда которой составляет 8 градусов по долготе. Скажешь, несущественно? Ну-ну, крутани на 8 градусов трамблер=)))

Миха,ну ты уж чересчур запутанно,по русски простым обывателям поясни))

Кстати кто смотрел фильм Аpolo 18, о луне .Много интересного просвещают.

Не, с Лансер-Клуба. В принципе, это никакие не бояре, обычные, вполне скромные люди. И в общем -то прикалывались. Второй (хобонист) любит пофилософствовать. А основано было все на том, что каждая тема рано или поздно приходила к одному - кругом разруха, срач и т.п. Конец великой стране ,все просрано, пропито, кругом одно быдло.
В той теме поначалу поехало все к тому, что тот кто ждет момента, чтобы выполнить поворот (или разворот) с заранее выкрученными колесами - преступник! Мол он подвергает окружающих опасности и тп. Так вот, чтобы подколоть моралистов-патриотов (а это довольно гадкая свора) они и написали такие посты, в качестве усмешки. Я же привел их здесь, т.к. выглядело весьма забавно! Тем более тема про флуд, вроде не должны забаннить!

http://maps.yandex.ru/?um=LWsDgoiNgGPg2yHn...w38wI&l=sat

Новенькие иномарки разных марок. Теряюсь в догадках-зачем они там?

Как я понял это в районе Троицка МО.
Зачем - да полно таких накопительных стоянок и СВХ по ближайшему Подмосковью. Оттуда уже везут в салоны. Салоны находятся в козырных местах, где земля стоит дорого, да и как правило её вообще нет. Так что туда машины подвозят непосредственно перед продажей. А в таких отстойниках они ждут своего покупателя. Подобный (забитый Форданами) есть возле д. Черная Грязь (Ленинградское ш) и возле г Лобня (склад Рольф - митсубиси, хундай и т.п)

вот луна и все то куяня извинясь за выражение в приличном обществе.
вот теория работы ДВС, вот это да.
щас расскажу, мне доказывал ее парень с "пеной у рта", кстати может он тоже в клубе, но думаю вряд ли. хоть обладатель "шохи".
дело было весной, зашел у нас разговор о работе ДВС, и как выяснилось я в этом не чего не соображаю
и так повествую...:::
он:-клапан открывается,поршень идет вниз затягивается ТВС., понял?
я:-угу , в школе проходили еще...
он:- клапан закрывается, поршень идет вверх. ТВС сжимается и начинает нагреваться, при нагреве любое тело расширяется.
ТВС доходит критической точки и начинает реакция, то бишь, от нагрева начинает расширятся быстрее чем ее сжимает поршень.
поршень в это время уже прошел ВМТ, и нагретая ТВС расширяясь толкает поршень вниз.-просходит рабочий цикл-ход поршня...
я:-а свеча на хрена ,то тогда?!?!
он:-ну ты че вообще дебил!? там же нужна температура , вот когда поршень идет вниз, благо ТВС может гореть, предусмотрели конструкторы свечу. она зажигает ТВС и та сгорая отдает свое тепло поршню и цилиндру,да бы последующая порция ТВС быстрее нагревалась,доходила до точки и расширялась...
я:-если выкинуть свечу и закоротить выхлопную в бак вообще вечный двигатель получается...
он:-да ты точно не догоняешь, а еще механик.... да не получится,надо поршень греть, ведь нет же машин что с пол оборота заводятся,все равно КВ потрется с поршнями а масла пока нет, вот и горячий поршень. вот и заводятся авто после одного двух оборотов КВ. пол-тыка,это образное выражение....

____________________
вот так. век живи -век учись...