Это опечатка или нет?

я и не заметил А вообще в тему!я называю в жизни обе свои тачки "дровинякой" исключительно руководствуясь специфической мужской нежностью

Я ржал как конь ,вроде пара букв спутана ,а так смешно получилось:))

Уважаемый это не опечатка,таврон был у отца а доверка на обоих,то есть я брал машину когда хотел.Значит совладелец Сейчас у отца другая машина.





Да 1.3,и да ОЗОН.И чё?

1.6 со мной на равне,у вас походу в таврии с движком проблемы.Я на дане форда 1.8 обгонял,правда со второй на 3 сразу переключался,но на корпус рвал.

Да и вообще таврия после жигулей самолёт,мнение не только моё!




Ну а что на тавроне мешает с места столько же крутить?
А стоп,ЗАЗ то 1.1..по тихоньку проявляется,тогда да жигуль бодрее)

Походу-Саня Кобзев не догнал, где очепятка....жара, мабуть, действует))

Уже догнал!!))))))))))))))))))))
Капец))))
Жара да,ужасть ...

крышка багажника улыбнула я видал фоту славуту тоже с такого типа багажником

ниче,ездит машинка...бодрая такая..местами прям ракета!токо чет со светофора постоянно классике сливаю,даже с шильдиком 1300 и весьма раздолбанным с виду...и че оно так?може,мени пороблено?

Саня, пора и ей 1.8 делать.)

внешний вид и шильдик на багажнике ниочем не говорят, может там зверь под капотом стоит?

А газовать не пробовал?)))

не повериш-до полика жал-все равно сливаю!ваабще не едет супротив классики..намедни дед на копейке 1200-и тот со светофора сделал меня..позор на мою голову

Дед заплатит за это..лишними пятью литрами бенза

Зато получил удовольствие и теперь думает что его копендос настоящий зверюга)))))

P.S.А может дед в друг рейсенге участвует? С рассадой на багажнике)))))))

Сообщение отредактировал VAZ-74 - 6.8.2011, 13:19

Саня ))), насмешил, ну прям там дед, придумал уже наверно, с бородой был, может То Ваня Миг, он всех делает, но он не дед, и на тройке....)))

Ребята,вы не поняли?я просто пытаюсь доказать Саше Кобзеву,что Твария не едет..

Та все поняли, думаю, тогда бы написал, что Ока сделала...)))

Мдя сочувствую,тогда ДВС или систему питания в утиль или к мастеру.


Такого не может быть потому что не может быть,против фактов не попрёшь.Дето уже писал что город у нас такой полно ЗАЗов(таврий ланосов сенсов)Каждый день езжу,и на 03 друга езжу и на своей 06(1.3 с ОЗОНОМ и ненастроенным двиглом)=))





Не надо мне ничё доказывать.я верю только фактам,а они супротив чёта.Даже и не знаю почему.


У всех едет а у вас не едет,прям мистика...

та яка там мистика?говорю же-пороблено мини
а утиль не ДВС надо а всю Тварию..не едет она против Вазов нияк
а если серьезно-что ты называешь фактами?свои слова?давай так ваз 2106-разгон до 100-16с,макс.скорость 156км\ч.
Заз-110206-разгон до 100-16,2с,макс.скорость-145км\ч.данные из инструкции по эксплуатации автомобилей.
а вот у ваз 21063 разгон до 100 уже 18 с..от и сливаешь Твари...
так спрашивается-можно ли сравнивать легкую Тварь 1,2 и тяжелую классику 1,3?нет,ибо Ваз 1,3 ето евнух какой-то,а не
автомобиль.
Ваз начинается от 1,6...до того-машина ни о чем.

то бишь 1,5 тоже ни о чем?)))
ой-ой, не знал)))))
данные из инструкций - это данный из инструкций. ни к чему не обязывают и толку от них ноль.
тавруха легка аки пушинка.
надо считать не л.с. а пони. и вообще кашерно сравнивать соотношение л.с (либо крутящего) с массой.
вот по соотношениям сразу станет понятно ху из ху.
если что-то не верно, обратимся к опыту Димьяна. за счет чего он мощные ины рвал? соотношение л.с. и массы. (и прокладка грамотная разумеется))