спасибо ребята!!! большое ...

Ну у тебя продвигается? К бабке сходил? :) суд был ?

Ну чего там у тебя?

короче ребята можно чуточку выдохнуть ... ездил к бабульке ... купил как было выше сказанно больничный паек ) апельсины бананы и тд )

захожу значит к ней .. говорю кто тут такая - то такая .. и говорю я тот чел который совершил наезд .. и не знаю почему .. у меня выступила мужская слеза )) .. она говорит .. сынок не переживай ... все будет хорошо я ни куда подавать на тебя не собираюсь и не буду ... эт +

сыну из ментовки звонили и сказали что я попросил его номер . он сказал не вижу смысла .. ( к чему бы это .. ?? ) сыну ее 30 -35 лет .. да и самой ей 64 25 ого будет ..

и еще мне сказали .. даже если она в суд не будет подавать дело все равно заведут и будет суд ... эт как воспринимаить ???

Если от уголовной или административной ответственности можно избежать, то от "гражданской" полностью избежать не удастся. Водитель он как владелец источника повышенной опасности должен частично или полностью возместить причиненный пешеходу материальный и моральный ущерб.

суд будет чтобы снять с тебя обвинение в наезде на человека , тк им надо разобраться что и как было и решать все будет судья , когда есть пострадавшые в различных формах повреждений к здоровью суд должен быть .
моя 2 -я авария , когда оформляли в гаи , я написал что в результате удара сзади болит шея , на что мне сказали лучше зачеркнуть это иначе суд и права отберут у обоих до выяснения ...

хм ... знач суд будет ..

а мне тут еще сказали что бы в суде косяков не было .. надо бумажку с нее взять что она виновата ... тогда в суде ни че не будет ..

а она себя виновнойй не признает говорит я сзади автобуса выходила ..

она переходила в неположенном месте , в любом случае это не правильно

эт точно ... надо ей предьявить это !!!

НЕ ПОЙМУ, КАК ЖЕ СЗАДИ КОГДА ОНА ПЕРЕХОДИЛА СПЕРЕДИ???

Если автобуса водилу не нашёл ещё, то уже лучше забудь про него.


Тут ещё смотри какая тонкость. Пусть бабка думает что не виновата до самого суда, а то навыдумывает ещё всего. Автобус вообще непричем, ибо переход в неположенном месте - нарушение.

На суде, кстати, можешь взыскать денег на ремонт всей ходовой, если спорить будут.

Санька понял ..

Колян она спереди вышла .. а говорит что взади ..

У соседа несколько лет назад жену сбили таким же способом: она выходила с автобуса перед автобусом, а мимо проезжающий водила(40 км/ч) естесственно не видел и сбил на смерть. Так водилу оправдали и не посадили(незнаю как насчет компенсаций семье и водительских прав), хотя сосед волосы на одном месте рвал чтобы ему как самому большому исчадью ада в нашей стране смертную казнь приговорили, ну минимум пожизненное.
Вот я не пойму - ехал себе мужик домой, трезвый, ничего не нарушал, вез детям апельсинов, жене цветочки и тут на тебе - выбегает старушенция прямо под колеса и за это ему сесть на несколько лет? И все - жизнь испорченная? При чем тут водитель немогу понять? Да водитель будет виновен если он был пьян или если ехал с неисправленным тормозом. Но если он ничего не нарушал - в чем его вина?
В случае нашего автора, если все случилось как он написал, нужно вообще просить возмещения ущерба как морального так и материального. Объяснить это тем, что ты ничего не нарушал, а старушка сама прыгнула под колеса - пусть она и платит. И ни о каких лишениях прав и возмещений ущербов и речи не вести!
А сколько детей выбегает под колеса за мячиком? Недавно девочка с собакой гуляла по тротуару и я мимо проезжал. Еще как чувствовал - сбросил скорость до минимума и тут на тебе - в последний момент собака вырывается и под колеса, а девочка за ней. Выжал тормоз до отказу. Собака бошкой об колесо ударилась, деовчка из под колеса ее вытащила и радостно дальше побежала. Меня передернуло так что я руку с сигнала минуту не убирал и громко матерился.
Не дай Бог таких ситуаций.

когда суд???

гогда суд не знаю .. наверно когда бабка выздоровит .... ребят а как нибудь можно избежать судимости .. ?? а то чет мне сказали это не приятная тема ..

Игорек1984 а на счет этого всего ты прав ... ехал трезвый ни че не нарушал ...


представляете как тут оказывается все разворачивается .. она говорит сзади автобуса пошла а за ним другой подьезжал .. и получилось что она один сзади обошла а тот который приехал для меня то он первый и получилось что она спереди него вышла ...

вот тут все как ..

судимости не будет точно .пока лежит еще чегонибудь придумают все сводиться к деньгам за лечение

Судимость - это если тебя осудят. А если суд тебя оправдает или ещё что - как бы ничего и не было.

Пусть она разворачивае всё как хочет. Перехода не было - нарушение. Ты ничего не нарушал. Всё.

значит говорите суд будет ( она говорит не будет подавать )
и если меня признают виновным ? это будет судимость ???

нет не признают

Очень хитрая бабка! Смотри как придумала! Типа она сзади автобуса шла. Сдается мне ее кто-то научил и никакого автобуса впереди нее не было! Жди от нее подвоха в любой момент. Это она сейчас говорит, что не будет подавать заявление, а что она на суде скажет - никому не известно.
Автор будь предельно бдителен. А вообще надо с диким возмущением на суде кричать типа "что я нарушил"??? Я был трезв, ехал с допустимой скоростью, на полностью исправной машине(на это укажет твой техосмотр и исправные тормоза), далее завидев опасность ты незамедлил принять меры - нажал до отказа на тормоз и вывернул машину фактически в стену.
Бабка фактически бросилась тебе под колеса! Требуй от суда чтобы кто-то возмещал тебе ущерб! А то, что она в больницу попала - еще хорошо отделалась. Если бы не твои меры - может ее и не было бы уже(опять же - не дай Бог!).
Я думаю нужно искать свидетелей, которые докажут, что никакого автобуса впереди нее не было, а даже если бы и был, человек завидев второй автобус, должен и его обойти сзади, если только он стоит не на пешеходе(тогда автобус должен остановиться на расстоянии от пешехода). По словам автора пешеходного перехода не было - значит все равно ты прав!