Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Автоклуб ВАЗ 2106 _ Юридические вопросы _ Неоновая подсветка днища. Можно ли

Автор: Табовский волк 12.4.2008, 3:25

Уже заказал себе вчера по инету - поскольку у нас в Тамбове такие штуковины не продают. Но интересуе вопрос - не будут за это гайцы напрягать? В инете вычитал такую штуку:

"ВОПРОС: Допускает ли наше законодательство установку неоновой подсветки днища?

ОТВЕТ: Часто при принятии решения "быть или не быть подсветке" остается неразрешеным вопрос о допустимости подобной инсталляции с точки зрения ГИБДД...

Ходят настойчивые слухи, что ГАИшники заворачивают владельцев подсветки на ТО и прочем. При этом, де, они руководствуются правилами в части, где написано, что запрещена уставновка внешних световых приборов, не предусмотренных конструкцией, или отличающихся цветом, или про установку непредусмотренных конструкццией световых приборов на передней части автомобиля и т.п...
Так вот: все это от безграмотности. ГОСТ 8769-75 (Требования к внешним световым приборам) описывает эти самые внешние световые приборы так: к внешним световым приборам относятся: фары дальнего и ближнего света, противотуманные фары, передние фонари, заднии фонари, боковые фонари, фонарь освещения н\з, световозвращатели, дополнительные фонари, опознавательный знак автопоезда.
Поскольку неоновая подсветка днища не относится к внешним световым приборам, то и применять к ней пункты правил, относящиеся к внешним световым прибьорам тоже незаконно. Т.е. она не запрещена! А значит все ГАИшники идут лесом :)
P.S. Сейчас рассматривается новый проект ГОСТ-а, однако в нем тоже нет и упоминания о подсветке или "нижних" световых приборах :)"

Но что-то сомнения меня взяли по поводу этого. Есть на форуме юристы, которые могут 100% ответить на этот вопрос? Стоит ли распечатывать этот ответ и тыкать в лица гайцам на вопрос о неонке днища?

Автор: Табовский волк 12.4.2008, 3:53

Вот исчо нарыл немного.

"Вопрос:
Разрешена ли неоновая подцветка днища, если да то какого цвета
Ответ:
Количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствующих требованиям конструкции транспортного средства, входит в перечень неисправностей и условий, при которых запрещается использование транспортного средства. Насколько я понимаю, подсветка днища не соответствует конструкции машины, соответственно, ее использование влечет административную ответственность, независимо от цвета.
Юрист Русской Правовой Компании Алексей Морозов, www.ruspravo.ru"

Чёт я в растерянности... ведь если продают - значит не запрещено. А если не запрещено - то установить можно? Например наркотики - запрещены. Их продают, но нелегально и сроки за них. А неонки под дно продают вполне легально - так какого хрена столько мнений разных? Кто пишет "можно", кто пишет "вроде можно", кто пишет "ни в коем случае" - так кто прав?

Автор: Табовский волк 12.4.2008, 4:28

Да, вспомнил ещё один нюанс - вроде как авто ВАЗ-2106 снято с производства. Значит можно ставить на него всё, что мне вздумается? Так это или нет? Вроде фары можно ставить от других машин (читал где-то). Как обстоит дело с подсветкой днища?

В общем жду ответа. А то скоро пришлют подсветку, а я не знаю ставить её и быть готовым к неприятностям или же ставить и иметь за плечами (в данном случае в бардачке) распечатку с доводами, позволяющими послать гайцов на ... ну в общем вы поняли...

Автор: Табовский волк 13.4.2008, 3:04

Чёт все смотрят, читают и проходят мимо... ни одного юридического ответа, подкреплённым фактом и соответствующим пунктом... ну как быть-то?

Автор: ExEshNICK 13.4.2008, 8:25

Хы, ну как мне рассказывали, то можно поставить даже цветную подсветку, ибо она направленна вниз и сами лампы невидно... А ещё типа можно ставить белую и желтую, но опять же эти ответы небыли обосновану... :(

Автор: Санёк 13.4.2008, 20:03

Не знаю как щас дело с этим обстоит но пол года назад ехали мы по центру города у нас в низу неон сетится "самопал но светил дай боже" и нас останавливает замёрзший в хлам Старший лейтинант мы естественно забыли это всё дело вырубить Второй вопрос к водителю после первого "предъявите документы" звучал так цитирую " вы где достали неон или сами делали" мы в ступор ладно расказали как сделали его он сказал счастливого пути но у нас хватило наглости спросить а за него чегонибудь типа штрафа есть он сказал что НЕТ

Автор: MAJOR 13.4.2008, 20:45

Знакомого-знакомого штрафонули за неон, типа придрались к тому что очень сильно внимание отвлекает у водителя....:-)

Автор: Табовский волк 14.4.2008, 1:06

Цитата(ExEshNICK @ 13.4.2008, 3:30) *
Хы, ну как мне рассказывали, то можно поставить даже цветную подсветку, ибо она направленна вниз и сами лампы невидно... А ещё типа можно ставить белую и желтую, но опять же эти ответы небыли обосновану... :(

Вот и я о чём... нужны спецы по этому вопросу... типа "могут штрафануть - пункт такой-то такой-то, раздел такой-то и такой-то" или же "не имеют права штрафовать - и опять подкрепление слов пунктами и т.п." Кто ответит?

Цитата(MAJOR @ 13.4.2008, 15:50) *
Знакомого-знакомого штрафонули за неон, типа придрались к тому что очень сильно внимание отвлекает у водителя....:-)


Ну эт он просто не стал спорить... т.к. нет такого пункта про "отвлечение внимания" и т.п. Можно было поспорить. Когда гайцы видят, что водила не лох, а умеет говорить и знает, что говорить - они сами не связываются... Отдают права и отпускают... так что твой знакомый знакомого просто не стал спорить... кстати интересно, за что выписали штраф - что написали в протоколе - нарушением какого пункта правил они руководствовались? read.gif

Автор: KOCMOC 14.4.2008, 8:15

Неон это световые приборы, не одобренные заводом-изготовителем. И доказать инспектору, если ему не хватает на пиво, обратное- дело весьма проблематичное.
Что могу сказать- хочешь-делай, риск - дело благородное. Но будь готов периодически платить за удовольствие.
З.Ы. Данное "удовольствие" стоит "на месте" около 2 тысяч рублей. Это с меня за синие габариты сняли (дурак, не успел снять после покупки тачки), за неон должны драть также, я думаю.

Автор: Табовский волк 14.4.2008, 21:00

Цитата(KOCMOC @ 14.4.2008, 3:20) *
Неон это световые приборы, не одобренные заводом-изготовителем. И доказать инспектору, если ему не хватает на пиво, обратное- дело весьма проблематичное


Блин... чё ж делать то? Кто-нить ответит юридически грамотно? umnik2.gif

Автор: KOCMOC 15.4.2008, 0:24

Табовский волк, с учетом, что гаишники у нас юридически грамотные только в свою пользу, думай сам.

Автор: Табовский волк 16.4.2008, 20:48

KOCMOC,
хм... чё ж делать-то? выход один - у гаишников спросить

Автор: Романй 1.7.2008, 14:36

Цитата(KOCMOC @ 14.4.2008, 9:19) *
Неон это световые приборы, не одобренные заводом-изготовителем. И доказать инспектору, если ему не хватает на пиво, обратное- дело весьма проблематичное.
Что могу сказать- хочешь-делай, риск - дело благородное. Но будь готов периодически платить за удовольствие.
З.Ы. Данное "удовольствие" стоит "на месте" около 2 тысяч рублей. Это с меня за синие габариты сняли (дурак, не успел снять после покупки тачки), за неон должны драть также, я думаю.



С тебя сняли за то что у тебя стояли габариты синего цвета а это запрещенно!!! А вот подсветка днища нигде не регламентируется т.к. в КоАП есть пункт по недопуску к эксплуатации т.с. с нарушением установки ВНЕШНИХ СВЕТОВЫХ ПРИБОРОВ!!! А т.к. здесь используется слово ПРИБОРЫ то их регламентирует ГОСТ а в ГОСТе есть перечень внешних световых приборов и подсветки днища в этом перечне нет!!! Если гайцы пытаються Вас убедить что синий свет является спец сигналом то опять таки установка спецсигналов также регламентируется ГОСТом, а в нем ни слова ни сказано о том что спецсигнал устанавливается на днище автомобиля!!! Отсюда делаем выводы что ставьте, используйте и не бойтесь. И еще заводом изготовителем другие бампера или накладки тоже не одобрены ну их же ставят и гайцы за это хоть раз комуто чтото сделали??? Я например с таким еще не сталкивался!!!

Автор: Schorik 13.1.2012, 22:50

Цитата(Табовский волк @ 16.4.2008, 21:48) *
KOCMOC,
хм... чё ж делать-то? выход один - у гаишников спросить

Вчера купил синюю ленту диодную,ну прежде чем устанавливать на дно своего шорика,подъехал к патрульной машине гибдд,спросил можно ли ставить,сказали что можно,если не светит вперёд,назад и в стороны.Через час начал установку.пару часов ползал под машиной,всё установил как надо.все друзья кто видели результат были в восторге.да и я сам не ожидал что так клёво будет.Сегодня меня остановил инспектор,я подумал что всё,пипец))),а когда вышел к нему,его первые слова были"Клёвая у тебя подсветочка"Он просто проверил документы,я спросил нормально всё с подсветкой???Он сказал что всё нормально,и я счастливый поехал дальше.)))))Так что всё ОК.

Автор: Ассгард 1.4.2013, 0:22

Цитата(Schorik @ 14.1.2012, 0:50) *
Вчера купил синюю ленту диодную,ну прежде чем устанавливать на дно своего шорика,подъехал к патрульной машине гибдд,спросил можно ли ставить,сказали что можно,если не светит вперёд,назад и в стороны.Через час начал установку.пару часов ползал под машиной,всё установил как надо.все друзья кто видели результат были в восторге.да и я сам не ожидал что так клёво будет.Сегодня меня остановил инспектор,я подумал что всё,пипец))),а когда вышел к нему,его первые слова были"Клёвая у тебя подсветочка"Он просто проверил документы,я спросил нормально всё с подсветкой???Он сказал что всё нормально,и я счастливый поехал дальше.)))))Так что всё ОК.


Больше не приставали? Подсветка жива?

Автор: Romatr 29.6.2013, 22:40

я так понимаю белую вообще без проблем можно сделать ?

Автор: Полоскун 25.1.2016, 20:43

нет нельзя. нарушение конструкции авто

Автор: Defendoor 25.1.2016, 20:59

блин, а так охота

Русская версия Invision Power Board (http://www.invisiоnboаrd.cоm)
© Invision Power Services (http://www.invisiоnpowеr.com)