IPB
Выберите регион:
Ваш номер:

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

7 страниц V   1 2 3 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Бампера
Бампера на Шахе
Нужны ли машине бампера?
Да [ 325 ] ** [94.48%]
Нет [ 19 ] ** [5.52%]
Всего голосов: 344
Гости не могут голосовать 
new
сообщение 8.2.2009, 0:31
Сообщение #1
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 476
Регистрация: 15.11.2008
Из: Лемберг
Пользователь №: 5843
Машина:Renault SYMBOL LPGame
Цвет: красный металик
Год Выпуска: 2007
Спасибо сказали: 3 раза



Вот ...В одной из тем "Машины клуба"прочитал сей пост
Цитата
Привет. Хорошенькая машинка. Без бампера красивей конечно, но он иногда здорово виручает задние крылья и фары, правда при этом умирает сам. Я свой уже раза три подровнял. Боюсь подумать что бы было с багажником и задними крыльями еси б не было бамперовского. Хотя после просмотра краштеста шестерки понял что по поводу безопасности можно не заморачиваться - помогают только ремни безопасности и то не всегда, экстрим одним словом.
С мнением что шахе красивее без бамперов несогласен,и думаю что машина скорее похожа на офигевшего бегемота чем на машину если оных нет.В чужой теме офтопить не стал, но мнением форума заинтересовался.
Итак.Бампера это хорошо или нет?Смотрите, думайте,коментируйте.Я думаю без бамперов плохо!За что и голосую.
С бампером
Без бамперов


Сообщение отредактировал new - 8.2.2009, 0:34
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Господин поручик
сообщение 8.2.2009, 1:42
Сообщение #2
Нет аватара


.......придиратор.......
Иконка группы

Группа: V.I.P.
Имя: А. Николаевич
Сообщений: 30918
Регистрация: 26.12.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 1911
Машина:21065 был
Цвет:зачотный
Год Выпуска: 330тыщ
Спасибо сказали: 2078 раз



Как-то некорректно сформулирован вопрос... В цитате речь идет о безопасности (и то, автор переживает сначала по поводу целостности кузовных деталей, а потом вдруг вспомнил, что только ремни помогают (деталям, что-ли?)) . Уже путаница. Дальше. Автор опроса аппелирует уже к эстетическому восприятию автомобиля без бамперов ( к чему тогда цитата-непонятно...). Если голосуем за безопасность (деталей), я-за бампер. А если с т.з. эстетики, я -против.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
new
сообщение 8.2.2009, 13:17
Сообщение #3
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 476
Регистрация: 15.11.2008
Из: Лемберг
Пользователь №: 5843
Машина:Renault SYMBOL LPGame
Цвет: красный металик
Год Выпуска: 2007
Спасибо сказали: 3 раза



Цитата(Господин поручик @ 8.2.2009, 2:42) *
Как-то некорректно сформулирован вопрос... В цитате речь идет о безопасности (и то, автор переживает сначала по поводу целостности кузовных деталей, а потом вдруг вспомнил, что только ремни помогают (деталям, что-ли?)) . Уже путаница. Дальше. Автор опроса аппелирует уже к эстетическому восприятию автомобиля без бамперов ( к чему тогда цитата-непонятно...). Если голосуем за безопасность (деталей), я-за бампер. А если с т.з. эстетики, я -против.

Господин поручик,благодарю за ответ! clapping.gif Да в приведённой мною цитате много калаламбура про детали и ремни.Начинался пост с ...
Цитата
Привет. Хорошенькая машинка. Без бампера красивей конечно, но...
Вот это утверждение про красоту без бампера меня и заинтересовало.Только из соображений эстетики.Что до защиты деталей кузова бампером,то думаю что у чёрной и бежевой тачилы элементы обвеса тоже не дешёвые и при любых заморочках с ними без денежных вливаний необойтись.И денежек нужно будет неменьше чем на ремонт железа. Так что голосуем за внешний вид ,не заморачиваясь про ремни friends.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
russianrailways
сообщение 8.2.2009, 13:28
Сообщение #4
Нет аватара


Жигуленышь
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 75
Регистрация: 20.11.2008
Пользователь №: 6188
Машина:ВАЗ-2103
Цвет:SINEY
Год Выпуска: 1979
Спасибо сказали: 1 раз



Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще.

Касательно защиты кузова - тоже спорный вопрос. Сейчас джипов много развелось высоких, от них наш бампер не спасает. Приведу личный пример: на днях обнаружил, что мне во дворе кто-то чиркнул по крылу. Бампер выступает у меня довольно сильно, но его даже не зацепило - судя по всему чиркнула высокая машина...

Короче вывод такой - каждый должен делать по своему вкусу, как больше нравится. Разве что про закон забывать нельзя - задний бампер быть должен, неважно какой!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
KOCMOC
сообщение 8.2.2009, 14:13
Сообщение #5
Нет аватара


Ездатый Беспечник
********

Группа: Главные администраторы
Сообщений: 1481
Регистрация: 6.2.2007
Из: Питер, Чкаловская
Пользователь №: 3
Машина:Honda VFR 800
Цвет:красный
Год Выпуска: 2004
Спасибо сказали: 33 раза



Хз, по мне лучше купить б/у бампер заа 500 рублей, нежели рихтовать и красить за 5000...
С троек на шаху ничего не приходило. У нее изначально они были другие.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
федор
сообщение 9.2.2009, 0:12
Сообщение #6
Нет аватара


Пенсионер со стажем
Иконка группы

Группа: СуперЖигуляторы
Сообщений: 3492
Регистрация: 26.1.2008
Из: С-Пб Купчино
Пользователь №: 2168
Машина:Renault Laguna Grandtour K56
Цвет:Синий
Год Выпуска: 2000
Спасибо сказали: 19 раз



[quote name='russianrailways' date='8.2.2009, 13:28' post='138112']
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще.

Касательно защиты кузова - тоже спорный вопрос. Сейчас джипов много развелось высоких, от них наш бампер не спасает. Приведу личный пример: на днях обнаружил, что мне во дворе кто-то чиркнул по крылу. Бампер выступает у меня довольно сильно, но его даже не зацепило - судя по всему чиркнула высокая машина...

Бамперов с троек небыло. Старые и новые бамперы различаются качеством хрома. Я купил машину с новым передним бампером и за два года весь хром с него слез. поставил бампер от пятерки и выкрасил его в цвет машины. Прошло еще два года все в норме!!!


А на счет высоких машин..... То от бортовой Газели спасенья нет! Бампера ей пофигу она мнет исключительно верхнюю плоскость крыльев.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
K1t
сообщение 11.2.2009, 14:38
Сообщение #7
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 482
Регистрация: 6.3.2008
Из: Теплодар/Беляевка,Украина
Пользователь №: 2557
Машина:ваз21063
Цвет:темный беж
Год Выпуска: 1986
Спасибо сказали: 0 раз



Имхо бампер должен быть, неважно какой-сток или пластиковый тюнинг, но шоха вообще без бамперов-ето подстреленный головастик, опять же имхо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sanek_1987
сообщение 11.2.2009, 22:46
Сообщение #8
Нет аватара


ЖигулистЪ
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 160
Регистрация: 5.7.2008
Пользователь №: 3926
Машина:21063
Цвет:Бежевый
Год Выпуска: 1988
Спасибо сказали: 0 раз



без бамперов лучше смотрицо,но они нужны(безопасность,Гаишники)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kikos
сообщение 12.2.2009, 8:26
Сообщение #9
Нет аватара


Отпетый ЖигулистЪ
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 681
Регистрация: 23.4.2008
Из: Красноярск
Пользователь №: 3162
Машина:ВАЗ 2106
Цвет:белый
Год Выпуска: 2001
Спасибо сказали: 1 раз



Цитата(russianrailways @ 8.2.2009, 17:28) *
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще.


Бампер необходим, но может быть разным, и чем он лучше и грамотней сделан, тем большего уважения заслуживает внешний вид автомобиля.
Из заводских бамперов, считаю, неплохо смотрится пятёрочный, почему его и поставил. Можете оценить.

Цитата(K1t @ 11.2.2009, 18:38) *
Имхо бампер должен быть, неважно какой-сток или пластиковый тюнинг, но шоха вообще без бамперов-ето подстреленный головастик, опять же имхо.

Согласен, коллега.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
K1t
сообщение 12.2.2009, 15:31
Сообщение #10
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 482
Регистрация: 6.3.2008
Из: Теплодар/Беляевка,Украина
Пользователь №: 2557
Машина:ваз21063
Цвет:темный беж
Год Выпуска: 1986
Спасибо сказали: 0 раз



Цитата(Kikos @ 12.2.2009, 5:26) *
Цитата(russianrailways @ 8.2.2009, 17:28) *
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще.


Бампер необходим, но может быть разным, и чем он лучше и грамотней сделан, тем большего уважения заслуживает внешний вид автомобиля.
Из заводских бамперов, считаю, неплохо смотрится пятёрочный, почему его и поставил. Можете оценить.

Цитата(K1t @ 11.2.2009, 18:38) *
Имхо бампер должен быть, неважно какой-сток или пластиковый тюнинг, но шоха вообще без бамперов-ето подстреленный головастик, опять же имхо.

Согласен, коллега.

Неплоха опрятненька машинка, то то что мой вечный долгострой)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Stasus
сообщение 12.2.2009, 15:55
Сообщение #11
Нет аватара


Отпетый ЖигулистЪ
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 575
Регистрация: 30.9.2008
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 4880
Машина:ВАЗ 21061
Цвет:темно-синий(456)
Год Выпуска: 1983
Спасибо сказали: 1 раз



Конструкцией автомобиля предусмотрен - значит должен быть, а какой каждому решать за себя.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Lisenok
сообщение 12.2.2009, 23:40
Сообщение #12
Нет аватара


Матерый ЖигулистЪ
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 1204
Регистрация: 7.1.2009
Из: Киев
Пользователь №: 7924
Машина:ВАЗ 2106
Цвет:Синий
Год Выпуска: 1976
Спасибо сказали: 2 раза



Я за бампер он защищает кузов да и строгость придаёт авто иначе ( без бампера ) шалапай какойто а не машина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mazay
сообщение 13.2.2009, 20:54
Сообщение #13
Нет аватара


ЖигулистЪ
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 206
Регистрация: 29.1.2009
Из: М.О. Северо-запад
Пользователь №: 8912
Машина:VAZ-21061
Цвет:сафари
Год Выпуска: 1995
Спасибо сказали: 0 раз



Если снаружи машинка сток бампер смотрится. Как только появляются изменения ...фсё.
Поясните на счет заднего бампера и гайцов
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
new
сообщение 14.2.2009, 21:36
Сообщение #14
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 476
Регистрация: 15.11.2008
Из: Лемберг
Пользователь №: 5843
Машина:Renault SYMBOL LPGame
Цвет: красный металик
Год Выпуска: 2007
Спасибо сказали: 3 раза



Да,про гайцов поподробнее.В Украине побарабану,вроде.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paganez
сообщение 15.2.2009, 13:12
Сообщение #15
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 330
Регистрация: 12.12.2008
Из: Ekab центр, укм
Пользователь №: 7051
Машина:2106
Цвет:фиолетовый
Год Выпуска: 2001
Спасибо сказали: 0 раз



лучший бампер у шерифа!

Сообщение отредактировал Paganez - 15.2.2009, 13:13
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Господин поручик
сообщение 15.2.2009, 13:38
Сообщение #16
Нет аватара


.......придиратор.......
Иконка группы

Группа: V.I.P.
Имя: А. Николаевич
Сообщений: 30918
Регистрация: 26.12.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 1911
Машина:21065 был
Цвет:зачотный
Год Выпуска: 330тыщ
Спасибо сказали: 2078 раз



Цитата(Paganez @ 15.2.2009, 13:12) *
лучший бампер у шерифа!

???? доказательства??? сравнительные характеристики??? Давай уж развернутый ответ, а то народ в непонятках останется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
russianrailways
сообщение 15.2.2009, 14:54
Сообщение #17
Нет аватара


Жигуленышь
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 75
Регистрация: 20.11.2008
Пользователь №: 6188
Машина:ВАЗ-2103
Цвет:SINEY
Год Выпуска: 1979
Спасибо сказали: 1 раз



Цитата
Поясните на счет заднего бампера и гайцов

Дык а чего пояснять-то? В России езда без заднего бампера запрещена, так же как и езда с неработающим клаксоном, дворниками и т.п.
Езда без переднего бампера разрешается

Сообщение отредактировал russianrailways - 15.2.2009, 14:57
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
igoran
сообщение 15.2.2009, 19:06
Сообщение #18
Нет аватара


Жигуленышь
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 90
Регистрация: 6.7.2008
Из: Тольятти,Нов.Город 16кв.
Пользователь №: 3933
Машина:Ваз 21061
Цвет:202 Ярко белый
Год Выпуска: 1998
Спасибо сказали: 0 раз



russianrailways Где это ты такое вычитал? меня за проезд на красный свет остановили, я как раз без заднего бампера ездил. мент спросил где он я сказал снял его и он на этом успокоился так что, интересно откуда такие сведения

Сообщение отредактировал igoran - 15.2.2009, 19:07
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Paganez
сообщение 15.2.2009, 21:41
Сообщение #19
Нет аватара


Жигулеша
Иконка группы

Группа: Жигулисты
Сообщений: 330
Регистрация: 12.12.2008
Из: Ekab центр, укм
Пользователь №: 7051
Машина:2106
Цвет:фиолетовый
Год Выпуска: 2001
Спасибо сказали: 0 раз



Цитата(Господин поручик @ 15.2.2009, 13:38) *
Цитата(Paganez @ 15.2.2009, 13:12) *
лучший бампер у шерифа!

???? доказательства??? сравнительные характеристики??? Давай уж развернутый ответ, а то народ в непонятках останется.

Без бамперов это не по спортивному , а по сракерски! и бампера от 9ки и других авто лепить не нужно!ибо шестёрка это солидная машина с хромом, который ей идет
считаю что лучшие бампера для 6-ки это вот такие




Сообщение отредактировал Paganez - 15.2.2009, 21:43
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Господин поручик
сообщение 15.2.2009, 22:00
Сообщение #20
Нет аватара


.......придиратор.......
Иконка группы

Группа: V.I.P.
Имя: А. Николаевич
Сообщений: 30918
Регистрация: 26.12.2007
Из: Московская обл.
Пользователь №: 1911
Машина:21065 был
Цвет:зачотный
Год Выпуска: 330тыщ
Спасибо сказали: 2078 раз



А ведь задний бампер не шестой! Зачем там подсветка номера? Но...не это главное. Такие бампера с головой выдают возраст машины и уместны, с моей т.з., только на полностью оригинальных (хотя б внешне) машинах. Специально искать такой бампер (зеркало, решетку, и пр.пр.пр.) имеет смысл только настоящим раритетоводам. Например. тему САн САныча глянь. А ставить его самого по себе ...на тонированную машину с ф-1 зеркалами и нержавой выхлопной это, считаю, понты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

7 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

RSS Текстовая версия Сейчас: 25.4.2024, 3:10