Бампера |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Бампера |
8.2.2009, 0:31
Сообщение
#1
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 476 Регистрация: 15.11.2008 Из: Лемберг Пользователь №: 5843 Машина:Renault SYMBOL LPGame Цвет: красный металик Год Выпуска: 2007 Спасибо сказали: 3 раза |
Вот ...В одной из тем "Машины клуба"прочитал сей пост
Цитата Привет. Хорошенькая машинка. Без бампера красивей конечно, но он иногда здорово виручает задние крылья и фары, правда при этом умирает сам. Я свой уже раза три подровнял. Боюсь подумать что бы было с багажником и задними крыльями еси б не было бамперовского. Хотя после просмотра краштеста шестерки понял что по поводу безопасности можно не заморачиваться - помогают только ремни безопасности и то не всегда, экстрим одним словом. С мнением что шахе красивее без бамперов несогласен,и думаю что машина скорее похожа на офигевшего бегемота чем на машину если оных нет.В чужой теме офтопить не стал, но мнением форума заинтересовался.Итак.Бампера это хорошо или нет?Смотрите, думайте,коментируйте.Я думаю без бамперов плохо!За что и голосую. С бампером Без бамперов Сообщение отредактировал new - 8.2.2009, 0:34 |
|
|
8.2.2009, 1:42
Сообщение
#2
|
|
.......придиратор....... Группа: V.I.P. Имя: А. Николаевич Сообщений: 30918 Регистрация: 26.12.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 1911 Машина:21065 был Цвет:зачотный Год Выпуска: 330тыщ Спасибо сказали: 2078 раз |
Как-то некорректно сформулирован вопрос... В цитате речь идет о безопасности (и то, автор переживает сначала по поводу целостности кузовных деталей, а потом вдруг вспомнил, что только ремни помогают (деталям, что-ли?)) . Уже путаница. Дальше. Автор опроса аппелирует уже к эстетическому восприятию автомобиля без бамперов ( к чему тогда цитата-непонятно...). Если голосуем за безопасность (деталей), я-за бампер. А если с т.з. эстетики, я -против.
|
|
|
8.2.2009, 13:17
Сообщение
#3
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 476 Регистрация: 15.11.2008 Из: Лемберг Пользователь №: 5843 Машина:Renault SYMBOL LPGame Цвет: красный металик Год Выпуска: 2007 Спасибо сказали: 3 раза |
Как-то некорректно сформулирован вопрос... В цитате речь идет о безопасности (и то, автор переживает сначала по поводу целостности кузовных деталей, а потом вдруг вспомнил, что только ремни помогают (деталям, что-ли?)) . Уже путаница. Дальше. Автор опроса аппелирует уже к эстетическому восприятию автомобиля без бамперов ( к чему тогда цитата-непонятно...). Если голосуем за безопасность (деталей), я-за бампер. А если с т.з. эстетики, я -против. Господин поручик,благодарю за ответ! Да в приведённой мною цитате много калаламбура про детали и ремни.Начинался пост с ... Цитата Привет. Хорошенькая машинка. Без бампера красивей конечно, но... Вот это утверждение про красоту без бампера меня и заинтересовало.Только из соображений эстетики.Что до защиты деталей кузова бампером,то думаю что у чёрной и бежевой тачилы элементы обвеса тоже не дешёвые и при любых заморочках с ними без денежных вливаний необойтись.И денежек нужно будет неменьше чем на ремонт железа. Так что голосуем за внешний вид ,не заморачиваясь про ремни
|
|
|
8.2.2009, 13:28
Сообщение
#4
|
|
Жигуленышь Группа: Жигулисты Сообщений: 75 Регистрация: 20.11.2008 Пользователь №: 6188 Машина:ВАЗ-2103 Цвет:SINEY Год Выпуска: 1979 Спасибо сказали: 1 раз |
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще.
Касательно защиты кузова - тоже спорный вопрос. Сейчас джипов много развелось высоких, от них наш бампер не спасает. Приведу личный пример: на днях обнаружил, что мне во дворе кто-то чиркнул по крылу. Бампер выступает у меня довольно сильно, но его даже не зацепило - судя по всему чиркнула высокая машина... Короче вывод такой - каждый должен делать по своему вкусу, как больше нравится. Разве что про закон забывать нельзя - задний бампер быть должен, неважно какой! |
|
|
8.2.2009, 14:13
Сообщение
#5
|
|
Ездатый Беспечник Группа: Главные администраторы Сообщений: 1481 Регистрация: 6.2.2007 Из: Питер, Чкаловская Пользователь №: 3 Машина:Honda VFR 800 Цвет:красный Год Выпуска: 2004 Спасибо сказали: 33 раза |
Хз, по мне лучше купить б/у бампер заа 500 рублей, нежели рихтовать и красить за 5000...
С троек на шаху ничего не приходило. У нее изначально они были другие. |
|
|
9.2.2009, 0:12
Сообщение
#6
|
|
Пенсионер со стажем Группа: СуперЖигуляторы Сообщений: 3492 Регистрация: 26.1.2008 Из: С-Пб Купчино Пользователь №: 2168 Машина:Renault Laguna Grandtour K56 Цвет:Синий Год Выпуска: 2000 Спасибо сказали: 19 раз |
[quote name='russianrailways' date='8.2.2009, 13:28' post='138112']
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще. Касательно защиты кузова - тоже спорный вопрос. Сейчас джипов много развелось высоких, от них наш бампер не спасает. Приведу личный пример: на днях обнаружил, что мне во дворе кто-то чиркнул по крылу. Бампер выступает у меня довольно сильно, но его даже не зацепило - судя по всему чиркнула высокая машина... Бамперов с троек небыло. Старые и новые бамперы различаются качеством хрома. Я купил машину с новым передним бампером и за два года весь хром с него слез. поставил бампер от пятерки и выкрасил его в цвет машины. Прошло еще два года все в норме!!! А на счет высоких машин..... То от бортовой Газели спасенья нет! Бампера ей пофигу она мнет исключительно верхнюю плоскость крыльев. |
|
|
11.2.2009, 14:38
Сообщение
#7
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 482 Регистрация: 6.3.2008 Из: Теплодар/Беляевка,Украина Пользователь №: 2557 Машина:ваз21063 Цвет:темный беж Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 0 раз |
Имхо бампер должен быть, неважно какой-сток или пластиковый тюнинг, но шоха вообще без бамперов-ето подстреленный головастик, опять же имхо.
|
|
|
11.2.2009, 22:46
Сообщение
#8
|
|
ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Сообщений: 160 Регистрация: 5.7.2008 Пользователь №: 3926 Машина:21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1988 Спасибо сказали: 0 раз |
без бамперов лучше смотрицо,но они нужны(безопасность,Гаишники)
|
|
|
12.2.2009, 8:26
Сообщение
#9
|
|
Отпетый ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Сообщений: 681 Регистрация: 23.4.2008 Из: Красноярск Пользователь №: 3162 Машина:ВАЗ 2106 Цвет:белый Год Выпуска: 2001 Спасибо сказали: 1 раз |
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще. Бампер необходим, но может быть разным, и чем он лучше и грамотней сделан, тем большего уважения заслуживает внешний вид автомобиля. Из заводских бамперов, считаю, неплохо смотрится пятёрочный, почему его и поставил. Можете оценить. Имхо бампер должен быть, неважно какой-сток или пластиковый тюнинг, но шоха вообще без бамперов-ето подстреленный головастик, опять же имхо. Согласен, коллега. |
|
|
12.2.2009, 15:31
Сообщение
#10
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 482 Регистрация: 6.3.2008 Из: Теплодар/Беляевка,Украина Пользователь №: 2557 Машина:ваз21063 Цвет:темный беж Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 0 раз |
Эм... ну начнем с того, что без заднего бампера ездить вообще незаконно... вот... а по поводу эстетике - так бампер бамперу рознь! Если брать современные шаховские бампера, то они ужасны, лучше без них. Но вот если рассмотреть старые хромированные, пришедшие с троек, или грамотный новодел, как на твоих фотках, то смотрится намного лучше, чем без бампера вообще. Бампер необходим, но может быть разным, и чем он лучше и грамотней сделан, тем большего уважения заслуживает внешний вид автомобиля. Из заводских бамперов, считаю, неплохо смотрится пятёрочный, почему его и поставил. Можете оценить. Имхо бампер должен быть, неважно какой-сток или пластиковый тюнинг, но шоха вообще без бамперов-ето подстреленный головастик, опять же имхо. Согласен, коллега. Неплоха опрятненька машинка, то то что мой вечный долгострой) |
|
|
12.2.2009, 15:55
Сообщение
#11
|
|
Отпетый ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Сообщений: 575 Регистрация: 30.9.2008 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 4880 Машина:ВАЗ 21061 Цвет:темно-синий(456) Год Выпуска: 1983 Спасибо сказали: 1 раз |
Конструкцией автомобиля предусмотрен - значит должен быть, а какой каждому решать за себя.
|
|
|
12.2.2009, 23:40
Сообщение
#12
|
|
Матерый ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Сообщений: 1204 Регистрация: 7.1.2009 Из: Киев Пользователь №: 7924 Машина:ВАЗ 2106 Цвет:Синий Год Выпуска: 1976 Спасибо сказали: 2 раза |
Я за бампер он защищает кузов да и строгость придаёт авто иначе ( без бампера ) шалапай какойто а не машина.
|
|
|
13.2.2009, 20:54
Сообщение
#13
|
|
ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Сообщений: 206 Регистрация: 29.1.2009 Из: М.О. Северо-запад Пользователь №: 8912 Машина:VAZ-21061 Цвет:сафари Год Выпуска: 1995 Спасибо сказали: 0 раз |
Если снаружи машинка сток бампер смотрится. Как только появляются изменения ...фсё.
Поясните на счет заднего бампера и гайцов |
|
|
14.2.2009, 21:36
Сообщение
#14
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 476 Регистрация: 15.11.2008 Из: Лемберг Пользователь №: 5843 Машина:Renault SYMBOL LPGame Цвет: красный металик Год Выпуска: 2007 Спасибо сказали: 3 раза |
Да,про гайцов поподробнее.В Украине побарабану,вроде.
|
|
|
15.2.2009, 13:12
Сообщение
#15
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 330 Регистрация: 12.12.2008 Из: Ekab центр, укм Пользователь №: 7051 Машина:2106 Цвет:фиолетовый Год Выпуска: 2001 Спасибо сказали: 0 раз |
лучший бампер у шерифа!
Сообщение отредактировал Paganez - 15.2.2009, 13:13 |
|
|
15.2.2009, 13:38
Сообщение
#16
|
|
.......придиратор....... Группа: V.I.P. Имя: А. Николаевич Сообщений: 30918 Регистрация: 26.12.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 1911 Машина:21065 был Цвет:зачотный Год Выпуска: 330тыщ Спасибо сказали: 2078 раз |
|
|
|
15.2.2009, 14:54
Сообщение
#17
|
|
Жигуленышь Группа: Жигулисты Сообщений: 75 Регистрация: 20.11.2008 Пользователь №: 6188 Машина:ВАЗ-2103 Цвет:SINEY Год Выпуска: 1979 Спасибо сказали: 1 раз |
Цитата Поясните на счет заднего бампера и гайцов Дык а чего пояснять-то? В России езда без заднего бампера запрещена, так же как и езда с неработающим клаксоном, дворниками и т.п. Езда без переднего бампера разрешается Сообщение отредактировал russianrailways - 15.2.2009, 14:57 |
|
|
15.2.2009, 19:06
Сообщение
#18
|
|
Жигуленышь Группа: Жигулисты Сообщений: 90 Регистрация: 6.7.2008 Из: Тольятти,Нов.Город 16кв. Пользователь №: 3933 Машина:Ваз 21061 Цвет:202 Ярко белый Год Выпуска: 1998 Спасибо сказали: 0 раз |
russianrailways Где это ты такое вычитал? меня за проезд на красный свет остановили, я как раз без заднего бампера ездил. мент спросил где он я сказал снял его и он на этом успокоился так что, интересно откуда такие сведения
Сообщение отредактировал igoran - 15.2.2009, 19:07 |
|
|
15.2.2009, 21:41
Сообщение
#19
|
|
Жигулеша Группа: Жигулисты Сообщений: 330 Регистрация: 12.12.2008 Из: Ekab центр, укм Пользователь №: 7051 Машина:2106 Цвет:фиолетовый Год Выпуска: 2001 Спасибо сказали: 0 раз |
лучший бампер у шерифа! ???? доказательства??? сравнительные характеристики??? Давай уж развернутый ответ, а то народ в непонятках останется. Без бамперов это не по спортивному , а по сракерски! и бампера от 9ки и других авто лепить не нужно!ибо шестёрка это солидная машина с хромом, который ей идет считаю что лучшие бампера для 6-ки это вот такие Сообщение отредактировал Paganez - 15.2.2009, 21:43 |
|
|
15.2.2009, 22:00
Сообщение
#20
|
|
.......придиратор....... Группа: V.I.P. Имя: А. Николаевич Сообщений: 30918 Регистрация: 26.12.2007 Из: Московская обл. Пользователь №: 1911 Машина:21065 был Цвет:зачотный Год Выпуска: 330тыщ Спасибо сказали: 2078 раз |
А ведь задний бампер не шестой! Зачем там подсветка номера? Но...не это главное. Такие бампера с головой выдают возраст машины и уместны, с моей т.з., только на полностью оригинальных (хотя б внешне) машинах. Специально искать такой бампер (зеркало, решетку, и пр.пр.пр.) имеет смысл только настоящим раритетоводам. Например. тему САн САныча глянь. А ставить его самого по себе ...на тонированную машину с ф-1 зеркалами и нержавой выхлопной это, считаю, понты.
|
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 3:10 |