Флуд, флуд ,флуд., Общение на всевозможные темы.Том №2. |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Флуд, флуд ,флуд., Общение на всевозможные темы.Том №2. |
12.6.2019, 22:10
Сообщение
#23901
|
|
БЭДМЭН , Блин Группа: Жигулисты Имя: Юрий Сообщений: 33269 Регистрация: 4.9.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 71763 Машина:ВАЗ 21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 3869 раз |
|
|
|
12.6.2019, 22:16
Сообщение
#23902
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Олег Сообщений: 8644 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16738 Машина:ВАЗ-2106 Цвет:Желтый Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 1819 раз |
|
|
|
12.6.2019, 22:30
Сообщение
#23903
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Алексей Сообщений: 4624 Регистрация: 28.9.2015 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 93772 Машина:Москвич 412 Цвет:Красно-оранжевый Год Выпуска: 1989 Спасибо сказали: 1071 раз |
У моих колонок снизу полоски войлока наклеены, с завода. Резонансы подавляют вполне добросовестно, пол не вибрирует, паразитных призвуков нет. А что касается соседей - так по воздуху им все равно слышно, причем существенно громче, чем через пол. И никакие культовые метизы с каменными плитами от этого не спасут. Войлок в этой дисциплине далёк от идеала. Когда у тебя стоят шипы, воздушный зазор не менее 50 мм, а далее плита 100 мм - куда более надёжная разгрузка от пола. Особенно когда акустика "жестокая" - как сыну купил 4-х полосные... вечером приходится низы на минус выкручивать, что бы соседи не были расстроены. Оставить только по "воздуху" - куда лучше, чем ещё к полу привязать. Мои Корветы 180АС - последний оплот их творения - в оригинале шли на шипах. Их кстати всё думаю - сменить... К сожалению не самый лучший вариант - очень сложные СЧ и низы не такие, как хотелось бы. Чуток увеличим сечение обычной дешевой меди - и получим те же (или даже меньшие!) потери, чем с дорогой бескислородной. Наверно да... но... сегодня акустические провода, без распальцовки - стоят немногим дороже электрических, плюсом имеют красивый внешний вид - прозрачная ПВХ оболочка, мягкие... просто красота. Давно уже пользуюсь ими. Понятно, что я ни чего не пойму по звуку - но они стильней простых. Просто от музыки или тащишься, или тупо ее терпишь, или же она бесит. В зависимости от того, через что она звучит - причем одна и та же. Хотя 90% населения эти подробности действительно пофигу, лишь бы что-то жужжало. Ну у меня нет каких-то "либо"... Я люблю, что бы музыка играла прилично. Собственно в машине - это сделал, везде дома - я не говорю о каких-то Хай-Эндах... но приличный звук - всегда радует уши. Супруги на это с прибором - для неё главное, что бы бормотала. Это я всё, что-то тюнингую |
|
|
12.6.2019, 22:32
Сообщение
#23904
|
|
БЭДМЭН , Блин Группа: Жигулисты Имя: Юрий Сообщений: 33269 Регистрация: 4.9.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 71763 Машина:ВАЗ 21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 3869 раз |
Я бы в таком режиме через неделю удавился от тоски ((( Люблю музон. Много, громко, и с надлежащим качеством. Олег... У меня и подвал свободный и чердак.... я не фанат... Много музыки ... для меня ... Это не нормально. Как и спортивные состязания... Тут я тоже не фанат.... |
|
|
12.6.2019, 22:34
Сообщение
#23905
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Алексей Сообщений: 4624 Регистрация: 28.9.2015 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 93772 Машина:Москвич 412 Цвет:Красно-оранжевый Год Выпуска: 1989 Спасибо сказали: 1071 раз |
Я бы в таком режиме через неделю удавился от тоски ((( Люблю музон. Много, громко, и с надлежащим качеством. Я дома последнее время слушаю не часто... видимо в машине хватает. На кухне всегда, когда принимаем пищу играет музыка. Поменял не так давно акустику, вместо старых Самсунгов (дно вообще в мире звука ) - поставил JBL Control-1 Xtreme - совсем стало "другое дело" |
|
|
12.6.2019, 22:43
Сообщение
#23906
|
|
БЭДМЭН , Блин Группа: Жигулисты Имя: Юрий Сообщений: 33269 Регистрация: 4.9.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 71763 Машина:ВАЗ 21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 3869 раз |
|
|
|
12.6.2019, 22:43
Сообщение
#23907
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Олег Сообщений: 8644 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16738 Машина:ВАЗ-2106 Цвет:Желтый Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 1819 раз |
Я наоборот, "свой" звук нашел в прошлом - на дистанции в полвека назад. Ламповый ультралинейный двухтактник с родными колонками. Особенно впечатляют студийные записи 60-х... 70-х - буквально до мурашек по спине. Раньше даже не подозревал, что в то время умели ТАК записывать! Кстати, классические альбомы Pink Floyd только на нем по-настоящему и раскрылись. Одна беда: после него другую технику слушать уже тяжело - прозрачности и нюансов не хватает, все как-то замыливается.
Сообщение отредактировал Route_66 - 12.6.2019, 23:37 |
|
|
12.6.2019, 22:46
Сообщение
#23908
|
|
БЭДМЭН , Блин Группа: Жигулисты Имя: Юрий Сообщений: 33269 Регистрация: 4.9.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 71763 Машина:ВАЗ 21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 3869 раз |
Я наоборот, " все как-то замыливается. Уважаю выбор.. Он у нас разный... |
|
|
12.6.2019, 22:51
Сообщение
#23909
|
|
мастерская на колёсах;))) Группа: СуперЖигуляторы Имя: Алексей Сообщений: 10921 Регистрация: 16.8.2007 Из: Москва ЮВАО Пользователь №: 1053 Машина:Легомобиль 2165)) Цвет:иногда как бы белая Год Выпуска: 1997 Спасибо сказали: 669 раз |
Теперь так не и запишут уже..... тогда все это писалось на многоканальные высокоскоростные катушечники, скорость 32 или больше была, так што бобины хватало на 1 песню))))) да и пленка широкая была, мм 40 наверно или больше, и каждый инструмент на свою дорогу писался...... а щас принцип тот же, тока все идет сразу на цифру, отсюда и разница такая в восприятии.....
|
|
|
12.6.2019, 22:54
Сообщение
#23910
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Олег Сообщений: 8644 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16738 Машина:ВАЗ-2106 Цвет:Желтый Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 1819 раз |
Теперь так не и запишут уже..... тогда все это писалось на многоканальные высокоскоростные катушечники, скорость 32 или больше была, так што бобины хватало на 1 песню))))) да и пленка широкая была, мм 40 наверно или больше, и каждый инструмент на свою дорогу писался...... а щас принцип тот же, тока все идет сразу на цифру, отсюда и разница такая в восприятии..... Скорость была 38,1, пленка многодорожечная шириной 25,4 или 50,8. На много дорожек писали как тогда, так и сейчас. Просто раньше это были мастера, а теперь ремесленники. Забито все инфранизами (аналоговый магнитофон ниже 20 ... 30 Гц не пишет и не воспроизводит, а цифра - хоть от нуля!). Колонки от этого только грузятся и хрипят, а толку ноль. Все же, нижняя нота на бас-гитаре - это 37 Гц. А доконала все это варево компрессия (сжатие динамического диапазона) в ходе гонки за громкостью. Записи, сделанные начиная с середины 90-х, слушать, как правило, тяжело. А некоторые и вообще практически невозможно. Вот здесь подробно о том, как и почему сознательно уродуют теперешние записи. Сообщение отредактировал Route_66 - 12.6.2019, 23:13 |
|
|
12.6.2019, 23:03
Сообщение
#23911
|
|
мастерская на колёсах;))) Группа: СуперЖигуляторы Имя: Алексей Сообщений: 10921 Регистрация: 16.8.2007 Из: Москва ЮВАО Пользователь №: 1053 Машина:Легомобиль 2165)) Цвет:иногда как бы белая Год Выпуска: 1997 Спасибо сказали: 669 раз |
Ну ошибся с цифрами чуток...... сути это не меняет))))) старые записи приятней слушать..... но што бы щас на пленку писали штот не верится......
И кстати о записях.... щас полно выложено старья с пометкой Remastered , как ни странно старый вариант всегда нравится больше, хотя после пересведения обнаружиаются нюансы звука которые не слышно было в аналоге..... ------------ ознакомиля со статьей..... очем я тока што и говорил...... пересведение не улучшает качество..... Сообщение отредактировал МЫХЪ - 12.6.2019, 23:09 |
|
|
12.6.2019, 23:10
Сообщение
#23912
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Олег Сообщений: 8644 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16738 Машина:ВАЗ-2106 Цвет:Желтый Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 1819 раз |
старый вариант всегда нравится больше, хотя после пересведения обнаружиаются нюансы звука которые не слышно было в аналоге..... Люто, бешено плюсую! Сейчас довожу до ума дискографию Муслима Магомаева, которую я пару-тройку лет назад по случаю скачал с какой-то интернет-помойки. И при этом есть возможность сравнить звучание старого винила с новодельными "официальными" CD. Так вот, именно старый винил, если он сохранился в незапиленном состоянии, по свежести звучания даст сто очков вперед зализанным новодельным дискам с этими же записями. Максимум, что я себе позволяю при работе с этими записями - это подчищаю рокот-фильтром ниже 30 Гц, и аккуратно убираю щелчки, если они есть. Сообщение отредактировал Route_66 - 12.6.2019, 23:16 |
|
|
12.6.2019, 23:54
Сообщение
#23913
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Алексей Сообщений: 4624 Регистрация: 28.9.2015 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 93772 Машина:Москвич 412 Цвет:Красно-оранжевый Год Выпуска: 1989 Спасибо сказали: 1071 раз |
У меня это телек... и три слушателя... В спальне тоже сильно громко не льзя...... дом маленький... всего три этажа... Мне проще - квартира всего 1 этаж А если серьёзно - то давно запретил телек смотреть, когда кушаем... это было безоговорочно поддержано супругой, а для ребёнка - это, как дышать. Для нас основное за едой общение - ТВ в эту концепцию не может вписаться - поскольку будет отвлекать. А рассказывать, что-то человеку, которому с прибором на твой рассказ, поскольку там Том Круз прыгает с вертолёта - как-то я не готов. А музыка - она фон, наполняющей помещение. Когда супруга суетиться на кухне одна - бывает смотрит ТВ. |
|
|
13.6.2019, 0:08
Сообщение
#23914
|
|
БЭДМЭН , Блин Группа: Жигулисты Имя: Юрий Сообщений: 33269 Регистрация: 4.9.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 71763 Машина:ВАЗ 21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 3869 раз |
|
|
|
13.6.2019, 0:31
Сообщение
#23915
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Алексей Сообщений: 4624 Регистрация: 28.9.2015 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 93772 Машина:Москвич 412 Цвет:Красно-оранжевый Год Выпуска: 1989 Спасибо сказали: 1071 раз |
Скорость была 38,1, пленка многодорожечная шириной 25,4 или 50,8. На много дорожек писали как тогда, так и сейчас. Просто раньше это были мастера, а теперь ремесленники. Забито все инфранизами (аналоговый магнитофон ниже 20 ... 30 Гц не пишет и не воспроизводит, а цифра - хоть от нуля!). Колонки от этого только грузятся и хрипят, а толку ноль. Все же, нижняя нота на бас-гитаре - это 37 Гц. А доконала все это варево компрессия (сжатие динамического диапазона) в ходе гонки за громкостью. Записи, сделанные начиная с середины 90-х, слушать, как правило, тяжело. А некоторые и вообще практически невозможно. Вот здесь подробно о том, как и почему сознательно уродуют теперешние записи. Нормально всё сегодня со звуком, просто надо иметь соответствующую аппаратуру... и даже мои ширпотребовские колонки Корвет - не хрипят ни на каких режимах, без превышения мощности и здравого смысла. На полной мощности - несколько этажей могут потанцевать. А когда берутся колонки за 3 копейки импортного производства, весом 5 кг, но красиво оформленные - так, что там в них может играть? Да вообще ни чего. Да плюс усилки, проигрыватели дисков, сами диски. Меня мои колонки устраивали, как мне казалось - пока не купил сыну Grundig Super HiFi box 2500 Professional - которые меньше, высота 600 мм, вес 19 кг, правда 4 полосы - НЧ динамики 180 мм - работают на разных частотах. Но тем не менее - включил их сперва у себя и удивился - какая правильная и чистая середина. И... был у меня знакомый, Лeoнид Буpцeв - общались по работе и случайно разговорились про звук, я в то время тюнил S90... а он оказывается профессионально занимался аппаратурой, даже была открыта одноимённая фирма - в Москве салон. В общем пригласил меня в гости. Он сам производил полностью акустику, сабы, усилки и делал полную инсталяцию у покупателей. Самый начальный комплект тогда стоил в районе 15.000 баксов. Можно долго, что-то говорить про звук - но когда было мне включено - я понял, что прожил зря Даже скрип пола на сцене, как буд-то - это передомной. Конечно всё было потрясно - я потом неделю не мог включить дома своё дно кстати диски он слушает только Супер-CD. 4-х дорожечная/канальная запись, разумеется необходим специальный проигрыватель, что бы понять разницу. Я взял у него на прокат такой Сидюшник, подключил у себя - и прослезился - разницы ноль.... поскольку всё остальное не того уровня и даже близко. Самое смешное было - смотрю, стоит какая-то фирменная колонка, вся заколхожена... а рядом валяются из неё фильтра - и по их виду я понимаю, что это, что-то не дешёвое. Я его спрашиваю - "что это?" - он так спокойно, да там фирма ХХХХ за 2.500$ за колонку... да омно на само деле, мне просто ящик для экспериментов был нужен, ничего иного не было под рукой Меня чуть на слезу не пробило Я бы ему ящик сам сколотил Шем... Муравьи у каждого свои.... +100% ............................................. И кстати про звук... забыл совсем. Есть куча споров о том нужен ли эквалайзер - я в том лагере, кто ЗА. Так вот в 90-х когда покупал музыку, сразу был куплен и эквалайзер - ну вроде работал и работал, звук через него на порядок лучше - поскольку приходится компенсировать на малой мощности чуйку акустики в целом. И тут начитался, как-то статей, что мол - "а вот в 80-х... был такой-то эквалайзер от Техникса - это же песня..." - ну загорелся, взял средней линейки с меньшим количеством полос - ну, что нашёл собственно. Включил и офигел... он порвал, как тузик грелку мой более современный. Загорелся поиском топового - нашёл на Ебее, сестра мне заказала, пришёл сей девайс - включил и понял, что за 10 с чем-то лет у Техникса был серьёзный регресс... Потом нашёл на том же Ебеи к нему оригинальный микрофон - для настройки звука по розовому шуму - выше писал про Ямаху - здесь но подобии, только более серьёзно - настраивается именно частотка. А касаемо винтажной техники - здесь не всё так однозначно - да, умели делать, но и сейчас умеют. Просто цена разная - сыну колонки обошлись в 28 круб. - сегодня подобные по классу, характеристикам под 150 круб. выйдут. Ровно так же и с компонентами - можно купить за 10 круб., а новое подобное будет в 5 и более раз дороже. Вот и получается, что с криками о винтаже - по сути просто получаешь высокий класс по цене китайского дна. |
|
|
13.6.2019, 0:56
Сообщение
#23916
|
|
БЭДМЭН , Блин Группа: Жигулисты Имя: Юрий Сообщений: 33269 Регистрация: 4.9.2012 Из: Краснодар Пользователь №: 71763 Машина:ВАЗ 21063 Цвет:Бежевый Год Выпуска: 1986 Спасибо сказали: 3869 раз |
|
|
|
13.6.2019, 1:39
Сообщение
#23917
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Олег Сообщений: 8644 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16738 Машина:ВАЗ-2106 Цвет:Желтый Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 1819 раз |
Нормально всё сегодня со звуком, просто надо иметь соответствующую аппаратуру... и даже мои ширпотребовские колонки Корвет - не хрипят ни на каких режимах, без превышения мощности и здравого смысла. На полной мощности - несколько этажей могут потанцевать. Дерьмо теперешний звук. Заточенный именно под ширпотребовскую недоакустику, типа геттобластера или дешевой автомагнитолы - там он реально рулит. К вопросу об инфранизах и перегрузках. Конечно, если громкость прикрутить, то никакие колонки хрипеть не будут, это аксиома. Вопрос в том, чтобы включить на номинальной мощности сначала запись, сделанную хотя бы лет 30 назад (пусть даже и цифровую, но из ранних: тот же Pink Floyd - альбом A Momentary Lapse Of Reason, или Dire Straits - альбом Brothers In Arms, да хоть ту же Metallica - Nothing Else Matters образца 1991 года), а сразу после этого что-нибудь из 2000-х. Субъективно сразу же покажется раза в 2 громче, и перегрузка вылезет - при том, что при прослушивании старой записи ее не было. Громкость придется существенно прикрутить, но звучание все равно останется излишне плотным, забитым, давящим - без намека на динамику, как неизбежный и закономерный результат применения глубокой компрессии. Хотя на дешевых малогабаритных мыльницах, для танцев в нетрезвом С инфранизами - если резонансная частота НЧ-головок не ниже 60 Гц, то все в полном порядке: они не будут даже и пытаться их воспроизвести, а просто не заметят, как будто бы их и не было. А если в районе эдак 25 Гц, как в моем случае? Вот тогда беда. Амплитуда колебаний диффузора получится огромная, но для сколько-нибудь эффективного излучения таких запредельных низов не хватает объема ящика, он должен быть еще хотя бы раза в 2...3 больше. Вот и получается только перегрузка, хрип и интермодуляция. Как если бы винил слушать без рокот-фильтра, когда достаточно мощные инфранизкочастотные компоненты могут возникать за счет кривизны пластинки. Неправильные у меня колонки? Что ж, в каком-то смысле можно сказать и так. Нет у них многократного запаса мощности, их звукового давления как раз хватает для комфортного прослушивания в комнате (или немного за ее пределами, но не в соседнем доме). Достаточно - но не более того. Рок, джаз, классику, эстраду, оркестровую музыку они играют прекрасно, но стенобитными свойствами не обладают, это правда. Только весь фокус в том и состоит, что наблюдается это гнусное явление с перегрузкой на инфранизах исключительно на записях, сделанных начиная примерно со 2-й половины 90-х. На более ранних, где частотный диапазон естественным образом ограничен снизу от 20...30 Гц, ничего подобного и близко нет! АС 3-полосные, габариты 900 х 385 х 240 мм, масса 20 кг. Номинальная мощность 6 Вт, уровень характеристической чувствительности 93 дБ (что обеспечивает звуковое давление, эквивалентное "обычной" АС мощностью 15 ... 20 Вт), диапазон воспроизводимых частот 40 ... 18000 Гц, год выпуска 1971. Головки: НЧ - 6ГД-2 РРЗ (252 мм); СЧ - 4ГД-28 (202 мм); ВЧ - 1ГД-3 РРЗ (70 мм). Работают от двухтактного ультралинейного усилителя с выходом на двух лампах 6П14П, работающих в классе А, а на большой громкости - в классе АВ. Номинальная выходная мощность усмлмтеля заявлена 4 Вт, но реально она вполне благополучно достигает 8, без заметных искажений. Сообщение отредактировал Route_66 - 13.6.2019, 4:16 |
|
|
13.6.2019, 4:26
Сообщение
#23918
|
|
☼☺☼ПОЗИТИВ☼☺☼ Группа: V.I.P. Имя: Александр Сообщений: 28422 Регистрация: 4.4.2011 Из: столицы ЛНР Пользователь №: 49307 Машина:ЗАЗ-968М/ваз-21043/RACER-150-23A TOURIST/DRL Цвет:долляров Год Выпуска: конец ХХ века Спасибо сказали: 2049 раз |
Ну не скажите..._асмр меня чегойто "невставляет" и раздрожает даж наверно... А в музыке от "к Элизе" до "продиджи"- но не все подряд, к только че то выборочные произведения... Если допустим Шопен, то не значит что я от его усего тащусь...так же и абба, всего пару песен у меня в +, остальное " шлак" не восприятие ...
Вот кстати стала интерсна в последнее время музыка от 1850-х до 1938-х. Ну а больше поражает, сила фотографии-если есть кому на неё смотреть, и думать...давно ушедшие лица-имевшие свои судьбы... Ну то такэ хфилософия... Route_66 вспоминаются "мыльницы" китайской эпохи 90х..с красочными наклейками на колонках 350watt 450...750ватт... Супер круть и мощь и муз.центры от 850 до 2500ватт-стены должны сложиться...а тут 6п14п на 4ватта... |
|
|
13.6.2019, 9:51
Сообщение
#23919
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Олег Сообщений: 8644 Регистрация: 21.7.2009 Из: Украина, Киев Пользователь №: 16738 Машина:ВАЗ-2106 Цвет:Желтый Год Выпуска: 1981 Спасибо сказали: 1819 раз |
1300SL, это смотря что подразумевать под ASMR. Если это еле уловимое, но совершенно внятное пощелкивание в начале каждой ноты в партии электрооргана, в песне, которую ты слышал миллион раз в раннем детстве, а тут впервые услышал в оригинальной студийной стереозаписи 196...-го года, и на аппарате, на котором это вдруг стало слышно, то да - от такого я в первый раз невольно вздрагиваю. Наверное, это именно оно и есть. А когда какая-нибудь телка театрально шепчет или шелестит фантиками перед микрофоном, в надежде тем самым возбудить определенную категорию слушателей - мне становится смешно.
Насчет музыки 19-го и первой половины 20-го века - да, много там совершенно потрясающих вещей. Одна беда: хороших записей не найти, поскольку их просто не было в то время. Первые записи, которые можно смело отнести к категории Hi-Fi, были сделаны в Германии годы Второй мировой войны - после того, как там начали производить студийные магнитофоны с высокочастотным подмагничиванием, которое совершило настоящую революцию в технике звукозаписи. После войны эта технология распространилась по всему миру и позволила сохранить для потомков звучание эпохи во всех красках и нюансах. Если тебе интересно, существует ряд ресурсов и радиостанций, посвященных именно старым записям - хотя, большей частью, уже послевоенным. Это: - Старое радио и его филиалы - Детское радио и Старое радио - Музыка (записи радиопередач из фондов советского радио); - Радиоканал "Мелодия" из Санкт-Петербурга (музыка 60 ...80 -х годов, преимущественно советская). - Портал "Советская музыка", где собраны многие тысячи песен, начиная с 30-х годов; - Сайт "Красная книга российской эстрады" - потрясающая коллекция записей с советских пластинок. Насчет китайских киловатт в пластмассовых бревнах попервоначалу я дико ржал, поскольку физику в школе, да и в институте, я учил неплохо. Ведь совершенно очевидно, что такой нагрузки там не выдержит даже сетевой шнурок, а корпус от нагрева просто испарится нафиг. В реальности там присутствовало по 1...2 Вт, если считать их по нормальному ГОСТу. Но народ на эти вещи велся. Со временем просто перестал обращать внимание на этот треш - все равно, всех идиотов не переубедишь. Сообщение отредактировал Route_66 - 13.6.2019, 10:25 |
|
|
13.6.2019, 11:05
Сообщение
#23920
|
|
Отъявленный ЖигулистЪ Группа: Жигулисты Имя: Алексей Сообщений: 4624 Регистрация: 28.9.2015 Из: Санкт-Петербург Пользователь №: 93772 Машина:Москвич 412 Цвет:Красно-оранжевый Год Выпуска: 1989 Спасибо сказали: 1071 раз |
Дерьмо теперешний звук. Заточенный именно под ширпотребовскую недоакустику, типа геттобластера или дешевой автомагнитолы - там он реально рулит. К вопросу об инфранизах и перегрузках. Конечно, если громкость прикрутить, то никакие колонки хрипеть не будут, это аксиома. Вопрос в том, чтобы включить на номинальной мощности сначала запись, сделанную хотя бы лет 30 назад (пусть даже и цифровую, но из ранних: тот же Pink Floyd - альбом A Momentary Lapse Of Reason, или Dire Straits - альбом Brothers In Arms, да хоть ту же Metallica - Nothing Else Matters образца 1991 года), а сразу после этого что-нибудь из 2000-х. Субъективно сразу же покажется раза в 2 громче, и перегрузка вылезет - при том, что при прослушивании старой записи ее не было. Громкость придется существенно прикрутить, но звучание все равно останется излишне плотным, забитым, давящим - без намека на динамику, как неизбежный и закономерный результат применения глубокой компрессии. Хотя на дешевых малогабаритных мыльницах, для танцев в нетрезвом С инфранизами - если резонансная частота НЧ-головок не ниже 60 Гц, то все в полном порядке: они не будут даже и пытаться их воспроизвести, а просто не заметят, как будто бы их и не было. А если в районе эдак 25 Гц, как в моем случае? Вот тогда беда. Амплитуда колебаний диффузора получится огромная, но для сколько-нибудь эффективного излучения таких запредельных низов не хватает объема ящика, он должен быть еще хотя бы раза в 2...3 больше. Вот и получается только перегрузка, хрип и интермодуляция. Как если бы винил слушать без рокот-фильтра, когда достаточно мощные инфранизкочастотные компоненты могут возникать за счет кривизны пластинки. Неправильные у меня колонки? Что ж, в каком-то смысле можно сказать и так. Нет у них многократного запаса мощности, их звукового давления как раз хватает для комфортного прослушивания в комнате (или немного за ее пределами, но не в соседнем доме). Достаточно - но не более того. Рок, джаз, классику, эстраду, оркестровую музыку они играют прекрасно, но стенобитными свойствами не обладают, это правда. Только весь фокус в том и состоит, что наблюдается это гнусное явление с перегрузкой на инфранизах исключительно на записях, сделанных начиная примерно со 2-й половины 90-х. На более ранних, где частотный диапазон естественным образом ограничен снизу от 20...30 Гц, ничего подобного и близко нет! АС 3-полосные, габариты 900 х 385 х 240 мм, масса 20 кг. Номинальная мощность 6 Вт, уровень характеристической чувствительности 93 дБ (что обеспечивает звуковое давление, эквивалентное "обычной" АС мощностью 15 ... 20 Вт), диапазон воспроизводимых частот 40 ... 18000 Гц, год выпуска 1971. Головки: НЧ - 6ГД-2 РРЗ (252 мм); СЧ - 4ГД-28 (202 мм); ВЧ - 1ГД-3 РРЗ (70 мм). Работают от двухтактного ультралинейного усилителя с выходом на двух лампах 6П14П, работающих в классе А, а на большой громкости - в классе АВ. Номинальная выходная мощность усмлмтеля заявлена 4 Вт, но реально она вполне благополучно достигает 8, без заметных искажений. Мне сложно понять о каких искажениях идёт речь, тем более на невысокой мощности... подобную акустику открытого типа и с НЧ динамиками прямого излучения я отправил на пенсию ещё в 80-х. Вышедшие тогда S90 и даже слабенькие S30 с теме же пластинками играли куда интересней по низам. На сегодня у меня нет при воспроизведение музыки ни каких искажений не на какой мощности и быть не может по определению. Не просто так весь мир, включая и СССР - заметь закрытую страну, которой на моду было с прибором - перешли на закрытые ящики, в том числе с фазоинверторами и снабдили акустику компрессионными динамиками. Поскольку в меньшем габарите можно получить куда более серьёзные характеристики и звуковой давление. Что бы динамик прямого излучения нормально дал отдачу по басу - его диаметр должен быть более полуметра. И ни куда не денешься от физики - ход подвеса у их почти ни какой, а как только качнёшь его чуть больше - сразу дикие искажение, вплоть до смерти катушки. Я увлекался в молодости подобным, пытался мастерить акустику, в журнале Радио брал расчёты, ящики, благо в Юном Технике можно было купить динамики - хоть и надо было за ними побегать месяцок, всё же было дефицит. Как вывод - все эти пляски не стоят готовой акустики. Ровно так же не понятно про какие инфранизкие частоты идёт речь... то, что диск способен получить запись от 2 до 25.000 Гц, это вообще не отражает параметры записанной на него музыки - поскольку каждый инструмент имеет свою частотку, а потом играет роль студийное оборудование на котором производилась запись. По факту на дисках нет ни каких частот даже от 20 Гц, хорошо если старт будет от 30-ти и выше. Очень редко встречаются диски с жестокими низами. Как собственно и вообще записи - у меня сотни дисков - все записи очень разные по качеству, хотя почти все лицензионные. И конечно звук будет отличаться от пластинки - где присутствуют и паразитные шумы, аналоговый тракт со своими тараканами... Диск - он боле стерильный и лично я не могу сказать, что лучше - у каждого свои особенности. Но учитывая потребительские свойства - конечно я уже не вернусь на пластинки или кассеты. И сегодня полно качественного звука - просто под современные источники звука надо ставить современную аппаратуру, хотя бы 80-х, и подобную акустику - и будет тебе низ красивый и бархатный, будет так же вся остальная частотка. Аудиофилов море... ребята тратят по ляму с горкой только на акустику, не считая аппаратуры - ты думаешь они бы не остановились на пластинках с советской аппаратурой? Да, сегодня есть адепты, кто покупает пластинки - пластинки сделаны из современных полимеров, стоят мама не горюй - но всё это сродни фотографии на плёнку и не более того. Вот фотография на плёнку... она... да что она? Кроме зерна и невысокой резкости - больше ни единого плюса. Так же и музыка. Возьми нормальный усь, проигрыватель, эквалайзер, нормальную акустику - те же Грюндики 80-х - и будет счастье ;) Остальное всё - религия... |
|
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 12:09 |