"Внутренности" вашего ПК, Что скрывается у вас в корпусе? Опции

[artem4eg]

ну опыт сгоревших интелов и не такой можно нарыть. а про дрова, друг у мну конеш не суперпрограммист, но папку с дровами удалять не станет

[Mitka]

чего не скажешь это чего, есть доказательства, факты, что какой нибудь феном со стандарным кулером перегревался?! или атлон, лично я никогда о таком не слышал, а если и перегревался, как мой интел кор 2 дуо Е7200, так только от того, что кулер был забит пылью наглухо.
и да, что же такое надо сделать, чтоб дрова слетели? как их так криво установить?

А разве кулер и радиатор не нужно чистить на АМД? А про дрова и видюхи - это нужно спросить у твоего знакомого, что он с ними делал... Да и производители карт тоже разные бывают...
А сколько говна микрософтовского (Framework) сверху АТИшные дрова ставят, которое тебе нафиг не нужно, я вообще молчу...

[sedoy]

ну опыт сгоревших интелов и не такой можно нарыть.

ну ну))))

а про дрова, друг у мну конеш не суперпрограммист, но папку с дровами удалять не станет

ну сам он мог и не удолять, но мог поймать веселого зверька, который и прибил драйверок....
ЗЫ. а вообще я считаю спор бессмысленным... ты считаешь АМД верх совершенством, пока сам не почуствуешь - не поймешь... посему данную дискуссию предлагаю завершить....

[artem4eg]

так в том то и дело, что от переизбытка говна(пыли) и последующего перегрева, незастрхован ни интел, ни амд.
еще раз говорю, в дрова не лазил он, качал, как все с оф сайта и запускал, как в инструкции. у амд с этим проблем меньше, обновления сама проверяте и качает с разрешения, как и устанавливает. а наличие доп. софта, лично мне он ни шел ни ехал, систему не нагружает и ладно, в виндовсе подобного софта еще больше, никто же не жалуется.
я не считаю амд сверхсовершенством, я лишь утверждаю, что она ни чуть не хуже нвидии.

Сообщение отредактировал artem4eg - 21.3.2012, 21:25

[sedoy]

наличие доп. софта, лично мне он ни шел ни ехал, систему не нагружает и ладно

как раз таки нагружает....

в виндовсе подобного софта еще больше, никто же не жалуется.

потому и есть два варианта платной установки системы, первые берут дорого, но чистят мусор, аптимизируют систему, и она работает стабильно и долго, другие берут за это дело дешево (начиная от 3-4$), при этом такая установка работает коряво месяц и начинает ее плющить.... есть конечно еще и промежуточные варианты

[artem4eg]

ну для современной системы, этот софт писчинка в море, как когда то многи считали антивирус сильно тормозящим систему.

[sedoy]

ну для современной системы, этот софт писчинка в море, как когда то многи считали антивирус сильно тормозящим систему.

хорошая мощная антивирусная система и сейчас заберает на себя довольно таки значительно.... а легкое борохло ничего задержать не способно....

[INVICTUS]

Выложу пожалуй сравнительные тест. Думаю больше писать ничего не надо.

[artem4eg]

карты одной линейки? или просто ценовая категория одна? пушо подобных тестов можно наделать много, я привел пример самых современных на тот момент моделей, одной линейки.

[INVICTUS]

карты одной линейки? или просто ценовая категория одна? пушо подобных тестов можно наделать много, я привел пример самых современных на тот момент моделей, одной линейки.

Незнаю какими линейками ты меряешь)))
Я выбирал по объему памяти, типу памяти и разрядности шины, ну и по цене конечно. Если мыслить логически то для обычного пользователя эти показатели и являются своеобразной линейкой. Мне лично пофигу, если я прихожу в магазин и вижу карточки по примерно одинаковой цене, то естественно я возьму ту, что производительней, чтобы комфортней играть в игрушки. А если карточка не одной линейки то хрен ли она в одной ценовой категории?

[artem4eg]

ну например в цену около 8 косарей, можно например купить Нвидиа 285 джитиикс и амд той же ценовой категории, но нвидия эта будет в разы рвать амд, пушо линейки как раз разные.

http://www.ferra.ru/ru/video/111578/
вот опять их обзор, опять же они практически идентичны, так в чем хуже амд?

[R&M]

ну вы и раздули тему
пока вы там спорили я уже сделал заказ и даже сделал предоплату)))
осталось дождаться доставки.

Сообщение отредактировал R&M - 21.3.2012, 23:25

[Kedr]

слабые результаты для таких разрешений.
не обеспечивают 60 фпс они обе

Сообщение отредактировал Kedr - 22.3.2012, 0:11

[Warrior]

Странный флейм у вас идет. Смешалось в кучу кони, люди. Уже Прцессор АМД с видеокартой GeForce сравнивают.
По теме флейма - авторитетно заявляю. У вендора AMD (Advanced Micro Devices) из слабх процессоров был только K5. Остальные же если не превышали, то шли наравне с Интел. Не работал только с процессорами 80186 и старее. Но например AMD286 был разгромным для Интела. Он имел большую тактовую частоту и работал гораздо быстрее. В то время (начало 90-х) котировались именно AMD-шные машины. Именно это и подстегнуло Интел на выпуск процессора 80386. Но и тут лидерство было недолгим. AMD386 DX40 легко обходил соперника.
Идем дальше, с 486 процессорами интел сдулся еще раньше и выпустил Пентиум. Тут ребята немного подустали. В сравнении p5 и K5 второй был реально слабее.. Именно отсюда и растут уши легенды, типа AMD хуже. Но с выпуском K6 все встало на свои места. Были у Атлонов недоработки с отсутствием термозащиты при перегреве кристалла, но специалистов это не пугало, а обыватели тешились идеей что они купили Интел!
С переходом на архитектуру 64 битных процессоров все еще интереснее. У интела была старая уже разработка 4 процессора Интел Itanium, но к сожалению она была расчитана а работу только серверных систем, не имела режима эмуляции режима i386, дорогая и неуместная на домашнем десктопе.
Тут лидерство взяла на себя компания-флагман AMD, купивший перед этим все права на процессор Alpha (самый быстрый RISC процессор на то время). Выпустив процессор Athlon64 архитектуры amd64 она открыла дорогу в мир 64-битного информационного мира. И по сей день все операционные системы и приложения собранные под 64 бит работают под ней. Тот же Intel Core процессор тоже основан на архитектуре amd64. Я думаю, что комментарии тут излишни.
Еще одной ошибкой, как мне кажется было покупка ATi, если уж сильно хотелось купить производителя видеоядер - нужно было брать NVidia, тем более, что с ней были плотные связи и множество первых чипсетов NForce, были сделаны именно для AMD.
Предвидя справедливый вопрос о тепловыделении скажу. Именно в линейке AMD имеется процессор AMD Geode, являющийся одним из самых "холодных" процессоров в мире. Он может работать даже без пассивного радиатора. Это свойство ему досталось от прародителя Cyrix Media GX, купленного компание AMD.
Т.о. мой 21 летний опыт работы с процессорами AMD - позволяет сказать, что они ничем не хуже аналогов, а порой бывают и лучше.
Сам я работаю с любыми процами, но закупаю на десктопы только AMD. На серверах в основном Intel Xeon, но только потому, что решений на Оптеронах значительно меньше..

[INVICTUS]

Ну красава, расписал все блин. Думаю срач можно сворачивать))).

[Warrior]

Это не срач, это Холивар. Он был, есть и будет пока кто-то из производителей не умрет. Тема вечная как мир. Еще с 1991 года в FidoNET идет..
А ведь реально и то и другое железо хорошее. Каждое для своего. Просто брал бы каждый, что ему нравится и был доволен.

Сообщение отредактировал Warrior - 22.3.2012, 9:15

[artem4eg]

ну вот, человек все доходчиво обьяснил все. я не пытался доказать, что амд круче, я пытался доказать, что не чуть не хуже интела и нвидии.

[sedoy]

Тема вечная как мир. Еще с 1991 года в FidoNET идет..

вот тут согласен полностью

[R&M]

Вот я его и забрал: ноутбук Lenovo IdeaPad Z570A
нашёл неплохой видео обзор может кому-то полезно будет http://www.youtube.com/watch?v=2GsPAfK6sOo
только у меня i3, а не i5 как в обзоре и второй видеоадаптер не 520М, а 540М, т.е. проц немного слабее, но значительно сильнее видяха.
в остальном всё идентично.))

[Ekvalayzer]

Поздравляю :). Леново -