Флуд, флуд ,флуд., Общение на всевозможные темы.Том №2. Опции

[МЫХЪ]

Оно и сейчас так-же, если ты не живешь в одной из какой-либо "столиц". За исключением того, что кто-то не копит, а берет кредит, который потом весь год выплачивает. Ну и открытые границы.

Если ты думаеш што в столице все как сыр в масле , то вот уж хрен..... цены высокие (столица хуле) а зарплаты немногим выше чем в регионах...... богатеньких полно конешно, но таких меньшинство..... на общем фоне конешно..... так што просто куда то уехать, - да - надо копить , ну.... или кредит)))))

[Господин поручик]

Ну вот и кончилось короткое сибирское лето. Вот такие пейзажи за окном:

Из отчественного-только древний трамвай. Легковушки импортные. Небедно живете)

[Route_66]

Route_66 сказал - хочу, как было в 70-х, но без СССР - на что я в общем-то и ответил/пояснил... не бывает - в истории "без" - без - обозначает всё абсолютно по другому.

Я тебе про мечты, а ты все про реальность. В мечтах этих дурацких условностей и ограничений нет. И слава Богу.

Хотя, если прав был писатель-фантаст Владимир Савченко в своем "Пятом измерении", то, быть может, где-то среди бесконечного множества параллельных миров существует и тот, где все обстоит именно так. Или почти так. И при определенных обстоятельствах существует ненулевая вероятность перехода в ту реальность.

Сообщение отредактировал Route_66 - 11.12.2019, 22:46

[Route_66]

Из отчественного-только древний трамвай. Легковушки импортные. Небедно живете)

Да и трамвай тоже не советский. Вот.

[Шем]

Я тебе про мечты, а ты все про реальность. В мечтах этих дурацких условностей и ограничений нет. И слава Богу.

Не ну это... я... того самого
Любая мечта - она же всё равно пытается найти реальность... это я помню в ДС - на Солнце хотел полететь, я считал, что там кирпичные змеи и не спрашивай - почему я так считал

[Господин поручик]

В новостях отрапортовали, что КР Калибр пролетела около 250 км за 137 секунд. Ну гонево жэ!!

[Ролакс]

ну,у цели она идет 2.9 маха,судя по википедии,а так да,она дозвуковая.

[Route_66]

Не ну это... я... того самого
Любая мечта - она же всё равно пытается найти реальность... это я помню в ДС - на Солнце хотел полететь, я считал, что там кирпичные змеи и не спрашивай - почему я так считал

И еще о мечтах. В 1963 году вышел замечательный фильм под названием "Два воскресенья". Там девушка, которая работала скромным кассиром в таежном городе Радиозаводске, однажды взяла билет на Ту-104 и полетела в Москву. Просто так - посмотреть, что это за город такой, и как там люди живут. Я думаю, что было бы очень здорово, если бы ее внучка точно так же смогла сесть в "Боинг" и слетать на выходные в Лондон, Дели, Нью-Йорк, Берлин или Токио. Просто так - пойти в кассу, купить билет и улететь. Ни у кого не спрашивая на то разрешения, и ни перед кем не отчитываясь.


Сообщение отредактировал Route_66 - 12.12.2019, 0:45

[Warrior]

Если ты думаеш што в столице все как сыр в масле , то вот уж хрен..... цены высокие (столица хуле)

Насчет цен не надо. Был я в вашей Московии. Цены ниже чем у нас. Ну если конечно не магазинах для богатых затариваться. По крайней мере продукты, одежда в магазинах "у дома" и на рынках точно не выше наших стоит.

А сегодня, как и в СССР - те у кого доходы не высокие - так же себе не могут позволить многого... у кого доходы высокие, я даже не говорю о богатых - их меньше 2% в РФ - им многие вещи более доступны.

Я, как бы о том и сказал.

И даже шире - в СССР - не было равенства - семья инженеров жила на 300-350 руб. в месяц, а семья рабочих - легко жила на 600-800 руб. в месяц.

Ты не правильно понял тезис о равенстве. Равенство не означает, что все ростом метр семьдесят и не волнует. равенство было в возможностях. Простой труженик из деревни или маленького городка мог стал министром, известным актером или ученым. Равенство было в выборе профессии, охране здоровья, трудового режима. Но никто не говорил, что малоквалифицированный работники будут получать материальные блага как инженеры. Тезис "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это лозунг Коммунизма, а мы до него, к сожалению не дожили..

В общем равенство в СССР - это лишь в лозунгах. Но конечно ради объективности и такого расслоения не было и люди были душевней, добрее, более честные.

Ничего подобного. Выше только что изложил. Как пример моя мама. Простая учительница в школе смогла объехать половину Европы, одной поднимая двух детей. Социалистических стран, само собой. Ну так было время "Холодной войны". Ну так Американцы тоже я думаю, мало кто в СССР попадали. И везла от туда не шмотки, а книги, открытки, фотографии. Чтобы показать потом своим ученикам и рассказать на уроке подробнее.

[Warrior]

Из отчественного-только древний трамвай. Легковушки импортные. Небедно живете)

С каких пор Татра стала отечественной?
Хватает кредитных помоек.. Я думаю как и везде.

[Route_66]

Касательно мифа о пресловутом "равенстве" при социализме - напомнило сразу 2 цитаты:

«Социализм – это равное распределение убожества, а капитализм – это неравное распределение блаженства» (У. Черчилль), и

«Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие» (Джордж Оруэлл)

Была в ту пору одна очень интересная каста, о которой замечательно высказались в одном из выпусков КВН, году эдак в 1988-м:
- Устроились себе мирком, я бы даже сказал, райком...
- Ты это об чем?!
- Да не об чем, а обком!..

Кстати, применительно к периоду позднего застоя, Андрей Лучников - главный герой романа В Аксенова "Остров Крым", - чуть подправил формулировку Черчилля, вполне справедливо утверждая, что "развитой" социализм - это НЕравное распределение убожества.

Сообщение отредактировал Route_66 - 12.12.2019, 5:28

[Warrior]

Вот и все сравнение.

[Route_66]

Простой труженик из деревни или маленького городка мог стал министром, известным актером или ученым.

Мог. Один министр на несколько десятков миллионов бесправного и беспаспортного колхозного крестьянства, наглухо погрязшего в пьянстве и навозной жиже. Вероятность такого события составляла примерно 1/50 000 000, или 0,000002%. Сейчас тоже может. При наличии либо совершенно выдающихся способностей, либо столь же выдающейся неразборчивости и беспринципности. А лучше всего - термоядерной смеси того и другого одновременно. Впрочем, как и 50 лет назад.

Вот и все сравнение.

Самое смешное, что заказчики этих плакатов давно и успешно интегрировались в сегодняшнюю действительность. И вполне комфортно себя в ней чувствуют. Для них это просто бизнес, и ничего больше.

[Warrior]

«Все животные равны, но некоторые более равны, чем другие» (Джордж Оруэлл)

Сдается. что Оруэлл хорошо видел нашу сегодняшнюю действительность.

Мог. Один министр на несколько десятков миллионов бесправного и беспаспортного колхозного крестьянства, наглухо погрязшего в пьянстве и навозной жиже.

Это не так. У нас в деревне например был совхоз-миллионер. Очень неплохо жили тогда. Строили капитальные железобетонные мосты через местную речушку, огромный монолитный детский сад в 2 этажа, хороший сельский клуб, магазины через каждые 300 метров. Ну понятно, что всего что в городе там не было, но при желании на автобусе 20 мин, и ты в городе. Тем, кто хорошо работал и учился давали бесплатные путевки на отдых. Мама моя, после пятого класса так съездила в "Артек". Ну да, нужно было работать. да, нужно было учиться. Но тогда были перспективы. Какой-то профессиональный рост. Сейчас этого нет.
Ну были и те, кто не хотел работать и пил, когда были деньги. Но тех не бросали в беде, пытались перевоспитывать, сделать человека социально активным. Сейчас же каждый сам за себя. Упадешь, тебя еще и добьют.
Вот уж насчет бесправия, это ты точно загнул.. Каких еще прав не хватало-то? Помню у меня бабушка только хлеб в магазине из продуктов покупала, остальное все свое было. Земли навалом, только сади и ухаживай. Картохи столько было, что половину продавали. Лично я работать стал лет с 10-ти. Летом на колхозном поле полол грядки. Зато потом купил себе магнитофон. Не прилично было родителей своими проблемами нагружать.
Нет, не было никакого бесправия. А насчет пьянства - тогда это не приветствовалось. И было на всю деревню только пара человек "колдырей". Остальные вполне адекватные люди. Не хуже чем в городе.

[yanis]

Не знал куда вопрос задать, кто в курсе, как отличить оригинальное Вазовское переднее крыло на десятку от Начал и прочих поделок? Купил вчера под видом оригинала, но что-то терзают смутные сомнения... В черном грунте, вроде не тонкое, но все же подозрительно.
Толщина 0.8мм.

Сообщение отредактировал yanis - 12.12.2019, 8:33

[Шем]

Ты не правильно понял тезис о равенстве. Равенство не означает, что все ростом метр семьдесят и не волнует. равенство было в возможностях. Простой труженик из деревни или маленького городка мог стал министром, известным актером или ученым. Равенство было в выборе профессии, охране здоровья, трудового режима. Но никто не говорил, что малоквалифицированный работники будут получать материальные блага как инженеры. Тезис "От каждого по способностям, каждому по потребностям" - это лозунг Коммунизма, а мы до него, к сожалению не дожили..

Сегодня нет закрытых дверей, что бы стать артистом. политиком, чиновником. Ровно так же - все вольны выбирать профессии и если ты не дуд-дубом- всегда пойдёшь по карьерной лестницы. При том открыты двери - стать самозанятым, стать предпринимателем или бизнесменом - это, как бонус.

Сын у меня сейчас учится в Техническом колледже на специальность - техник автомобильного транспорта - это специальность связана с СТО. Кто-то из ребят попадают работать на дилера, а кто-то открывает свои небольшие СТО - начиная от самозанятых, и заканчивая небольшими конторками.

Охрана здоровья в СССР - это та же самая больная тема - всё по блату или как ляжет карта. У меня не далеко от дома больничка - советское прозвище "3-я истребительная". Не просто так названа - всегда была жесть.

В поликлиниках - вечные очереди, крайне мало грамотных участковых - это я про Союз, сейчас порой ещё хуже.

Трудовой режим - безусловно, поспорить не могу - сегодня человек по сути бесправен.

От каждого по способностям и каждому по потребностям - такого даже рядом не было. Умный инженер - делая для страны не меньше токаря получал 140-180 руб. - у него, как правило потребностей было не меньше, чем у токаря получающего 350 руб. И как ты правильно написал - до него не дожили и не могли дожить.

Ничего подобного. Выше только что изложил. Как пример моя мама. Простая учительница в школе смогла объехать половину Европы, одной поднимая двух детей. Социалистических стран, само собой. Ну так было время "Холодной войны". Ну так Американцы тоже я думаю, мало кто в СССР попадали. И везла от туда не шмотки, а книги, открытки, фотографии. Чтобы показать потом своим ученикам и рассказать на уроке подробнее.

Родители родились в Ленинграде и всю жизнь в нём прожили - дальше путёвок по СССР дело не дошло. При том отец всегда получал достаточно, что бы позволить себе поездку за пределы Родины.

[1300SL]

А у нас тока "усть-каменские" тока были и пару "бронепоездов-луганского тепловозного"

[ИванычЪ]

С каких пор Татра стала отечественной?

Не доглядел.. Я ими уже лет под 20 не пользую..

[Господин поручик]

С каких пор Татра стала отечественной?

Пардоньте.. В данной ситуации упор был сделан на древность конструкции..неважно-отечественная она или нет)
Хотя...древняя иномарка трамвая на ходу это тоже некоторым образом характеризует обстановку)

[Route_66]

И как ты правильно написал - до него не дожили и не могли дожить.

Коммунизм оказался утопией по одной простой причине. Теоретики рассматривали строительство коммунизма как "триединую задачу", подразумевающую:
- создание материально-технической базы коммунизма;
- формирование коммунистических общественных отношений;
- воспитание нового человека.

И если с первыми двумя пунктами все было более-менее понятно, то вот с третьим случилось фиаско. Человек упорно оставался все тем же, что и тысячи лет назад. Только, как заметил булгаковский Воланд, "квартирный вопрос его испортил".

В этот период в СССР было написано большое количество произведений, в которых описывается идеал нового человека и перечисляются его качества: любовь к обществу (составляющим его людям) и готовность бороться за него, революционный дух, активность и желание участвовать в переменах, дисциплинированность, эрудиция, технические способности и дисциплинированный коллективизм.

Во всех описаниях такого рода бросается в глаза одна характерная особенность: оторванность описываемого идеала от действительности. Он был скорее отражением этой культуры, шаблоном, красивой наклейкой, но не реальным человеком, обладавшим духом и психикой.

Критики советской системы отмечали безынициативность, несмелость советских людей, принципиальную установку руководящей верхушки в СССР на формирование пассивности населения, ограничение контактов с внешним миром, параноидальную убеждённость правящего класса в СССР, что советский человек, поехав за границу, будет иметь тенденцию там остаться, для чего был ограничен выезд (поездки) граждан СССР в страны Запада, да и в «социалистические страны» также, перед поездкой каждого человека тщательно идеологически обследовали, что усиливало униженность народа, понимавшего, что ему не доверяют, а заявления о «новом советском человеке» носят декоративный и декларативный характер.

Сообщение отредактировал Route_66 - 12.12.2019, 10:41