Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Автоклуб ВАЗ 2106 _ Оффтопик _ Смертная казнь
Автор: Крепкий 31.10.2009, 14:49
2 февраля 1999 года Конституционный суд ввел мораторий на смертную казнь, который должен действовать до введения на всей территории страны суда присяжных. Именно коллегии присяжных должны выносить вердикт по тем делам, где обвиняемому грозит смерть.
На сегодняшний день коллегии присяжных созданы на территории всех субъектов Российской Федерации, за исключением Чеченской Республики, НО с 1 января 2010 года в Чечне начнет действовать суд присяжных... Стало быть формальных оснований для НЕприменения смертной казни не останется... это значит, что уже с 1 января следующего года смертная казнь может быть применена...
В этой связи Верховным судом вчера был направлен запрос в Конституционный суд за разъяснением: вправе ли российские суды применять смертную казнь с 1 января или нет...
А как вы считаете? Нужна ли, оправдана ли в России смертная казнь?
Было бы интересно узнать ваше мнение, по возможности аргументированное...
Автор: Радик 31.10.2009, 15:01
Если это хоть как то связано с 2106 то ДА!
Автор: Крепкий 31.10.2009, 19:43
А если не связано?
Автор: K1t 31.10.2009, 19:57
Смотря за что.За коррупцию, например за определенную немаленькую сумму взятки, за наркоторговлю и работорговлю.Может, больше порядка бы стало, а то распоясались все, творят что хотят.У нас в Украине тоже ее нету, и возобновлять пока не планируют, и по моему зря.Только надо все хорошо обмозговать и в законах прописать.
Автор: Крепкий 31.10.2009, 20:12
За коррупцию... но почему же за коррупцию, за убийство, терроризм, геноцид и т.п. еще как то можно понять (по принципу "зуб за зуб, око за око"), но за коррупцию, за взятку то почему...
Как мне кажется логичнее было бы за взятки наказывать экономически - штрафами или уж конфискацией имущества в крайнем случае... т.е. чтобы взятки не выгодно было брать...
Тем более взятка... один берет, а ведь другой - дает, значит взяткодателя тоже к стенке?
Автор: Радик 31.10.2009, 20:56
А если не связано?
Тогда в Кремль.(но не сюда ИМХО)
Автор: Pasha2106 31.10.2009, 21:04
В Китае благодаря наличию смертной казни меньше преступлений. И у нас надо ее возобновить.
Автор: Колян 31.10.2009, 22:13
Нужна конечно....
Да и вообще законы нужно ужесточить...
А то залезет какой-нить гад в машину, а ему и предъявить нечего....типа он залез погреться!
Автор: коша 1.11.2009, 0:08
Вопрос скользкий.
Но наверно само наличие её притормозит некоторых да и других заставить много раз подумать
Автор: $ержик 1.11.2009, 0:48
я считаю что да
И в первую очереь для тех кто продает наркотики.
Для тех кто перевозит пожизненно, для тех кто стоит уже на улице- смертная казнь, крупняк сам переведется, причем публично, как в древности, а в перую очередь для тех кто уже принимает и никак завязать на получается!
Эффект я думаю будет потрясающий!!!!!!! И не зависимо от положения в обществе, статуса и бабак в кормане.
Может тогда станет молодеж головой думать и поймет что ЗДОРОВЫМ БЫТЬ КРУТО!!!!!!!
А убийц и душегубов - через повешенье!!!!!!
Автор: maksnikita 1.11.2009, 15:26
Считаю:
Смертная казнь должна назначаться за умышленное убийство по беспределу, т.е при ограблении, по пьяни и т.п. Но не из мести (например за изнасилованную жену, дочь...). Убийство тёщи приравнять к мелкому хулиганству (Шутка!)
Не назначать смертную казнь за финансовые преступления
За распространение наркотиков - согласен!
А вобще, был бы я президентом - таких бы законов понастроил... Эххххххххх :-)
Автор: ромарио 1.11.2009, 17:07
Смертная казнь должна назначаться за умышленное убийство по беспределу, т.е при ограблении, по пьяни и т.п. Но не из мести (например за изнасилованную жену, дочь...). Убийство тёщи приравнять к мелкому хулиганству (Шутка!)
Не назначать смертную казнь за финансовые преступления
За распространение наркотиков - согласен!
А вобще, был бы я президентом - таких бы законов понастроил... Эххххххххх :-)
поэтому не призедент
я против
Автор: igor8515 1.11.2009, 17:22
!
А вобще, был бы я президентом - таких бы законов понастроил... Эххххххххх :-)[/quote]
я за:
1. Хищение в особо крупном размере-конфискация имущества в том числе и у родственников,если не смогут доказать что имущество приобреталось на заработанные ими деньги.+ длительный срок
2.Продажа и перевозка наркотиков в особо крупном размере- смертная казнь.
3.За убийство 10 и более(вспомним чикатило-общее кол-во достигало около 60 чел)-смертная казнь.
4.Осужденный за тяжкое преступление не выходит условно-досрочно.
5.Лицо находящееся при исполнении (Мусора,и т д) совершившее особо тяжкое преступление-смертная казнь.То же но с меньшей степенью тяжести-более длительный срок и невозможность выхода условно-досрочно.Так как им дана власть по закону и злоупотребление этой властью есть отягчающее обстоятельство.
6.Совершивший убийство или изнасилование-невозможность выхода условно-досрочно.
7.К чиновникам за бюрократию,затягивание,учинение необоснованных проволочек-административная ответственность.При проявлении неодноратных рецидивов-увольнение по статье,+ пожизненое лишение права занимать гос должности.
8.
Проголосовал ЗА!!!
Автор: 777sem777 1.11.2009, 18:09
Главное, чтобы невиновные "вышку" не получали... А то ведь, менты могут вместо настоящего преступника подсунуть кого-то другого, допустим и свое преступление скрыть... Опять будут невиновных мочить, как в союзе??? К стенке, а там разберемся... Через несколько лет окажется, что убили не того, семье погибшего даже извините не скажут... Вякнут: Так мол вышло...
Но я проголосовал - ЗА!
Автор: ромарио 1.11.2009, 18:16
Но я проголосовал - ЗА!
а щас за деньги все делается .
кого надо растреливать те откупятся это к бабке не ходить
Автор: REC 1.11.2009, 18:24
Проголосил - ЗА. Преднамеренное убийство, распространение и торговля наркотой, хищение в особо крупных размерах, а так же за причинение ущерба государству в особо крупных - тоже к стенке. Если бы это заработало по честному, то в нынешних условиях расстрелы носили бы массовый характер. Особенно за экономические преступления и за наркоту.
Автор: ромарио 1.11.2009, 18:28
вспомните где живете
Автор: 777sem777 1.11.2009, 18:33
По закону если.... То всех чинушей, министров, судей, прокуроров, ждет "вышка"...
Автор: igor8515 1.11.2009, 19:39
+100
И еще.....собираем подписи 
.......maksnikita двигаем в президенты 
Если конечно единороссы его раньше не завалят..... 
Я подпись поставлю.....при условии что в обмен на гос помощь в период его правления автоваз возобновит выпуск 2106....с обновленной тех частью и неизменным внешним видом
В общем отправляем
к пчелам.Как у Талькова " Я сегодня крайне ультраправый......мне просто хорошо"Не судите строго....понимаю.....тема все таки серьезная
Автор: нацист 1.11.2009, 20:10
смертная казнь оно конечно надо, но я бы ввел еще такое - за тяжкие преступления к срок еще отрезать пальцы или уши
Автор: ромарио 1.11.2009, 20:23
сначала порядок в стране а потом казнь
все чиновники не подпишут себя под топор
а казнь будет для простых людей
самое лучшее наказание это пожизненное
Автор: Pasha2106 1.11.2009, 20:40
а казнь будет для простых людей
Чиновники может и не подпишут. А вот смертная казнь для "простых" педофилов, серийных маньяков, распространителей наркотиков - была бы очень по делу.
Автор: Крепкий 1.11.2009, 23:09
Ознакомился с вашими мнениями... получается большинство "За"... хотя есть и "Против"... На данный момент по опросу - из 33 проголосовавших - около 80% ответили утвердительно... я заметил, что мнения разделились и среди тех, кто за смертную казнь, а именно, применять ли ее за экономические преступления и взятки или нет...
Не кажется ли вам, что принудительное насильственное лишение жизни, несколько не сопоставимо с общественной опасностью взятки, с тем вредом, который был причинен взяткой... Неужели взятка стоит дороже человеческой жизни?
Автор: Dexiter 1.11.2009, 23:27
казнь не нужна. она необходима. но при условии, когда виновность доказана на 101%. 70% - не повод
Автор: Крепкий 1.11.2009, 23:39
По сути дела так и есть... поэтому присяжные и рассматривают эту категорию дел... т.е. определяют доказана или не доказана виновность... но ведь они могут заблуждаться...
Да и вообще сам по себе суд присяжных - довольно спорное мероприятие на мой взгляд... Присяжные не специалисты в области уголовного процесса и судопроизводства, они не компетентны в юридических вопросах - как можно доверить им лишать жизни человека или нет?
Автор: Dexiter 2.11.2009, 1:11
ну если человек сам сознательно говорит, что он "убил, ограбил крупно и т.д." - всё понятно. даже компетентность не обязательна.
Если кто видел, что именно тот человек совершил поджёг - смерть
Запечатлели камеры. Специалисты подтвердили подлинность фото/видео - казнь
Автор: greatwinner 2.11.2009, 12:40
Носы и уши отрезать не надо - кому оне нужны нафик, а вот почку или там костный мозг в счет покрытия ущерба пострадавшему - другое дело. Маньяков-насильников стерилизовать в обязательном порядке
Автор: Enkei 2.11.2009, 13:27
Вот, сколько новых вопросов поднял вопрос "А не разрешить ли смертную казнь?"...
Уж пусть лучше сволочи живыми ходят, чем невиновные будут казнены. Я голосовал против.
Автор: Dexiter 2.11.2009, 13:49
Enkei, я думаю, ты резко изменишь своё мнение, когда не дай бог какая-то тварь что-то сделает твоими близкими.
Автор: Enkei 2.11.2009, 13:56
Знаешь, возможны оба варианта. Страна ж такая, могут и близкие оказаться не в нужном месте не в нужное время, не дай бог, припишут ни за что чужое деяние...
Эту тему можно продолжать до бесконечности, сам понимаешь. Она неразрешима. Посему лучше ничего не трогать и будь что будет.
Вообще надо бороться с причинами преступлений а не со следствиями, но эти же слова говорит каждый первый политикан, а толку ноль - не нужно это им.
И вообще, местами менты хуже уголовников, а что с ними сделаешь?
Автор: Dexiter 2.11.2009, 14:12
Enkei, друг мой... с ментами всё просто...
Фото моей записной...
|
И всем советую
Автор: вовка 2.11.2009, 14:39
Проголосовал против, но за наркоту-смерть, износилование-смерть половым органам, а в остальном лучше пожизненно. А если не хватит тюрем, то достроить. И вообще я за ужесточение законов, и за увеличение сроков за тяжкие и средней тяжести.
Автор: Dexiter 2.11.2009, 14:44
тока при этом увеличиваются расходы по содержанию заключённых.
Автор: 777sem777 2.11.2009, 18:28
На присяжных и надавить могут... они тоже люди, у них семьи, дети... А как люди они так же могут сказать, мол, ошиблись...
Автор: вовка 2.11.2009, 20:30
Я думаю если так будет, то желающих преступить закон поубавиться, и бюджет не сильно пострадает. Да, и если сел пожизненно, то конфискация, но с учетом семьи осужденного - вот и деньги на содержание, насколько я знаю там около 1.5 руб. в день, если не прав, поправьте
Автор: REC 2.11.2009, 22:27
Не кажется ли вам, что принудительное насильственное лишение жизни, несколько не сопоставимо с общественной опасностью взятки, с тем вредом, который был причинен взяткой... Неужели взятка стоит дороже человеческой жизни?
Если учесть, до чего довели страну "откаты", то можно применить, как черезвычайную, временную меру.
Автор: Dexiter 3.11.2009, 0:02
что такое откаты?
Автор: Крепкий 3.11.2009, 0:07
Поделюсь и я своим мнением по данному вопросу...
Я голосовал "против", нисколько не сомневаясь, вот почему... Во-первых не стоит забывать о том, что смертная казнь - это не месть, а наказание, - его высшая мера, а каковы основные цели наказания за уголовное преступление...
Это:
- восстановление социальной справедливости,
- исправление осужденного...
получается, что такое наказание как смертная казнь бессмысленно, потому как ни одна из этих целей не будет достигнута...
Но это лишь формальная сторона вопроса...
Во-вторых есть еще моральная сторона вопроса... как в стране, где провозглашена высшей ценностью человеческая жизнь может существовать смертная казнь? Ответ прост - никак, это противоречит здравому смыслу...
Я считаю, что человеческая жизнь - и есть высшая ценность и никто другой не вправе распоряжаться ею, ни судьи ни присяжные, никто...
... в процессе обсуждения было неоднократно сказано о том, что смертная казнь может быть эффективна как устрашение... НО сейчас к сожалению в нашей стране абсолютно любой вопрос можно решить, у любого вопроса есть цена... поэтому вряд ли такая высшая мера как смертная казнь кого-то испугает - просто вырастет цена этого вопроса...
Что касается ужесточения наказания и увеличения сроков лишения свободы... как показывает практика длительные сроки лишения свободы (больше 3-5 лет) не способствуют исправлению, а наоборот, влекут за собой адаптацию к местам лишения свободы, потерю связи с миром "по ту сторону" забора, значительно усложняют социализацию - возвращение в гражданское общество... к нормальной жизни...
Так что наоборот необходимо применять наказания не связанные с лишением свободы...
По поводу содержания заключенных, если кого-то заинтересует - нормы вещевого довольствия можно посмотреть в http://www.vcom.ru/cgi-bin/db/zakdoc?_reg_number=%C20501023
На данный момент на питание одного заключенного в день официально затрачивается около 20-23 рублей.
Автор: Sancho_SP 3.11.2009, 1:32
Тут есть несколько моментов:
С точки зрения "возмездия" пожизненное без права досрочного посильнее будет. Может врут журналюги, конечно, но почти все кто лет 10 на пожизненном отсидел сами говорят мол лучшеб расстреляли. Смерть-то она вот, раз - и всё. А тут десятилетия без жизни но и без смерти.
Стоимость содержания - тоже вопрос спорный. Надо же учитывать содержание не только заключенного, но и всяких органов-комиссий контролирующих. Вон на западе где-то посчитали, так на всякие смотры-пересмотры-этапы-комиссии смертника тратят больше денег чем на содержание среднего пожизненного в течение среднего срока жизни в заключении.
Плюс необходимость кому-то таки брать на себя ответственность за лишение человека жизни, тут тоже свои сложности. Судью, вынесшего ошибочный приговор, как судить? А присяжные - это вообще идиотизм уровня тру-демократии, мол народ выбрал, народ и отвечает.
Чтож касается общего ужесточения наказаний, то правду говорят, что суровость русских законов компенсируется необязательностью их исполнения. Если бы за те же взятки хотя бы по нынешним "мягким" законам сажали всех - не было бы военкомов на каенах и чиновничьих дворцов на рублёвке. Сидит-то один, а каены-дворцы у десятерых, вот и не боятся, ибо рассчитывают не на мягкость наказания, а на его полное отсутствие.
Автор: REC 5.11.2009, 9:06
Простой пример: государство выделяет городу, региону, юридическому лицу и т.п. определенную сумму на строительство или открытие чего-либо. Чиновники, от которых зависит перечисление этих денег, за то, что бы эти деньги пошли адресату, берут с выделенной суммы от 10 до 40% себе. Такая практика распространяется на все сферы экономики, включая военно-промышленный комплекс вместе с конструкторскими бюро по разработке новых систем вооружения. Им ведь тоже деньги выделяются. Это откат. Откаты, распилы - это же давно всем известные явления нашей действительности. Откаты и взятки уже закладываются в смету при строительстве жилья, создании фирм, предприятий, торговых точек и прочих финансовых операциях. В итоге, все это оплачивает потребитель, т.е мы. Нынешние масштабы экономический преступлений представляют реальную угрозу экономической безопасности страны и казнить за такие преступления, я считаю вполне оправдано.
Автор: Sancho_SP 5.11.2009, 9:56
Так если никого за это не судят - какая разница сколько может грозить если вдруг?
Автор: REC 5.11.2009, 10:04
Так если никого за это не судят - какая разница сколько может грозить если вдруг?
Логично. Если уже посчитано, сколько в год берется-дается взяток, то значит известно, кто и сколько берет. И ни чего... Такая система.
Автор: K1t 8.11.2009, 23:14
Гм, да, чето я наверное погорячился поначалу, написав про коррупцию и наркоту и прочее.Почитав последующие мнения меня тоже обуяли сомнения.Все таки случаев, когда вина того или иного человека доказана на все 100% с учетом сопутствующих преступлению факторов довольно мало.А потому вероятность убить невиновного, или не настолько виновного, как кажется для вышки, все же высока.С другой стороны, большая часть уголовников, вышедших на свободу, либо снова совершает преступления, либо становится бомжами, а о всяких маньяках, которые выходят тоже на свободу лучше вообще промолчу.В етом конечно виновато и государство, которое не предоставляет никаких возможностей для адаптации вышедших к нормальной жизни.Но тем не менее все понимают, что дальше так жить нельзя.Поэтому предлагаю расширить тему и высказываться не только по поводу смертной казни, но и озвучивать свое видение решения проблемы преступности.Кстати, хотя я и высказался за в начале темы, но все же проголосовал за пункт"не знаю", потому что реально не знаю, стоит оно того или нет.
Автор: Игорек1984 9.11.2009, 14:53
Я например против смертной казни! Почему, спросите вы? Ну во-первых потому, что это слишком легко для крайне тяжелых преступников. Если кто знает некоторые преступники, которым давали пожизненное без права досрочного освобождения, просили заменить это смертной казнью. Ну оно и понятно - или гнить в тюрьме еще лет 50 пока не сдохнет, либо быстро отделаться и уйти из жизни. При любом раскладе жизни все равно не будет.
Ну вот допустим судят маньяка, который убил 10 человек. Присудили ему смертную казнь, убили его быстро и почти безболезненно (как сейчас научились делать например одним уколом) и кому от этого легче? Эта сволочь зверски убила 10 человек и теперь не претерпев ни малейшего наказания мирно покоится в инном мире! Родственникам остается только надеяться, что он попадет в ад и там получит по заслугам. Справедливее было бы дать такому человеку пожизненное в одиночной сырой камере 2 х 2, где он миллион раз вспомнит о своих преступлениях.
Вот тут писали типа для финансовых махинаций надо меньше наказания. А почему??? Вот возьмем себя. Трудимся мы каждый день, зарабатываем деньги, откладываем их в банк например для покупки квартиры своему сыну. Через двадцать лет накопили на квартиру, а тут какая-то сволочь-хакер залазит и все снимает со словами "хакер не преступник, хакерство - это искусство". Ну и какое ему наказание придумать? Дать пару лет условных??? Думаю любой владелец денег выкраденных им, задушил бы его на месте голыми руками.
Вот еще не понимаю этого: убил кого-то, признали невменяемым и поместили в психушку на пару лет лечиться! Ну как такое можно??? Если он настолько опасен, чтобы убить ему место в тюрьме или всю жизнь в изоляторе психушки - он опасен для общества! Сейчас же любой опытный адвокат может представить своего клиента как "Временно помешанного" и максимально скосить ему срок.
Автор: K1t 9.11.2009, 17:54
Так, к слову, в Китае уже кокнули тыщ десять чиновников за взяточничество, но поди ж ты, все равно берут!Тут уж можно умыть руки потому как не понимаю куда уже жестче сделать наказание, чтоб не брали, родственников косить чтоли, капец короче.
Автор: Игорек1984 9.11.2009, 20:31
В средневековье гомиков подвешивали за ноги, а два человека двуручной пилой распиливали его пополам, такая казнь считалась самой жестокой в то время и применялась в основном против геев и ведьм "забеременевших от дьявола". А сейчас что? Они свободно разгуливают по улицам, занимают высокие должности(в США даже министр есть гей), даже добиваются создания гей-семей. В Китае когда-то был император Дракон, при его правлении за украденную гронку винограда - смертная казнь, так воровство в то время упало почти до нуля. В Беларусии сейчас за украденную магнитолу кажись до 8лет дают, за угон машины я вообще молчу. Так знакомый приехал и грит - двери можно на распашку оставлять - вероятность того что обворуют очень мала.
Все потому что законы смягчились и люди стали развратнее, и порно пошло по телевидению, и воруют миллионами и гей-парады устраивают открыто. Раньше такого было очень мало. Сейчас жена мужу рога наставила и ничего ей не будет - уйдет к другому еще и половину имущества отсудит у бывшего мужа(если не все), раньше же за измену на кол сажали посреди площади(хотя арабы до сих пор убивают жен на площади за измену)....
Гомосексуализм - генетическое заболевание психики, а больных не судят. Так что давайте не будем поминать эту тему. Хотя самого бесит...
Enkei ну лан, давайте не будем. Я просто сравнил: то, что сейчас считается нормой в одних странах, раньше считалось дьявольским грехом и каралось только смертной казнью, причем самой страшной(в тех же странах). Мож и зря отменили смертную казнь - в каких-то случаях она была бы только полезной - в назидание другим.
Автор: вовка 9.11.2009, 20:50
Все потому что законы смягчились и люди стали развратнее, и порно пошло по телевидению, и воруют миллионами и гей-парады устраивают открыто. Раньше такого было очень мало. Сейчас жена мужу рога наставила и ничего ей не будет - уйдет к другому еще и половину имущества отсудит у бывшего мужа(если не все), раньше же за измену на кол сажали посреди площади(хотя арабы до сих пор убивают жен на площади за измену)....
Гомосексуализм - генетическое заболевание психики, а больных не судят. Так что давайте не будем поминать эту тему. Хотя самого бесит...
Enkei ну лан, давайте не будем. Я просто сравнил: то, что сейчас считается нормой в одних странах, раньше считалось дьявольским грехом и каралось только смертной казнью, причем самой страшной(в тех же странах). Мож и зря отменили смертную казнь - в каких-то случаях она была бы только полезной - в назидание другим.
Насчет Беларуссии +100. Законы там жесткие. И взяточничество не так развито потому-что Зарплаты нормальные, попробуй гайцу денег предложить, так срок и засветит
Автор: Msnc 10.11.2009, 10:13
Проблема не в строгости наказания, а в его неизбежности. В Белоруссии боятся не самих 8-ми лет, а то, что их обязательно посадят на эти 8 лет и никакой адвокат не отмажет, т.е. неотвратимость наказания.
Enkei ну лан, давайте не будем. Я просто сравнил: то, что сейчас считается нормой в одних странах, раньше считалось дьявольским грехом и каралось только смертной казнью, причем самой страшной(в тех же странах). Мож и зря отменили смертную казнь - в каких-то случаях она была бы только полезной - в назидание другим.
По поводу разврата и порно на телевидении. Еще в 80-х годах одной знакомой, когда она была заграницей, рассказывали, что Россию не смогли победить с помощью оружия в Великую Отечественную и потом в ходе "холодной войны", зато скоро победят с помощью жвачки и презервативов. Так собственно и произошло. Народ развратили, моральных и семейных ценностей никаких. Измена, свободный секс считаются нормой, во всю пропагандируются по телевидению во множестве сериалов, фильмов и передач (про интернет вообще молчу). Соответственно рост заболеваний, передающихся половым путем и как следствие увеличение бесплодных супружеских пар. Также пропагандируется жестокость, насилие.
Вообщем вопрос о смертной казни, на самом деле лишь маленькая часть большой и серьезной проблемы.
Автор: вован87 10.11.2009, 16:46
выскажусь полностью За смертную казнь! кстати почему мы должны "кормить" с наших зарплат тех у кого пожизненный срок!?ведь какая то часть процентов с зарплаты идет в том числе и на эти цели....расстреливать надо и все!!!
ИМХО,я не думаю,а уверен на 100% если будет смертная казнь,то преступность начнет сразу же снижаться до минимума....кому будет охото к стенке...
и еще думаю это отнесется ко всем разновидностям преступлений,вплоть до экономических....чиновникам тоже при таком раскладе некуда будет деваться....
Автор: Kedr 14.11.2009, 4:32
Я против смертной казни, и я против ее отсутствия.
С одной стороны есть преступления такого класса как терроризм, захват заложников и прочее, за которые надо карать смертной казнью.
Но с другой стороны, в нашей судебно-исполнительной системе человек из убийцы по неосторожности вдруг может превратится в убийцу с умыслом. И думаю такое очень часто на практике бывает. Так что я против смертной казни, и за. Короче сложный вопрос для меня 
Автор: Искатель 14.11.2009, 10:11
Я человек верующий (православный) голосую против, мне кажется сам Бог только вправе распоряжаться кому и когда умирать.
Соглашусь с теми кто высказывался по поводу того, что мы живем в России где все шиворот на выворот. Нашим дай только волю и начнется.....
Автор: Юрий23 14.11.2009, 16:57
А что ведь для педофилов придумали химическую кастрацию!! А что касаемо связи 2106 и смертной казни (гдет в начале был такой вопрос) то соглашусь с Искателем те нарки которые залезли ко мне (колесо,компрессор подаренный блин,домкрат гидравлический,дрель,диски из бардака-уволокли сцуки) и так кони двинут без нашей товарищи помощи!! Бог судья всем!!
P.S. Я проголосовал-да
Автор: 777sem777 15.11.2009, 16:14
P.S. Я проголосовал-да
Химкастрация, если не ошибаюсь действует 5 лет... Потом надо продлять, не будет же педофил идти туда и просить продленку. И потом у него и руки есть, они и руками всякого учудить могут. Руки кастрировать???
Автор: вовка 16.11.2009, 21:16
Педофилам надо отрезать по самый корень всё вместе, а не только эггоички!!!! ИМХО
Автор: Крепкий 16.11.2009, 21:22
Если педофил на зону попадет... в общем все равно хуже ему уже не будет - отрезай не отрезай...
Автор: 777sem777 11.12.2009, 19:22
Зато когда выйдет желания отыграться вдвойне у него не пропадет, и ему не важно какими конечностями он это сделает. Для таких только жесточайшая мучительная смертная казнь... Что-то вроде медленного погружения в серную кислоту. Или расплавленный металл. Не нужно думать, что я там извращенец какой... Просто девушку, в которую был влюблен лет с 10, ей тогда было 8, на улице зимой изнасиловали, невообразимо, через что она прошла тогда.
Потом пытался ей помочь, т.к. в 14 она стала пить, курить ну там всякое было, я у них часто был, помогал чем мог, поддерживал, надо было - ругал... В общем, сейчас она замужем, и имеет ребенка, я рад за нее...
Но того подонка, если бы встретил - порвал бы...
Автор: Ежикофф 14.12.2009, 22:30
Не, ребят... Вышка это тормоз, да еще какой. Она не просто нужна - прямо необходима. Хрен с ним, с преступником, которого тут предлагали помучать, главное то, что глядя на его пример кто то еще раз подумает прежде чем преступить закон. вспомните кто постарше - в ссср милиционеры ходили с одним свистком... Того общества больше нет - плохо ли, хорошо - неважно. А сейчас нас окружают подросшие волчата, воспитанные на голливуде и воровской романтике.
Совсем без тормозов, что характерно.
Автор: MASTER-007 26.12.2009, 13:44
Совсем без тормозов, что характерно.
+1 жаль конечно то общество, но надо жить дальше и то что надо расстреливать это факт!
Автор: 19sponger80 28.12.2009, 18:48
Проголосовал против. Особо следует подчеркнуть, что смертная казнь, как и любая смерть человека, имеет необратимый характер, а СУДебные ошибки, как известно, неизбежны, они всегда существововали, существуют и, к сожалению, сохранятся в будущем как ни крути. В результате жизнь чела может оборваться вследствие неблагоприятного стечения обстоятельств, случайной, но непоправимой ошибки. Кто же хочет умереть из-за фатальной случайности. Я нет.
Автор: LIS 13.4.2010, 18:31
Нее... если возобновят смертную казнь.... под эту дудку у нас будут любые махинации проворачивать это же Россия.. надо убрать человека -пожалуйста, нет ничего проще - ложное обвинение и вперед извольте присесть на электро стульчик.. где нибудь на западе это можно...но только не в России
Автор: Sprpddr 13.4.2010, 18:54
19sponger80, LIS +1 Не для нашего менталитета.
Автор: daram 27.5.2010, 20:26
ну вы блин даете,какая смертная казнь?давайте палками на площадях бить?на кострах зжегать!?..надо определиться или мы цивилизованная страна или мы дикари-со всеми вытекающими
Автор: vadim-bagger 27.5.2010, 21:43
Дык, в самой цивилизованной и демократической стране - Америке - смертная казнь есть практически во всех штатах. И ничего - живут, не плачутся. Заслужил - отгреби по полной!!!
Автор: Катюня 31.8.2010, 9:52
Смертная казнь смотря за что? Если изнасилование то можно только отрубить ноги и посадить пускай мучается. А если убийство- то расстрелять или стул. А самое главное не забывать что у нас иногда сажают неповинных.
Автор: daram 31.8.2010, 12:00
ноги рубить где?на красной площади?а если например вы сбили человека,случайно..это убийство?уголовный кодекс называет это убийством
Дык, в самой цивилизованной и демократической стране - Америке - смертная казнь есть практически во всех штатах. И ничего - живут, не плачутся. Заслужил - отгреби по полной!!!
как там у них в штатах мне глубоко пофиг,хотя существование там смертной казни вызывает непонимание..не знаю как у вас в Луганске а у нас в РФ и конкретно в Питере системы ПРАВООХРОНИТЕЛЬНОЙ как и СУДЕБНОЙ не существует как таковой(в том понимании какое эти термины значат)...и кому мы доверим решать кого казнить кого миловать??в упомянутых вами штатах таковая система имеет место быть,скорее всего она у них не идеальна но возможность следственных подлогов,судебных ошибок там радикально иная
Автор: Ролакс 31.8.2010, 18:24
ЗА-но не ранее,чем через 5 лет отсидки,для исключения случаев судебных ошибок.
Автор: greatwinner 3.9.2010, 11:32
Ожидание смерти хуже самой смерти
Автор: 8742 3.9.2010, 21:17
А некоторых по суду Линча
Автор: greatwinner 29.9.2010, 11:42
Если замочить всех судей, то тебя не осудят...
Автор: RUSL45 21.10.2010, 19:04
Педофила сам бы четвертовал,хотя нет-пятеревал.Мочил бы каждый день,как на работу(а вообще то я добрый):))
Автор: Ролакс 11.12.2010, 0:03
За
Автор: OlegVAZ 06 22.8.2011, 21:00
за и только за, пдофилов так вобще надо в анус кардан вставлять и е.ать им пока не здохнет 
, почему у нас в стране за убийство дают, если я не ошибаюсь, не больше 10лет, минимум лет 25
ноги рубить где?на красной площади?а если например вы сбили человека,случайно..это убийство?уголовный кодекс называет это убийством
интересно как давно сбитый человек считается убийством? самый максимум "убийство по неосторожности", и то если надо кого посадить, а для тех у кого есть деньги то они всего лишь нарушили пдд, наши законы далеко не идеальны и крутят их как хотят
Автор: Mitka 29.12.2011, 22:51
Вот в этом и дело, сколько безвинных людей порешили... Я бы не советовал быть таким категоричным, как говорится "от сумы и от тюрьмы...". Потому и приостановили в нормальных странах это дело... Банальный оговор, стечение обстоятельств и т.п. ... вспомните фильм "Зеленая миля".
Автор: artem4eg 29.12.2011, 22:56
Пока в России такая прогнившая судебная система, как сейчас, смертная казнь не нужна, научились бы по законам судить сначала!
Автор: Samoletov 30.12.2011, 9:36
Считаю что казнь является сдерживающим фактором преступности. И я уверен этот закон приняли не из за того что хотим вступить в ВТО, а чтоб обезопасить себя (в смысле депутаты и все остальные) греби как хочешь и твори что хочешь. моё мнение казнь нужно применять за конкретные преднамеренные преступления, как то; убийство, терроризм, экономическое преступления, ВЗЯТКА свыше тысячи рублей. Последнее нужно потому, что это сильно тормозит экономическое развитие государства. Взятка это бич нашей экономики! А мильцанеров, извиняюсь полицменов сажать пропорционально взятой сумме, взял 100 - возми год. а потому что человек носящий на плечах геральдику государства, взяткой преднамеренно унижает наше достоинство как граждан. Такие высказывания по поводу менталитета считаю хе...ёй, потому что люди и в африке люди. Бить палками на площади это конечно очень действенной мерой, Но - когда в ичкерии начали это практиковать и показывать по телеку, это шок для слабонервных. это МОЁ мнение. 
Вы посмотрите какие законы принимают те кто сидит в думе, а потом к этому же закону пол года делают поправки. и очень интересно зачем переименовывали милицию, если на поверку дня оказалось что там те же лица и занимаются тем же. Столько бабла из госкопилки... Снять неприкосновенность за преступление к сожалению могут только те кто находится под неприкосновенностью.
Автор: artem4eg 30.12.2011, 10:15
смертная казнь для чинуш, сдерживающий фактор? не смешите меня, в китае коррупция не хуже нащей, а там с этим жестко, за грамм травы вешают. Единственный плюс, это, что всех маньяков, пожизненников, что на шее сидят у гос-ва порубить, чтоб из бюджета не тратить, лучше на обустройство тюрем пустить, что конечно врятли. У нас хорошее законодательство и свод законов, надо просто их начаьб выполнять, судить по законам, а не по чьему то решению, сейчас кто у руля, может сделать с тобой, все что угодно и ничего ему не будет за это.
Автор: Krava D 19.1.2012, 22:30
Вчера по телеку показали урода, который изнасиловал 3-х летнюю девочку . готов собственноручно этих уродов рвать на мелкие кусочки. По поводу смертной казни - вернуть обязательно и привселюдно!
Автор: Полянский Игорь 5.3.2012, 15:21
Я за смертную казнь
Автор: Enkei 6.3.2012, 11:08
Я против смертной казни на усмотрение государства. Я за смертную казнь на усмотрение потерпевшего. Влез тебе какой-то хрен с горы в дом, гараж, машину - твое дело, что с ним делать, хоть потом в совочке его выноси... Было б здорово, мигом поиспарялись бы с улиц п***юки
Автор: Savur 13.3.2012, 15:37
Нужна, и не только России...
Автор: fenek09 26.4.2012, 10:28
Смертная казнь конечно же нужна, но врядли это нужно в Росии, ведь только у нас сидят невиновные, а виноватые гуляют!
Вот у нас год назад происшествие было, пьяный мент сбил беременную женщину и её ребёнка. Гнал по центру города за сотню. Женщина успела оттолкнуть сына. Он в тяжелом состоянии оказался в больнице. Женщина умерла сразу. Она была на 8 или 9 месяце. Врачи пытались спасти малыша, но он умер. Хоронили женщину с малышом в одном гробу. На груди у неё лежала эта кроха. Ужасное зрелище. Вот за такое надо казнить ОДНОЗНАЧНО!
Автор: oledg 1.5.2012, 5:25
Вот у нас год назад происшествие было, пьяный мент сбил беременную женщину и её ребёнка. Гнал по центру города за сотню. Женщина успела оттолкнуть сына. Он в тяжелом состоянии оказался в больнице. Женщина умерла сразу. Она была на 8 или 9 месяце. Врачи пытались спасти малыша, но он умер. Хоронили женщину с малышом в одном гробу. На груди у неё лежала эта кроха. Ужасное зрелище. Вот за такое надо казнить ОДНОЗНАЧНО!
за! + педофилов,убийц, насильников, некоторих непутатов ибо они больше убивают,некоторих суддей нарко бариг,некоторих врачей,и так можно продолжить список.
Автор: Mitka 1.5.2012, 11:20
Что ж с себя не начинаешь? ))
Менту тебя надо было на месте порешить и делов-то...
Автор: oledg 1.5.2012, 23:01
в смисле с себя не начинаешь?
Менту тебя надо было на месте порешить и делов-то...
че мент должен меня за что?
Автор: Mitka 1.5.2012, 23:04
За скорость 165 в городе. Ты ж убийца на колесах...
Автор: oledg 1.5.2012, 23:13
так город абсолютно пуст бЬІЛ 2часа ночи не машинки и тем более я на поезд опаздивал!
Автор: Mitka 1.5.2012, 23:20
А ты думаешь кто-то хочет кого-то давить? Что можно сделать или увидеть на такой скорости, да еще ночью? Чья то жизнь и опоздание на поезд несоразмерные понятия. И когда кого-то осуждаешь на смертную казнь, поставь себя на его место, может он тоже куда-то спешил, или вообще это был не он...
Автор: oledg 1.5.2012, 23:29
со гласен и добавлю много невиннЬІх страдают но я думаю для етого надо реальние доказЬІ!
Автор: геоГраф 19.4.2013, 11:14
Расстреливать непременно: маньяков, педофилов, бандитов - киллеров и им подобным. (непутать с бытовыми убийствами и в сост. аффекта). Пьяных убийц на колёсах (ментов в первую очередь).
Автор: dimon_21061 19.4.2013, 12:01
Я за смертную казнь, но она должна применяться только к судьям, депутатам и министрам.(Оглашать новЫе заКоны стоя на табуретке с петлей на шее!)
А кто будет ярлыки клеить???!!! Ты лично будешь?
Автор: Michael_Mira 19.4.2013, 13:21
Кто больше заплатит...
Автор: yrikk 19.4.2013, 13:46
да все просто, нужно вернуть советский ук и нквд. все резко станут честными....или мертвыми. ато щас то на осановку заехал, то в колонну школьников пьяный, то еще какая-то хрень, а ему лишение на 3 года и срок условный. за коррупцию стрелять в первую очередь. вот в америке смертная казнь разрешена. посмотрите как живут они и мы.....ввести сухой закон и статью за тунеядство. и гомов всяких-тоже в топку! а-то развелось дерьма выше крыши уже
Автор: kreshkastet 19.4.2013, 13:49
хорошо там где нас нету
Автор: yrikk 19.4.2013, 13:57
да, нет, хорошо там где порядок есть. как говорится рыба гниет с головы. хорошо у нас хоть хачиков нет, китайцев всяких, да и кришнаиты все куда-то пропали))) кгб свою работу знает
Автор: kreshkastet 19.4.2013, 14:03
Я РОДИНУ люблю
Автор: yrikk 19.4.2013, 14:07
та я тоже ниче против нее не имею, но пора уже кажется взять всех за ворот да шваркнуть об забор пару раз, шоб головой думать начали. люди спиваются нифиг,фашистов всяких, да наркоманов полно кругом, а они курение решили запретить....как задорнов говорит-" ну, тупые!"
Автор: Ekvalayzer 19.4.2013, 20:09
ну-ка ну-ка поподробней, это где там смертная казнь ? и как они живут ?
Автор: Enkei 19.4.2013, 20:23
Мое мнение осталось прежним.
Автор: yrikk 19.4.2013, 20:36
Ekvalayzer по подробнее у гугла спроси...а последняя смертная казнь в америке была произведена в техасе, всего-лишь 9 дней назад.
Enkei+ этот закон опять-же действует в сша- защита частной собственности
Автор: Ekvalayzer 19.4.2013, 20:39
да че мне спрашивать то...как уже сказали выше, хорошо там где нас нету.
в сша преступность тоже очень даже ок. есть районы, не лушче наших гетто...и мигрантов там тоже наплыв...латиносы, негры...и тд и тп...
Автор: yrikk 19.4.2013, 20:43
пысы в том-же техасе с момента отмены моратория в 1982г до 2012 года казнили 482 человека
да, у нас лучше. ебе в твоем-же доме дадут по голове, а ты потом еще доказать должен, шо на тебя не книга с полки упала
Автор: Ekvalayzer 19.4.2013, 20:53
вот тебе и смертная казнь
Автор: yrikk 19.4.2013, 21:00
а при союзе тоже так было. приговоренный годами мог ждать пока его расстреляют.
Автор: Ekvalayzer 19.4.2013, 21:21
ну так не о союзе речь ведь, а об америке твоей)
Автор: yrikk 19.4.2013, 21:26
ну, во первых она такая-же моя как и твоя, а во вторых разговор о смертной казни, а не об америке
Автор: oledg 19.4.2013, 22:36
пускай америка меня поцелует , в ..опу,мне лично чхать кого они там растреливают,а вот у нас на Украине Пиночета нужно!
Автор: yrikk 19.4.2013, 23:14
да вашу ж маму! причем тут та чертова америка!? тема про казнь, а не про америку. в мире еще 58 стран казнят.
а пиночет- то вообще к чему? или вы хотите репрессии вернуть?
Автор: oledg 19.4.2013, 23:34
а пиночет- то вообще к чему? или вы хотите репрессии вернуть?
дазнь должна быть,токо под строгим контролем!
Автор: Lyzhenkov 20.4.2013, 0:18
а еще лучше,что бы как в Китае- казнь была публичной,тогда у кого то в сознании останется отпечаток и будет думать перед тем как делать
Автор: kreshkastet 20.4.2013, 7:05
проблема глубже,сциальная.надо чтобы люди могли зарабатывать и обеспечивать свои семьи.при занятости людей меньше остается блуждающих ,убийством эти проблемы не решиш
Автор: yrikk 20.4.2013, 12:11
убийством можно избавиться от всякого отребья. к примеру какому-то маньяку дают пожизненное, спрашивается нах его кормить всю жизнь, начерта содержать это бесполезное мясо лет эдак 30. проще и дешевле его закопать.
короче я обеими руками за!
Автор: kreshkastet 20.4.2013, 12:30
сначала надо чтобы суды были непродажные,прокуроры незаангажированые,и менты честные,а не садисты,процент незаконно осужденых по особотяжким очень большой, так что от тюрьмы и от сумы не зарекайся
Автор: yrikk 20.4.2013, 13:00
а это все начинается с образования и родительского воспитания
Автор: kreshkastet 20.4.2013, 13:18
невестка сыну позвонила чтобы купил капли в аптеке ребенку .уже возле дома остановили менты ,устроили обыск.изьяли капли,обвинили что у него наркота,заставляли писать признания,потом ездили в аптеку выясняли.....и причем здесь воспитание?
Автор: Lyzhenkov 20.4.2013, 13:26
А сколько лет сыну? Сколько в аптеке всего не покупал- ни разу вопросов небыло, только когда шприцы по 10-15шт беру- продавцы начинают коситься,но я беру минимум на 20кубиков, поэтому подозрения отпадают,мне для чисто технических целей нужны,а вот в магазинах курево и пойло без паспорта не продают нигде- уже прогресс
Автор: kreshkastet 20.4.2013, 13:32
можеш посмотреть на vityakastet@ mail.ru там есть немного фото
Автор: yrikk 20.4.2013, 13:35
kreshkastet
воспитание здесь при том, что родители тех ментов воспитали их беспредельщиками-полупид"рами.
Автор: Lyzhenkov 20.4.2013, 13:38
воспитание здесь при том, что родители тех ментов воспитали их беспредельщиками-полупид"рами.
не всегда родители виноваты, иногда наоборот все, родители нормальные а сын д****б
Автор: yrikk 20.4.2013, 13:44
почему-то раньше родители знали что делать с детьми, чтоб они не вырастали долбнями.а щас дети ростят детей...дожились
Автор: kreshkastet 20.4.2013, 14:36
у меня дети серьезные,по два высших,жена директор школы и всякие телодвижения своих детей были под контролем................воспитание играет огромную роль,но тема о смертной казни ,а я повторяю ,что проблема на уровне государства и отсутствие контроля за силовыми ведомствами,в результате корупция и безпридел,правды в тех коридорах не найдеш,из за этого могут пострадать нормальные людиИМХО
Автор: yrikk 20.4.2013, 15:34
одно ведет к другому. проблема не в государстве, проблема в людях. нужно лечить причину, а вы пытаетесь вылечить сразу последствия.это тоже самое что сказать-у меня картошка сгнила-видно магнитные бури сильные были. вспомните наше незабвенное ссср-у людей были моральные устои, идея, цель в жизни. это все начинается с пеленок- если тебя приучили жить честно. то ты и будеш делать свою работу честно, а если воспитали как быдло- сына, тебе все можно- во такие и отмазывают всяких извращенцев от тюрьмы.
на этом аккорде предпочту удалиться из дискусии, так как смысла в ней никакого
Автор: Ekvalayzer 20.4.2013, 16:55
короче я обеими руками за!
Автор: геоГраф 20.4.2013, 21:58
Да, полезные ископаемые добывать - неплохая идея. Можно и дороги в Сибири строить. У нас Тунгусский угольный бассейн имеет запасы угля тиллионы тон. И он неразработан. Работы непочатый край.
Автор: Enkei 20.4.2013, 22:35
Вас послушать - так надо всех закапывать. Ну а чего - пара ядерных ударов и все проблемы исчерпаны.
Автор: oledg 22.4.2013, 3:31
только не это!
Автор: Lyzhenkov 23.4.2013, 23:27
уже совсем скоро будет, корея не просто так пугает
Автор: oledg 24.4.2013, 1:14
кто корея?,да поверь не успеет она кнопку нажать как РОССИЯ С ЧЕРЬВЯМИ ИХ СМЕШАЕТ!
Автор: Lyzhenkov 24.4.2013, 10:27
А вот как раз мы их союзники, (южная корея американский прижопник) поэтому нам даже выгодно, если северная корея бабахнет по америке,мы уже как раз добивать будем,и получиться что во всем виновата северная корея а мы вроде как перехватили американскую ракету и свою пульнули
Автор: Warrior 24.4.2013, 11:28
У нас это начинают забывать. Думают, что Америка наши союзники. Щазпрямблин! Они для того и устроили военный переворот в 91-93 годах, чтоб развалить СССР и стать единственно сильной державой в мире. Амеры и Европа никогда не будут нашими союзниками. Наоборот, мы всегда были и будем ихними врагами номер один!
Русская версия Invision Power Board (http://www.invisiоnboаrd.cоm)
© Invision Power Services (http://www.invisiоnpowеr.com)