Флуд, флуд ,флуд., Общение на всевозможные темы.Том №2. Опции

[Route_66]

Всё это в нете есть, я Америку не открыл, извиняйте. Не сранивайте сектанотов-халявщиков из Linux с пользователями продуктов от Microsoft.

Да нет, это как раз вы путаете "пользователей продуктов от Microsoft" с ворами и мошенниками. Или априори считаете их всех именно таковыми.
Кстати, в нете хватает и других "интересных" рецептов. Убийства, теракты, захват заложников, изготовление взрывчатки, отравляющих веществ и наркотиков, педофилия. И что? Раз описано, то можно все это невозбранно и безнаказанно повторять?

Вы же тоже мне обратное не доказали, насколько хороша в быстродействии 7-ка, против 10-ки.

А причем здесь вообще 7-ка? У меня ее нет, и никогда не было. Полагаю, что и не будет. Это вы пытаетесь доказать здесь всем, что ничего лучше 10-ки не существует в природе. Вот я и пытаюсь выяснить, чем она будет лучше конкретно в моем случае - по сравнению с моей ОС. Чем именно она сможет улучшить качество моей жизни, будет ли она полноценно работать на моем железе, что для этого следует сделать, чем придется пожертвовать, сколько за все это заплатить, и что я получу в результате. Ни одного ответа по существу до сих пор так не было, кроме совета нарушить в самом начале сразу несколько статей УК.

Сообщение отредактировал Route_66 - 20.6.2019, 17:30

[Шем]

1. В точности так же как и на 10-ке, там тоже, увы, ничего небыло замечено за 2.5...3 года. Я наверное что-то не так делаю.

2. Смирились же, а всё противились, новое, современное.... Ваше ПО устареет в конце концов и деваться то некуда будет. Так же и постигните дзэн в современных осях, в 10-ке например.

3. Ну если нравиться пользоваться старьём с дырами в безопасности, постоянно работая руками, закрывая их сторонней фигнёй и потом говорить, что вот же, 10 лет стоит и ничего - знач пользуйтесь дальше. Хотя этого ничего ненужно делать, достаточно не рубить на корню никакие обновлялки и всё будет отлично.

Пока с 1995 года. как подключил первый интернет - ни одного компа не рухнули от вирусов, вредоносок или.

4. Если искать специально - то они есть, это всё равно что Вы ищите чёрную кошку в чёрной комнате.

5. Не верьте, я же не заставляю верить, просто продолжайте в том же духе стоять на безопасности девстенно чистой и дырявой оси .

6. Не воровать, а применить смекалку. Как по мне, ворует тот, кто с рутракера качает уже "активированную" ось.

И касаемо легализации ПО - крайне спорный вопрос, это для обновления Виндов она лицензионная, а если возникнут вопросы у отдела "А" - я думаю она не будет столь лицензионной Это, как по мнению многих +20 км/ч даёт право по городу ездить со скоростью 70 км/ч - при этом - это типо не нарушение.
7. Пусть любой компьютер проверяют , у любого пользователя, активированный ключом продукт - ничего противозаконного нет в нём. Это корпоративный продукт, и то, что я воспользовался одним лицензионным ключом из 1499 возможных для активации чистой копии, в чём мои нарушения? Да не в чём абсолютно.

8. Вы же тоже мне обратное не доказали, насколько хороша в быстродействии 7-ка, против 10-ки.

1. Я и не говорил, что 10-ка глючная и не стабильная... просто внешне и внутренне она мне не нравится, при том абсолютно - но это лирика, а не лирика - что не хочешь замечать, проговаривая мантры 10-ки, что она крайне плохо совмещается со старым ПО. К внешности привыкнуть можно, можно даже допилить её в более менее нормальный вид - а вот с совместимостью, к сожалению чудеса происходят куда реже.

2. Смерился, допилил под себя - но на ровном месте делать пустые телодвижения с криками "зато современно" не мой стиль по жизни... у меня на кухне на столе стоит керосиновая лампа 19-го века - вот это мой стиль

Когда прижмёт необходимость - буду выбирать из того, что на данный момент предложит Майкрософт - какая там будет Ось к этому времени - я вот точно даже предсказать не берусь - может полный шлак и по сравнению с ней 10-ка будет неьбо в алмазах, возможно всё наоборот - кто его знает ;)

В данное время нет ни малейшей необходимости замене софта, поскольку весь соответствует оборудованию - и фотокамере, и видеокамере... и иным задачам.

3. По старьё с дырами и чудо обновления дыр - это я уже в теме лет так двадцать с плюсом, пока ни чего нового не услышал - бинт можно долго зашивать - толку мало. А вот, как оно отражается на моей реальной жизни - пока понять не могу, при том абсолютно... То есть практически и по сути ни кто из секты Майкрософта ответить не может.

А хотелось бы услышать - вот не обновляешь, видишь у тебя система затормозила/обвалилась/заражена вирусами/ - ну или ещё, хоть, что-то реального... при том, что бы соответствовала реальности.

А реальность такова - что комп тупо работает и работает... и ни чего в замен не требует. Разве, что хозяин иногда скучает и начинает лезть к нему с разной фигнёй - делая не нужные дефрагментации или ещё, что но это уже мышечная память из прошлого

4. Мне не надо ни чего искать - всё, чем пользуюсь - оно должно быть заточено под меня, такова привычка... А установка Оси и периферии не заключается в автозапуске дистрибутива. Ось должна быть настроена под машину, под задачи юзера - тогда всё работать будет быстро и чётко и не потребуется бежать за новым компом... Ровно так же ставятся все оригинальные дрова, а не по умолчанию из под Виндов.

5. А я и не верю - я основываюсь на более фундаментальных вещах... и на личном опыте. А вера она хороша - когда знаний не хватает.

Я не верю в подушки безопасности, я просто знаю их порог помощи, ровно так же в разные АБСы, ЕСПесы и прочую мишуру - верить в них не надо, надо просто знать, как они работаю, что дают и каков их порог возможности.

А когда летит не понимая 150 км/ч, болтаясь по дороге, как муха после удара газетой - с криками "у меня тут подушки, АБС, ЕСП и т.д." - кроме улыбки ни чего не вызывает. Незнание матчасти - не продлит жизнь, а вот иногда может сократить.

Ровно так же и с компами - насмотрелся на замученных жизнью бедолаг семейства Интел, АМД и т.д.

6. Ещё раз могу повторить - если со второго раза было не понятно - не вся жизнь заключается в Осях и виртуале... Вытягивание бабла происходит маркетологами - кидая тебе/мне/Васи - кость... кто-то её заглатывает, кто-то обходит стороной. Ось ты можешь скачать - а раскажи пожалуйста,к ак без бабла приобрести новую машину например? Вот мне очень интересно - может тоже есть там какие-то обходчики, Рутрекеты, Торенты... может я пропустил, что-то.

У меня вариантов в голове не много - заработать и купить, выиграть в лотерею, получит в подарок, а дальше - украсть У меня, что-то в жизни всё заканчивается на первом пункте.

7. Я не могу сейчас выступить в роли эксперта - но, как правило лицензионное соглашение оформляется либо на конкретную машину - при продаже компа в магазине, либо ан пользователя. Поэтому у меня есть сомнения, что скаченный в инете ключ - даёт право на использование ПО, которое было по сути стырено. И насколько я знаю - очень часто ключи аннулируются, они тоже мышей иногда ловят

А условия использования Виндов - стало скотским... если раньше, я покупая лицензию - мог её использовать на любой машине, сколько угодно раз - да, не нарушая - одна лицензия - на одной машине, меняя машину - ставил тот же дистрибутив - то сегодня с этим всё печально - я об официальном пути.

8. А я здесь и не кричал - что 7-ка непревзойдённый идеал, идеальная Ось, что она летает быстрее чем... на старом железе особенно. Для остального есть куча статей в инете - где сотни раз тестировались различные Оси и сравнений "7 & 10" - навалом.

Для себя я давно всё проверил - поскольку мне лично надо понимать, прежде чем человеку снести систему и поставить иную - что иная будет не хуже или лучше - но главное, что бы не стала просто хуже. Для этого тестируется имеющая система, я думаю не стоит описывать ПО котрое это позволяет делать, распечатываются отчёты, что-то записывается в ручную - далее переставляется Ось, устанавливаются все дрова - и проводится аналогичное тестирование. Если цифры находятся в пределах погрешности измерений - то вопросов больше нет.

Если разброс цифр огромный и не в пользу новой (переставленной) Оси - то сносится установленная и ставится скажем та, которая была - только с нуля и опять повторяется тестирование.

Всё предельно просто.

[Lyzhenkov]

Вот зря так про монитор. Как раз, именно за ним глаза устают гораздо меньше, чем за любым ЖК. Причем это отмечают все, кому довелось за ним посидеть. Вопрос в том, чтобы правильно все отрегулировать.

Ну да ну да,эту сказку я не раз слышал

4 К мне ни во что не упиралось, новости посмотреть и аналога вполне хватает. Андроидные доски ставить себе не собираюсь, лучше попробую развернуть под нормальным Линуксом Kodi (он же бывший XBMC).

Ну а тут вопросов более не имею-уже больше на маразм похоже,смысл изобретать велосипед если он уже давно стоит копейки? Никто не оценит такое,это не робототехника даже на ардуино,которая хоть кого то еще интересует

[Шем]

Телефон, как раз, именно как CDMA и юзается. Это в ваших краях данный стандарт выпилили, а у нас им спасаются от окуевшей вконец тройки GSM-операторов. Я этим тварям уже полгода, как ни копейки не плачу - пока по инерции еще работает на вход, а отключат - плюну, разотру и забуду. Всю семью перетащил уже на CDMA, многих друзей, и остальных агитирую.

Сорри упустил... точно.

Но не вспоминаю добрым словом старые форматы... первый телефон купил в середине 90-х, аналоговая связь до 2001 года использовал, пока не прекратили данную связь - только негатив. Хотя конечно понты 90-х и необходимость, потом смена номера не моя тема - вот и мучился, пока пинком не послали на GSM Конечно с 2001 года уже даже сложно представить - что бывает так, что не берёт, что шипит или...

Вот зря так про монитор. Как раз, именно за ним глаза устают гораздо меньше, чем за любым ЖК. Причем это отмечают все, кому довелось за ним посидеть. Вопрос в том, чтобы правильно все отрегулировать.

Мы все с них начинали, в офисе стояли только профессиональные модели - с появлением ЖК моников, ушёл с них - без каких либо сомнений... глаза на хорошем ЖК не устают - так это собственно физика - ты смотришь на достаточно мощный луч, ЖК по мощности куда слабее.

Когда заменил в бухгалтерии моники - девочки через неделю готовы были меня на руках носить поскольку глаза к концу дня не выпадали из орбит. Пользовался и защитными экранами и по разному - не та тема.

Хоть я человек консервативный - но есть те моменты, когда я меняю вещи без сожаления.

4 К мне ни во что не упиралось, новости посмотреть и аналога вполне хватает. Андроидные доски ставить себе не собираюсь, лучше попробую развернуть под нормальным Линуксом (он же бывший XBMC). Если понравится, то соберу под него выделенный комп, спрячу его в подставку или в тумбочку, а сверху поставлю здоровенный монитор. Профит в том, что в результате получу систему из стандартных и совместимых компонентов, с открытым и понятным софтом, которую всегда легко отремонтировать, подправить или модернизировать, а не становиться заложником прошивки производителя, либо неких сугубо специфических плат и модулей.

Я тоже так же говорил, вернее не совсем - ЖК ТВ не нравились, поскольку HD контента почти не было - аналоговое на нём дно. Сегодня могу сказать, что всё поменялось - уже есть HD контент...

Андроид ТВ ставить не надо - покупаешь ТВ с ним, и не надо ни каких сект Линукса - всё необходимое под Андроидом есть, всё работает - ни каких танцев с бубном.

А касаемо 4К формата - на самом деле - это шикарно... лично для меня не актуален - поскольку почти с 6-ти метров, я не вижу разницы между 4К контентом и FHD. В остальном 4К - красота.

Звук - да, на досках отсутствует, ибо невозможен физически. Себе поставлю нормальный дискретный SoundBlaster, с нормальным же внешним усилителем и акустикой (не компьютерной).

Решил вопрос поставил СоундБар Ямаха 7030. Теперь всё отлично. Просто это надо учитывать - что чудес не бывает, в крайнем случае в среднем ценовом диапазоне.

[МЫХЪ]

Наоборот. Уже устал писать дважды - 10-ка более оптимизирована под старое железо.

КТО СКАЗАЛ ?????? А ничего што 10ка требует свою партицию????
На NTFS это уже не встанет, в старых биосах нет поддержки новой партиции (ну непомню што там после НТФСки придумали) так што про старое железо гон.....
Да и вопрос совместимости со "старым" софтом остается открытым.

[112233]

3. По старьё с дырами и чудо обновления дыр - это я уже в теме лет так двадцать с плюсом, пока ни чего нового не услышал - бинт можно долго зашивать - толку мало. А вот, как оно отражается на моей реальной жизни - пока понять не могу, при том абсолютно... То есть практически и по сути ни кто из секты Майкрософта ответить не может.

А хотелось бы услышать - вот не обновляешь, видишь у тебя система затормозила/обвалилась/заражена вирусами/ - ну или ещё, хоть, что-то реального... при том, что бы соответствовала реальности.

А реальность такова - что комп тупо работает и работает... и ни чего в замен не требует. Разве, что хозяин иногда скучает и начинает лезть к нему с разной фигнёй - делая не нужные дефрагментации или ещё, что но это уже мышечная память из прошлого.

Ну юзайте дальше свою чистейшую дырявую ось, но зато допиленную ручками. Win с включенными обновлялками тоже работает и работает , только стабильнее и в общем и в плане безопасности прямиком из коробки.
Кстати, о той XP-ше, которая была установлена на той неделе и её обновлениях:

Вот он, дар Божий . 3 этапа, пара перезагрузок и готово. Ненадо ничего настраивать, допиливать, ставить всякую херь стороннюю. Всё, готово. На этом обновления XP похоже заканчиваются.
Зато теперь спокоен, что все критически важные обновления безопасности установлены и ось полноценно защищена. А уж если антивирь поставлю..... . Не, небудет антивиря. Накой не сдался.
И что касательно места. Это после обновок:

Что???? Много сожрало????? Это у меня ещё офис установлен! Мне не жалко лишних 1-1ГБ. Если места жалко - купитё хард на 80ГБ хотя бы.

4. Мне не надо ни чего искать - всё, чем пользуюсь - оно должно быть заточено под меня, такова привычка... А установка Оси и периферии не заключается в автозапуске дистрибутива. Ось должна быть настроена под машину, под задачи юзера - тогда всё работать будет быстро и чётко и не потребуется бежать за новым компом... Ровно так же ставятся все оригинальные дрова, а не по умолчанию из под Виндов.

В принципе любая ось настроена из коробки, не считая косметики всякой. Косметика - дело вкуса.

5. А я и не верю - я основываюсь на более фундаментальных вещах... и на личном опыте. А вера она хороша - когда знаний не хватает.
Ладно уж, не оскорбляйте чувств верующих

Ещё раз могу повторить - если со второго раза было не понятно - не вся жизнь заключается в Осях и виртуале... Вытягивание бабла происходит маркетологами - кидая тебе/мне/Васи - кость... кто-то её заглатывает, кто-то обходит
стороной. Ось ты можешь скачать - а раскажи пожалуйста,к ак без бабла приобрести новую машину например? Вот мне очень интересно - может тоже есть там какие-то обходчики, Рутрекеты, Торенты... может я пропустил, что-то.

Вы плавненько съехали сейчас в общую тему, до этого разговор был про ось, за которую нада заплатить. У меня такое ощущение, будто бабло у вас мелкософт прям ворует из карманов.
Насчёт новой машины... Ну что за мелочь? А что 5-комнатную квартиру то не привели в пример? Спросите, как приобрести 5-ти комнатную квартиру в Москве, мож кто-то напишет как. Кинемся из крайности в крайность, раз на то пошло.
Что касаемо маркетологов - кто-то ведётся, а кто-то нет. Тот кто не ведётся - остаётся с деньгами, нужно просто голову включить и подумать, как можно это сделать.

7. Я не могу сейчас выступить в роли эксперта - но, как правило лицензионное соглашение оформляется либо на конкретную машину - при продаже компа в магазине, либо ан пользователя. Поэтому у меня есть сомнения, что скаченный в инете ключ - даёт право на использование ПО, которое было по сути стырено. И насколько я знаю - очень часто ключи аннулируются, они тоже мышей иногда ловят

А условия использования Виндов - стало скотским... если раньше, я покупая лицензию - мог её использовать на любой машине, сколько угодно раз - да, не нарушая - одна лицензия - на одной машине, меняя машину - ставил тот же дистрибутив - то сегодня с этим всё печально - я об официальном пути.

Ладно, давайте опустим дискуссию о том, что кто-то стырил и кто-то активировал, а то некоторых прям не хило так начинает заводить это


Для себя я давно всё проверил - поскольку мне лично надо понимать, прежде чем человеку снести систему и поставить иную - что иная будет не хуже или лучше - но главное, что бы не стала просто хуже. Для этого тестируется имеющая система, я думаю не стоит описывать ПО котрое это позволяет делать, распечатываются отчёты, что-то записывается в ручную - далее переставляется Ось, устанавливаются все дрова - и проводится аналогичное тестирование. Если цифры находятся в пределах погрешности измерений - то вопросов больше нет.

Вы для себя проверили, я - для себя. Все, кому было предложено перейти на 10-ку через ~год пользования отметили исключительно положительные впечатления и ничего плохого, никто и не пискнул, что предыдущая ось 7-ка или ещё хуже 8.1 была чем то лучше.

А причем здесь вообще 7-ка? У меня ее нет, и никогда не было. Полагаю, что и не будет. Это вы пытаетесь доказать здесь всем, что ничего лучше 10-ки не существует в природе. Вот я и пытаюсь выяснить, чем она будет лучше конкретно в моем случае - по сравнению с моей ОС. Чем именно она сможет улучшить качество моей жизни, будет ли она полноценно работать на моем железе, что для этого следует сделать, чем придется пожертвовать, сколько за все это заплатить, и что я получу в результате. Ни одного ответа по существу до сих пор так не было, кроме совета нарушить в самом начале сразу несколько статей УК.

Какой Вы правильный .

В общем продолжайте оставаться и дальше средь пингвиноводов, фап-фап-фапать на неё, молиться и обожествлять. Линукс для правильных людей . Главное всё легально и на халяву. Хорошо что вас меньшинство, слава Богу. Не трогайте ваше железо, с таким подходом и линуксодро*ерством не будет у Вас никакая win-работать и денег кучу потратите. Всё, узпакойтесь . Не для Вас это всё.

P.S. Я вот думаю, стоит ли здесь продолжать срач собачий? Всё равно один останется при одном, второй при другом ну а я в любом раскладе останусь при своём и никто не переубедит, что это лучше, а это хуже и переходи на это.

[1300SL]

Так на то и флудилка. У кожного своя думка, и не стоит навязывать мниние(я)...лучше диалогом показать + и преимущества... прийти к консенсусу ...

[Route_66]

Какой Вы правильный .

В общем продолжайте оставаться и дальше средь пингвиноводов, фап-фап-фапать на неё, молиться и обожествлять. Линукс для правильных людей . Главное всё легально и на халяву. Хорошо что вас меньшинство, слава Богу. Не трогайте ваше железо, с таким подходом и линуксодро*ерством не будет у Вас никакая win-работать и денег кучу потратите. Всё, узпакойтесь . Не для Вас это всё.

P.S. Я вот думаю, стоит ли здесь продолжать срач собачий? Всё равно один останется при одном, второй при другом ну а я в любом раскладе останусь при своём и никто не переубедит, что это лучше, а это хуже и переходи на это.

Ясно. Про ваш правовой нигилизм я понял сразу, теперь и про ваше знание матчасти - оно тоже на нуле: никакой конкретики, только ничем не подкрепленный апломб и хамское отношение к оппонентам. И даже продавец из вас никудышный: при таком "глубоком" знании продаваемого товара и отношении к аудитории никто у вас ничего не купит, еще и десятому-двадцатому-сотому отсоветует.

Срач? Ну, извините. Наверное, вы тут бурные аплодисменты ожидали услышать, в ответ на ваши дифирамбы 10-ке. Выходит, не все тут настроены к ней с немым обожанием, люди более практичные и приземленные. Что ж - не повезло с аудиторией, бывает. Попробуйте поискать себе другую, более благодарную.

Сообщение отредактировал Route_66 - 20.6.2019, 23:42

[МЫХЪ]

Показан занимаемый объем ХР шкой, а та же 10ка в чистом виде еще больше весит, а с обновами под 20ку и вы утверждаете што это не тормозит????

Кстати под 7ку мне хватало 4г оперативки даже с избытком , попользовавшись 10й понял што и 8 г маловато...... а мне тут за скорость и железо старое втирают..... обоснуйте свое заявление фактами!!! и повторюсь, 10ка на старое железо встает со скрипом ибо биос не поддерживает новую партицию которая у 10ки своя.....

И не зря же предлагают 10ку ставить на ССД диски, с обычного очень медленно грузится, а перезагрузка занимает до 3х минут...... у 7ки весь процесс на обычном харде по макимуму не больше 20 секунд.....




-----------------------
П.С Как выключить обновления так никто и не ответил...... стандартные меры не помогли, планировщик закрыт системным паролем.......

[МЫХЪ]

Вот зря так про монитор. Как раз, именно за ним глаза устают гораздо меньше, чем за любым ЖК. Причем это отмечают все, кому довелось за ним посидеть. Вопрос в том, чтобы правильно все отрегулировать.

Кстати да..... сравнительно недавно , лет этак 8 назад появились нормальные ЖК моники , а первое и второе поколение (4х3) работало неадекватно, переодически появлялась резь в глазах, чего за ЭЛТшкой не замечал, тем более частота стояла под сотку..... да играть на нем было приятнее ...... единственное што бесило всегда так это игры завязанные на OpenGL , у которого по определению частотка выше 60герц не поддерживалась..... даже на супер пупер трубе мерцао до головокружения и тошноты......

[Шем]

1. Вот он, дар Божий . 3 этапа, пара перезагрузок и готово. Ненадо ничего настраивать, допиливать, ставить всякую херь стороннюю. Всё, готово. На этом обновления XP похоже заканчиваются.
Зато теперь спокоен, что все критически важные обновления безопасности установлены и ось полноценно защищена. А уж если антивирь поставлю..... . Не, небудет антивиря. Накой не сдался.


2. И что касательно места. Это после обновок:
Что???? Много сожрало????? Это у меня ещё офис установлен! Мне не жалко лишних 1-1ГБ. Если места жалко - купитё хард на 80ГБ хотя бы.

3. В принципе любая ось настроена из коробки, не считая косметики всякой. Косметика - дело вкуса.

4. Вы плавненько съехали сейчас в общую тему, до этого разговор был про ось, за которую нада заплатить. У меня такое ощущение, будто бабло у вас мелкософт прям ворует из карманов.

Насчёт новой машины... Ну что за мелочь? А что 5-комнатную квартиру то не привели в пример? Спросите, как приобрести 5-ти комнатную квартиру в Москве, мож кто-то напишет как. Кинемся из крайности в крайность, раз на то пошло.
Что касаемо маркетологов - кто-то ведётся, а кто-то нет. Тот кто не ведётся - остаётся с деньгами, нужно просто голову включить и подумать, как можно это сделать.

P.S. Я вот думаю, стоит ли здесь продолжать срач собачий? Всё равно один останется при одном, второй при другом ну а я в любом раскладе останусь при своём и никто не переубедит, что это лучше, а это хуже и переходи на это.

1. После подобных заявлений, я ещё раз убедился - что в учебных заявлениях - информатика это полная туфта...

Если ты не способен даже понять - что такое настройка Оси и что она вообще к обновлениям не имеет ни какого отношения - то назревает вопрос, зачем из себя строить человека понимающего в Осях?

У меня полно знакомых, кто не шарит в этом вопросе - но они хоть из себя профи не пытаются делать.

Рекомендую изучить вопрос файлов подкачки - особенности использования статичного для поднятия производительности - надо же с чего-то начинать ;)

2. Какое отношение имеет загрузка всего диска к папке Винды?
Какое отношение имеет к ресурсам влияющим на скорость работы системы - размер занятого HDD?

Удивляет подобное и абсолютное не понимание архитектуры работы компа.

Я не думал, что придётся объяснять, что основная проблема которая сказывается на скорость работы - это загрузка оперативки... а Хард - можно поставить любой, даже если он будет занят на 1% - на скорость работы не отразится... Хотя не прав - если будет занят на 95% и его объём те же указанные для примера 80 Gb - может тормознуть систему.

И мне не жалко места - на ноуте установлен SSD 240Gb, из которых 192Gb свободны... На стационаре SSD 500Gb + серверный HDD Хитачи 4Тб.

А вот ОЗУ на ноуте всего 2 Гб, и не добавить - выше писал - один слот помер, а один больше 2 Гб - не видит. Приходится проводить настройку Оси под реальность.

3. два месяца тому назад сын принёс комп одноклассника - который 2 раза носили в сервис центр, где так же считали спецы... денег кстати отдал - ладно бы бесплатно. Грустно, что у нас и спецы такие, а не только наши форумные споры...

Кстати на компе на котором дважды переставляли Ось, конечно по дефолту - оказались битые сектора на Харде - это спецов кстати не остановило, да они даже и не были в курсе - воткнул диск с системой, по дефолту сунул - деньги в кассу или в карман. комп юзеру - если, что не то - сам загробил кривыми ПО

Повезло, что битые секторы оказались в начале Харда - отрезал область убрал её в Рав, поставил Ось, настроил - человек до сих пор рад... говорит,ч то с магазина так не работал... самое смешное, что и не должен был так работать.

4. Я вообще ни куда не съезжал - я изначально в первом посте сказал, что маркетологи народ на бабло разводят - это касалось абсолютно не только Оси - а если иметь понимание в компах - то станет ясно, что с выходом новой Оси - её цена фигня по сравнению с тем, что надо ещё заменить комп. Поскольку, что бы Ось работала "как положено" - необходима и архитектура компа (проц, мамка, ОЗУ) - соответствующие.

В переводе на русский - любого пользователя постоянно вынуждают вкладывать бабло в новые девайсы - касаемо компов - в новое железо.

И пример машины - поскольку это ещё и автоклуб - более чем уместен... особенно в тупой гонке, которая идёт сегодня...

Вот с квартирой, тут косячок... там с новыми технологиями хреноватенько ;) - не стимулировать так просто спрос, она вообще не пример - работы маркетологов слабы, вернее не так - я не совсем прав... сравнивая с 90-ми они стали теснее и меньше - так, что в принципе маркетологи работают, удовлетворяя сегодняшний спрос.

И... спасибо конечно за предложение - но мне не нужна квартира в Москве

P.S. Я вот срача не вижу - так спор, порой беспредметный - это точно

[Route_66]

Кстати да..... сравнительно недавно , лет этак 8 назад появились нормальные ЖК моники , а первое и второе поколение (4х3) работало неадекватно, переодически появлялась резь в глазах, чего за ЭЛТшкой не замечал, тем более частота стояла под сотку..... да играть на нем было приятнее ...... единственное што бесило всегда так это игры завязанные на OpenGL , у которого по определению частотка выше 60герц не поддерживалась..... даже на супер пупер трубе мерцао до головокружения и тошноты......

Все нормально настраивается и делается, при наличии желания и прямых рук. В том числе и 100 Гц во всех видеорежимах. Ингода приходилось потрахаться всерьез - но только один раз. Кстати, только на ЭЛТ возможна одинаково четкая и высококачественная картинка в различных разрешениях. С ЖК-панелью четкое изображение возможно только в одном-единственном разрешении, соответствующем количеству пикселей в матрице. Иначе - полная жуть, и кровь из глаз. Такова физика, ничего не попишешь.

Сорри упустил... точно.

Но не вспоминаю добрым словом старые форматы... первый телефон купил в середине 90-х, аналоговая связь до 2001 года использовал, пока не прекратили данную связь - только негатив. Хотя конечно понты 90-х и необходимость, потом смена номера не моя тема - вот и мучился, пока пинком не послали на GSM Конечно с 2001 года уже даже сложно представить - что бывает так, что не берёт, что шипит или...

CDMA - это чисто цифровой формат. Причем технически на голову более совершенный, чем GSM. При этом идеально работает в тех местах, где GSM теряет сеть, либо работает с жуткими перебоями и заиканиями. В частности, в подвале у меня на работе, или же у тестя в селе.

Мы все с них начинали, в офисе стояли только профессиональные модели - с появлением ЖК моников, ушёл с них - без каких либо сомнений... глаза на хорошем ЖК не устают - так это собственно физика - ты смотришь на достаточно мощный луч, ЖК по мощности куда слабее.

Когда заменил в бухгалтерии моники - девочки через неделю готовы были меня на руках носить поскольку глаза к концу дня не выпадали из орбит. Пользовался и защитными экранами и по разному - не та тема.

Хоть я человек консервативный - но есть те моменты, когда я меняю вещи без сожаления.

Сабжевый Philips (именно с буковкой "P" - Professional, не путать с "E", "S" или "B" - это совсем другие мониторы, с совершенно другими параметрами и качеством картинки!) - это действительно шедевр инженерной мысли, без всяких преувеличений. Требует только правильной регулировки, в том числе и аппаратной: ускоряющее напряжение, фокусировка, астигматизм. Да, отверточкой на ТДКС, как в телевизоре. Причем крутилок этих не 2, а 3. Жаль, показать здесь картинку на его экране не могу. Думаю, вам бы она действительно понравилась.

Андроид ТВ ставить не надо - покупаешь ТВ с ним, и не надо ни каких сект Линукса - всё необходимое под Андроидом есть, всё работает - ни каких танцев с бубном.

А зачем? Данный ТВ по сути представляет собой моноблочный компьютер, выполняющий функцию ТВ. Только компьютер нестандартный, закрытый, аппаратно ни с чем не совместимый, и работающий под управлением закрытого же проприетарного ПО. А не лучше ли использовать изначально открытые, стандартные и совместимые изделия, исполняющие все то же самое, плюс еще дополнительные функции и опции, которые можно по желанию добавить в любой момент?

В проприетарщине меня изначально смущает вот какой момент. Стандарт аналогового ТВ продержался неизменным с 1946 года, и до наших дней. Разве что, в 1967 году к нему еще дополнительно прикрутили цвет - причем с сохранением полной совместимости. Это было в эпоху инженеров. Сейчас у нас эпоха маркетологов, и новые стандарты появляются, устаревают и умирают чуть ли не каждый год. С медиацентром на базе стандартного компьютера (пусть и в адаптированном корпусе), для добавления поддержки очередного "революционного" стандарта мне будет достаточно всего лишь обновить версию софта, максимум - частично изменить состав аппаратной части. А как быть с гламурной доской от раскрученного бренда? Через пару-тройку лет поддержка данной модели производителем закончится. Выйдет очередной новый стандарт (да хоть новый кодек, или протокол передачи!) - и что, опять в магазин за новой доской? Правила навязанной нам игры подразумевают именно это. Но если есть голова и руки - то почему бы не попробовать собственную игру, по своим правилам? С компьютерами у меня получилось ;)

Ну а тут вопросов более не имею-уже больше на маразм похоже,смысл изобретать велосипед если он уже давно стоит копейки? Никто не оценит такое,это не робототехника даже на ардуино,которая хоть кого то еще интересует

Пан по образованию врач-психиатр, чтобы рассуждать о маразме вообще? Или радиоинженер, чтобы рассуждать о маразме в отдельно взятой области? Мой рояль - как хочу, так и строю. Для себя лично, никому не навязываю.

Сообщение отредактировал Route_66 - 21.6.2019, 1:56

[Route_66]

2. Какое отношение имеет загрузка всего диска к папке Винды?
Какое отношение имеет к ресурсам влияющим на скорость работы системы - размер занятого HDD?

Меня вообще удивило такое использование жесткого диска - система, прикладной софт и данные пользователя в одну кучу, на C:
У нас подобное считалось дикостью и ламерством. Сейчас, правда, дно существенно опустилось - так что, может, уже и нормально.

Сообщение отредактировал Route_66 - 21.6.2019, 2:05

[Шем]

Меня вообще удивило такое использование жесткого диска - система, прикладной софт и данные пользователя в одну кучу, на C:
У нас подобное считалось дикостью и ламерством. Сейчас, правда, дно существенно опустилось - так что, может, уже и нормально.

Я из той же секты
Объясню - раньше Харды были мелкими и их деление - это потеря места, или под систему мало или много - в любом случае оставались пустоты... а когда и так всё впритык, это не гуд.

Во-вторых вся эта логическая разбивка не несёт ни каких гарантий, я к тому, что если с Хардом печаль - он подыхает полностью и с диском С и со вторым-третьим логическим. В общем о безопасности говорить не приходится.

В третьих - при перестановке системы - я всегда копирую данные с Харда, как монашка с резиновым изделием и свечкой - зато душа не болит.

Я делил диски только в том случае - если их не видела система в полном объёме, но это уже разговор о дисках не маленьких.

В остальном - более надёжная система - это 2 физических диска, даже больше - сегодня это SSD для Оси и ПО и хороший серверный миллионник для документов, фотографий, хоум видео и т.д. + обязательная периодическая архивация всех материалов на иные внешние носители.

Вот на моём стационаре - http://foto.5306780.ru/upload/2019/06/21/2...54-9060d50f.jpg


"С" - это SSD, система, ПО, игрушки + текущие документы, и текущие видео/фото (что не является ценным и имеет копию на нормальном HDD).

"О" и "Р" - это один HDD разделённый на 2 логических иска... поскольку у меня альцгеймер - я уже не помню накой его делил... или 7-ка не видела весь объём, или для того, что бы можно было подключить к любому компу, даже там где ХР. "О" диск - фото и видео, "Р" диск - это архивы, музыка, софт...

У меня просто второй Хард - он, "как бы" внешний - внутрь компа не засунуть - там под него нет места... подключён по eSATA - в общем-то по сути обычный внутренний, разве, что стоит отдельно и питается отдельно. Но его, как плюсом можно подключить по USB к любому компу/ноуту.

P.S. Кстати для тех - кто спрашивает накой и что настраивать в Оси или всё по дефолту - шикардос... Прошу обратить внимание - на диске "С" снята галочка разрешающая индексацию файлов... мелочь же, не так ли? Но только SSD диски имеют ограниченный ресурс - и подобная индексация - во-первых на подобных дисках не несёт смысла, архитектура у него иная, во-вторых не лучшим образом отражается на его долголетие.

Что-то мы в теме про авто расфлудились, дайте перенесёмся сюда

С ЖК-панелью четкое изображение возможно только в одном-единственном разрешении, соответствующем количеству пикселей в матрице. Иначе - полная жуть, и кровь из глаз. Такова физика, ничего не попишешь.

Разумеется... но иное и не требуется - разве, что если в играх на слабой машине. Остальное ПО идёт на разрешение экрана.

CDMA - это чисто цифровой формат. Причем технически на голову более совершенный, чем GSM. При этом идеально работает в тех местах, где GSM теряет сеть, либо работает с жуткими перебоями и заиканиями. В частности, в подвале у меня на работе, или же у тестя в селе.

Да, спутал с N-AMPS

Сабжевый Philips (именно с буковкой "P" - Professional, не путать с "E", "S" или "B" - это совсем другие мониторы, с совершенно другими параметрами и качеством картинки!) - это действительно шедевр инженерной мысли, без всяких преувеличений. Требует только правильной регулировки, в том числе и аппаратной: ускоряющее напряжение, фокусировка, астигматизм. Да, отверточкой на ТДКС, как в телевизоре. Причем крутилок этих не 2, а 3. Жаль, показать здесь картинку на его экране не могу. Думаю, вам бы она действительно понравилась.

Конкретно данную модель не видел - но было много профессиональных моников, разной диагонали. Ни один из них - не вспоминаю с тоской. Хотят конечно - даже без всяких настроек, профки не сравнимы с бытовыми.

А зачем? Данный ТВ по сути представляет собой моноблочный компьютер, выполняющий функцию ТВ. Только компьютер нестандартный, закрытый, аппаратно ни с чем не совместимый, и работающий под управлением закрытого же проприетарного ПО. А не лучше ли использовать изначально открытые, стандартные и совместимые изделия, исполняющие все то же самое, плюс еще дополнительные функции и опции, которые можно по желанию добавить в любой момент?

В проприетарщине меня изначально смущает вот какой момент. Стандарт аналогового ТВ продержался неизменным с 1946 года, и до наших дней. Разве что, в 1967 году к нему еще дополнительно прикрутили цвет - причем с сохранением полной совместимости. Это было в эпоху инженеров. Сейчас у нас эпоха маркетологов, и новые стандарты появляются, устаревают и умирают чуть ли не каждый год. С медиацентром на базе стандартного компьютера (пусть и в адаптированном корпусе), для добавления поддержки очередного "революционного" стандарта мне будет достаточно всего лишь обновить версию софта, максимум - частично изменить состав аппаратной части. А как быть с гламурной доской от раскрученного бренда? Через пару-тройку лет поддержка данной модели производителем закончится. Выйдет очередной новый стандарт (да хоть новый кодек, или протокол передачи!) - и что, опять в магазин за новой доской? Правила навязанной нам игры подразумевают именно это. Но если есть голова и руки - то почему бы не попробовать собственную игру, по своим правилам? С компьютерами у меня получилось ;)

Сложно ответить зачем - поскольку приличные и качественные ТВ - уже несут на борту Ви-Фи и прочие фишки. При тмо достаточно удобные и их работая суть остаётся в строю с первых Смарт-ТВ.

Говорить об аналоговом ТВ - после просмотра цифры - желание пропадёт поскольку качество картинки не сравнимо с эфирной антенной. Ровно так же и с разрешением - FHD или 4К контент - это чудо...

Да, можно отдельно ставить компы, приставки и прочее - я не вижу в этом ни какого смысла - есть ТВ, есть один пульт - всё удобно, всё достойно. При том смена системы передачи сигнала - это настолько редкое явление - что сам телек не факт, что дотянет до следующего этапа.

У меня так получилось - что я не признал ЖК ТВ изначально и сейчас могу сказать, не всё идеально - поэтому у меня были в квартире все лучёвки и их замена началась на ЖК - только года 3 тому назад и то сын захотел. В этом году поменял 2 телека на кухне и в гостиной... в спальне пока мой любимый Шарп, который купили ещё в 1993 году... показывает превосходно

Но... о нелюбви - я вообще не понимаю, как народ смотрел эту гадость столько лет - уже лет 20 с лишним наверно - как они появились... Эфирные каналы низкого разрешения на ЖК - это полный шлак, с лучём не сравнить.

А вот сегодня - уже можно брать ЖК - поскольку появился контент высокого разрешения... но главное не переиграть с диагональю и расстоянием до ТВ - всё должно быть разумно - тогда и качество картинки будет отличным. А если смотреть например 65" с 2-3 метров - то кроме 4К контента - всё остальное по мне шлак... а с 6-ти метров - почти идеал

В общем - как бы то ни было - поскольку я не заражён укусами маркетологов - ни куда не спешу и выбираю то, что не модно - а то, что качественно и удобно... настала пора ЖК, спокойно перешёл - а не прыгал, как олень за каждым листиком.

Сообщение отредактировал Шем - 21.6.2019, 11:37

[Route_66]

Разбивка диска дает чуть другую выгоду. Под системный раздел выбираешь по принципу разумной достаточности (для NT4.0 это был 1 ГБ, под 2000 - от 2 до 5, про теперешние - боюсь даже подумать!), и ставится туда только голая система. Как вариант - с софтом, обеспечивающим ее функциональность. Туда же можно и офис - как неизбежный компонент.

Весь остальной (прикладной) софт ставится только на диск D:, т.е., на оставшуюся (бОльшую) часть харда. Т.е., не на C:\Program files\..., а D:\Programs\...
Тогда будет четко видно, что ты поставил сам ручками, а что - "завелось само" (оно будет накапливаться в папке C:\Program files\...). На первый взгляд не очевидно, но при обслуживании очень удобно. Особенно, когда на тебе висит куча машин с умненькими юзерами, стремящимися что-нибудь эдакое поставить себе сами. Как "завелось" - так и вычищаем, не фиг самовольничать ))

Туда же (на D:) переносим папки "Мои документы" (для простоты можно назвать просто "Документы"), а также все пользовательског добро по категориям: Видео, Музыка, Картинки и т.д.

Выгода состоит в том, что в случае слета системы ее легко переставить, не заботясь о сохранности прикладного софта и пользовательских данных.

Аналогично поступаю и под Линуксом:

/dev/sda1 - это системный раздел;
/dev/sda2 - файл подкачки;
/dev/sda3 с точкой монтирования /home - это раздел, где живут пользователи, вместе со всем своим добром.

При переустановке системы (например, при переходе на новую версию, или даже на другой дистрибутив) я этот /home просто сохраняю. А при последующей установке софта он просто поднимается в том же виде, поскольку все его настройки хранятся в разделе пользователя. Получается очень быстро и удобно.

Сообщение отредактировал Route_66 - 21.6.2019, 12:22

[Шем]

Разбивка диска дает чуть другую выгоду. Под системный раздел выбираешь по принципу разумной достаточности (для NT4.0 это был 1 ГБ, под 2000 - от 2 до 5, про теперешние - боюсь даже подумать!), и ставится туда только голая система. Как вариант - с софтом, обеспечивающим ее функциональность. Туда же можно и офис - как неизбежный компонент.

Весь остальной (прикладной) софт ставится только на диск D:, т.е., на оставшуюся (бОльшую) часть харда. Т.е., не на C:\Program files\..., а D:\Programs\...
Тогда будет четко видно, что ты поставил сам ручками, а что - "завелось само" (оно будет накапливаться в папке C:\Program files\...). На первый взгляд не очевидно, но при обслуживании очень удобно. Особенно, когда на тебе висит куча машин с умненькими юзерами, стремящимися что-нибудь эдакое поставить себе сами. Как "завелось" - так и вычищаем, не фиг самовольничать ))

Туда же (на D:) переносим папки "Мои документы" (для простоты можно назвать просто "Документы"), а также все пользовательског добро по категориям: Видео, Музыка, Картинки и т.д.

Выгода состоит в том, что в случае слета системы ее легко переставить, не заботясь о сохранности прикладного софта и пользовательских данных.

При переустановке системы (например, при переходе на новую версию, или даже на другой дистрибутив) я этот /home просто сохраняю. А при последующей установке софта он просто поднимается в том же виде, поскольку все его настройки хранятся в разделе пользователя. Получается очень быстро и удобно.

Возможно для юзеров - в смысле, когда ты ставишь систему, особенно в организациях - где могут залезть кривые ручки - надо разбивать и сразу предупреждать "С" - диск не трогать! А для себя - я вот смысла не вижу... Если на ХР ещё был смысл проверять иногда содержание некоторых системных папок, то на 7-ке с количеством файлов - мне уже лень.

Стоит защита, работает - проблем нет... да, иногда проверяю msconfig - автозагрузку в смысле, да службы.

Да для переустановке - это удобно, но как показывает опыт, что бы сделать всё по уму - всегда сношу физически папку Виндов, отсюда проблемы в дальнейшем с запуском почти всех программ.

Соответственно сношу всё - я имею ввиду и все программы. Полная установка на чистую машину - да, дольше, да, гиморней - но зато на выходе результат радует глаз

Немного юморка...

Было это давно, наверно в 90-х... приятель из соседнего офиса приносит комп с просьбой переставить Ось, что бы комп ожил... был Вин95 ещё тогда.

Включаю комп, захожу посмотреть диски - их там аж 3 штуки... ну ладно - начинаю объединять диски, 2 объединил - остались два... пытаюсь, не получается.
В общем минут 20 - безрезультатно... хватаю отвёртку, раскручиваю корпус и дальше мы просто ржём - там два Харда стоит классно я пытался их объединить.

Второй случай, всё с тм же приятелем - это когда сносил Вин95 при помощи F8 - вдруг смотрю русскоязычные файлы полетели, сразу торможу процесс... всё делалось под ДОСом и Нортоном...

А он оказывается умудрился рабочие файлы напихать на рабочий стол... и они автоматом попали в папку Виндов. В общем на следующий день пришлось восстанавливать файлы и потом он год разбирался с рабочими файлами - поскольку после восстановления они стали на кракозябрах - зато научил его

Сообщение отредактировал Шем - 21.6.2019, 12:35

[Route_66]

Насчет разрешения монитора - есть еще одно исключение. Культовые ностальгические игры, которые работают только в 800х600, а то и вовсе 640х480. HMM2, HMM3, Diablo 2 и т.п.
Иногда хочется вспомнить и посидеть часок-другой. В окне мелко и неудобно, а на весь экран - глаза болят. А вот на ЭЛТ самое оно! )))

За файлы на рабочем столе я просто сразу бью канделябром по дурной голове. И по блудливым рукам - пока не дойдет, что им там не место.

[Шем]

Насчет разрешения монитора - есть еще одно исключение. Культовые ностальгические игры, которые работают только в 800х600, а то и вовсе 640х480. HMM2, HMM3, Diablo 2 и т.п.
Иногда хочется вспомнить и посидеть часок-другой. В окне мелко и неудобно, а на весь экран - глаза болят. А вот на ЭЛТ самое оно! )))

Это да... на ЖК - это мрак... даже нашёл Думы и Херетики - уже переделанные под современное разрешение.

За файлы на рабочем столе я просто сразу бью канделябром по дурной голове. И по блудливым рукам - пока не дойдет, что им там не место.

И это правильно - только кандиляброй за такое

[Route_66]

Насчет затеи с телевизором - там у меня еще и немалый элемент чисто личного. Много лет я занимался ремонтом, переделкой и модернизацией телевизоров. При том, что в институте нас учили не чинить старые, а создавать новые. Не совсем ко двору пришлись эти знания, на дворе 90-е лютовали. А на ремонтах можно было как-то прожить, пока они были востребованы. Поэтому я и привык на любой телевизор смотреть, как на конструктор для умелых рук - применительно к себе. Влезть (осознанно, естественно!) и сделать все именно так, как тебе хочется. Идеальной конструкцией для меня были советские 3УСЦТ: они складывались из отдельных модулей, которые соединялись между собой разъемами через соединительную плату (очень похоже на компьютер, тоже открытая архитектура!). При этом любой модуль ты мог подобрать, доработать, или вообще сделать с нуля сам, на свой вкус и потребности - лишь бы он при этом нормально стыковался с остальными.

В ЖК таких возможностей нет и не будет. Вот и захотелось воскресить давнюю идею на новом уровне. Это не к спеху. Разверну сначала на обычном компе, посмотрю. Если понравится, буду двигаться дальше. Друг-сисадмин замутил такое у себя пару лет назад, остался очень доволен.

Сообщение отредактировал Route_66 - 21.6.2019, 14:07

[Шем]

В ЖК таких возможностей нет и не будет. Вот и захотелось воскресить давнюю идею на новом уровне. Это не к спеху. Разверну сначала на обычном компе, посмотрю. Если понравится, буду двигаться дальше. Друг-сисадмин замутил такое у себя пару лет назад, остался очень доволен.

Как хобби вполне прикольно и нормально... а если брать просто ТВ для дома - нет ни какого смысла изобретать велосипед.

Сегодня уже нет ни какого смысла в конструкторах - есть всё и на любой вкус и кошелёк.